Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2014 (2-2650/2013;) ~ М-2542/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.,

при секретаре ГАРМАШ М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2014 по иску Рыбаковой Т.И. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

РЫБАКОВА Т.И. обратилась в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» о признании Р.В.Б. принявшим наследство в виде 1/2 общей долевой собственности трехкомнатной квартиры № расположенной в <адрес>, после смерти Х.И.А., включении в наследственную массу после смерти Р.В.Б. указанного недвижимого имущества и признании за истцом права собственности на 1/2 трехкомнатной квартиры № расположенной в <адрес>, в порядке наследования после смерти Р.В.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть Х.И.А. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли трехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>. Вторая половина указанной квартиры принадлежит дочери истца К.О.В. Наследников первой очереди, принявших наследство, у Х.И.А. нет. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца Р.В.Б. обратился к нотариусу с целью вступления в наследство, открывшегося после смерти Х.И.А., т.к. являлся наследником третьей очереди по закону, но ему отказали, т.к. формально имеется наследник первой очереди ХОДЫРЕВ А.В., при этом указание нотариуса на то обстоятельство, что, на момент обращения Р.В.Б. существовало лишь 2 очереди наследников, является ошибочным. Р.В.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ года, но фактически он при жизни вступил в наследство после смерти Х.И.А., не только обратившись к нотариусу, но распорядился личными вещами покойного и квартирой, нес совместно с истицей и их дочерью К.О.В. расходы по содержанию квартиры, осуществлении в ней ремонтов. После смерти супруга, истец, в свою очередь, вступила в права наследования после его смерти, тогда как его дети отказались от наследства в ее пользу.

В судебном заседании истец РЫБАКОВА Т.И. и ее представитель СЛЮСАРЕВ Е.Н. подтвердили ранее данные пояснения, в которых указывали, что ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть Х.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 общей долевой собственности трехкомнатной квартиры № расположенной в <адрес> половина указанной квартиры принадлежит дочери истца - К.О.В. Наследников первой очереди по закону (детей, супруга) у Х.И.А. нет. Родители Х.И.А., мать - Х(К) Л.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ года; отец Ходырев А.В., с момента открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу или иному уполномоченному лицу на протяжении 12,5 лет не обращался. Он обратился с заявлением только ДД.ММ.ГГГГ года, на что получил отказ. ХОДЫРЕВ А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Х(К) Л.Б. не проживал, воспитанием сына не занимался. После смерти сына ХОДЫРЕВ А.В. ни фактически, ни юридически в наследство не вступал. ДД.ММ.ГГГГ ХОДЫРЕВ А.В. обратился в Ленинский районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону. ДД.ММ.ГГГГ ХОДЫРЕВУ А.В. в исковых требованиях отказано. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы Р.В.Б. обратился к нотариусу с целью вступления в наследство, открывшегося после смерти Х.И.А., т.к. он являлся наследником третьей очереди по закону, но ему отказали т.к. формально имеется наследник первой очереди - ХОДЫРЕВ А.В. В своем постановлении нотариус указывает, что Р.В.Б. на момент открытия наследства не являлся наследником по закону, т.к. в тот период действовал ГК РСФСР, в соответствии с которым существовало только 2 очереди наследования. Считают, что ответ и последующие действия нотариуса не основаны на нормах Закона по следующим основаниям. На момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения Р.В.Б. к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ года, действовал ГК РСФСР, утвержденный ВС РСФСР 11.06.1964 года. Раздел 7 указанного кодекса регламентировал наследственные правоотношения. Круг наследников по закону определялся ст. 532 ГК РСФСР, на момент открытия наследства указанная норма действовала в редакции ФЗ - № от ДД.ММ.ГГГГ года, указанным законом в статью были добавлены третья и четвертая очередь наследования по закону. Исходя из этого на момент открытия наследства при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя). В таком же виде сохранена очередность наследования по закону и при введении части третьей ГК РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №-146. Наследником третьей очереди по закону как раз и является Р.В.Б., 1953 г.р. - муж истицы и одновременно брат матери Х(К) Л.Б., т.е. дядя умершего Х.И.А. Р.В.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ года, он в наследство вступил фактически, но не оформил этот факт юридически. Его намерения, направленные на вступление в наследство в установленный законом срок, подтверждаются постановлением нотариуса ЕРИНОЙ Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором говорится, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти Х.И.А., в установленные законом сроки к нотариусу обратился Р.В.Б. После отказа нотариуса муж фактически вступил в наследство, он пользовался вещами покойного. Дочь Р.В.Б. после смерти Х.И.А. проживает в указанной квартире, пользуется второй половиной квартиры с разрешения мужа. Она зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. Р.В.Б. фактически вступил в полное владение имуществом Х.И.А. после его смерти, он распорядился личными вещами Х.И.А. и квартирой, нес совместно с истицей и их дочерью К.О.В. расходы по содержанию квартиры (выплачивали все коммунальное платежи, производили технический и косметический ремонт квартиры, поменяли совместно обои во всей квартире). Таким образом, не являясь на момент смерти Х.И.А., наследником первой очереди по закону, Р.В.Б. вступил в наследство, т.к. наследник первой очереди не изъявил такого желания и не воспользовался своим правом. После смерти Х.И.А. Р.В.Б. достались вещи покойного, магнитофон и фотографии Х.И.А. Р.В.Б. фактически вступил в наследство и пользовался жильем и имуществом Х.И.А. по той причине, что спорная квартира являлась квартирой его родных родителей - матери Р.Ж.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и отца Р.Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть мужа истицы - Р.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>, находящейся в доме <адрес>, в виде
денежных вкладов с причитающимися процентами, в виде садового дома под номером №по <адрес>. Кроме того Р.В.Б. не успел
зарегистрировать свое право собственности на спорное жилое помещение 1/2 квартиры <адрес>, в установленном законом порядке по не зависящим от него причинам - в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ РЫБАКОВА Т.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Р.В.Б. ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельства о праве собственности на все имущество, кроме спорного жилого помещения: 1/2 квартиры № расположенной в доме <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истица РЫБАКОВА Т.И., ее дочь К.О.В., проживающая в <адрес>, а также ее сын Р.А.В., проживающий <адрес>. На указанное имущество истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Указанные свидетельства выданы РЫБАКОВОЙ Т.И. в связи с тем, что ее дети, т.е. иные наследники первой очереди по закону, отказались от наследства в ее (РЫБАКОВОЙ Т.И.) пользу, что подтверждается заявлением на имя нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что муж истицы Р.В.Б., фактически вступил в наследство в виде 1/2 общей долевой собственности трехкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>, открывшегося после смерти Х.И.А., а дети истицы отказались от наследства в ее пользу, право собственности на указанное имущество РЫБАКОВОЙ Т.И. необходимо зарегистрировать в законном порядке. После смерти мужа РЫБАКОВА Т.И. также фактически вступила в наследство в виде 1/2 общей долевой собственности трехкомнатной квартиры № <адрес>, пользуется этим имуществом и несет затраты на его содержание, т.к. у дочери, проживающей там (К.О.В.), небольшой доход. РЫБАКОВА Т.И.вносит средства на оплату коммунальных платежей за себя и за дочь. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица вновь обращалась к нотариусу с целью разрешить указанную проблему и получить свидетельство о праве собственности на спорную долю жилого помещения, однако ей было отказано в совершении нотариального действия.Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Факт смерти Х.И.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Российской Федерации. Факт смерти Р.В.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Российской Федерации. Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В соответствии с положениями п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся, наследодателю денежные средства.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В связи с тем, что в настоящее время истица не может зарегистрировать в установленном законом порядке свое право на оставшуюся после смерти Р.В.Б., 1/2 долю общей долевой собственности в трехкомнатной квартиры № <адрес>, она обратилась в суд за разрешением этого спора. На основании изложенного, просили признать Р.В.Б., принявшим наследство в виде 1/2 доли общей долевой собственности в трехкомнатной квартире №, расположенной в <адрес>, открывшегося после смерти Х.И.А.; включить в наследственную массу после смерти Р.В.Б., и признать за РЫБАКОВОЙ Т.И. в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю общей долевой собственности трехкомнатной квартиры №, расположенной в <адрес>.

Представитель ответчика МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской на л.д.80. Причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявили, доказательств уважительности неявки не представили, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ХОДЫРЕВ А.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о переносе судебного заседания в связи со смертью родственника и его захоронением в <...> районе (л.д.85). Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего: в подтверждение своих доводов о невозможности участия в судебном заседании, ответчиком ХОДЫРЕВЫМ А.В. не было представлено каких-либо доказательств данного обстоятельства, в связи с чем, дальнейшее отложение дела по данному основанию суд находит не только нецелесообразным, но и противоречащим требованиям Закона, поскольку в силу ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Необходимо также отметить, что в силу ст.48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Третьи лица К.О.В. и Р.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса (ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

            Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Аналогичные нормы были предусмотрены и ранее действовавшим Гражданским кодексом РСФСР.

В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.532 Гражданского кодекса РСФСР (в ред. ФЗ от 14.05.2001 года № 51-ФЗ, действовавшей на момент смерти наследодателя) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего, второй очереди - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери, третьей очереди - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти - Х.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.<...> 9л.д.12).

В ходе рассмотрения дела не оспаривался, а также подтвержден материалами дела тот факт, что Х.И.А. на случай своей смерти не составил завещание, что предполагает принятие наследства после его смерти наследниками по закону.

Факт принадлежности Х.И.А. на праве общей долевой собственности 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается сведениями из свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельством о праве собственности (л.д.7, 10).

После смерти Х.И.А. нотариусом ЕРИНОЙ Т.Н. было заведено наследственное дело (л.д.46-52), из которого установлено, что с заявлением о принятии наследства после его смерти ДД.ММ.ГГГГ обратился наследник третьей очереди (дядя наследодателя) Р.В.Б.

Вместе с тем, из постановления нотариуса ЕРИНОЙ Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что со слов заявителя Р.В.Б. у умершего есть отец ХОДЫРЕВ А.В. (адрес его неизвестен), с которым Х.И.А. никаких отношений не поддерживал. Нотариусом Р.В.Б. было разъяснено, что наследником первой очереди является именно отец умершего. Однако Р.В.Б. настаивал на принятии заявления, мотивируя свои действия тем, что ХОДЫРЕВ А.В. не принимал никакого участия в жизни сына и обращаться за наследством не будет. Поскольку адрес ХОДЫРЕВА А.В. заявитель не сообщил, нотариусом был сделан запрос в ПВС г.Н.Тагил Свердловской области о месте его регистрации. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ адрес ХОДЫРЕВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. нотариусу не сообщили, поскольку тот является «сотрудником милиции». По заявлению Р.В.Б. ею было заведено наследственное дело № за <...> год. Однако более он к ней не обращался и свидетельства о праве на наследство не получал. ХОДЫРЕВ А.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Х.И.А. к ней также не обратился. Свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю квартиры под номером №, находящейся в <адрес>, никому не выдавалось. Однако в ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась РЫБАКОВА Т.И., пояснив, что ее муж Р.В.Б., ранее подавший заявление после смерти Х.И.А., также умер ДД.ММ.ГГГГ года, и она хотела бы получить свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю указанной квартиры, принадлежащей Х.И.А. Выдать ей свидетельство о праве на наследство не представляется возможным по следующим основаниям: 1) Р.В.Б. не являлся наследником по закону Х.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, так как на тот момент действовал Гражданский кодекс РСФСР (ст.532), в соответствии с которым существовали только 2 очереди наследования. Дядя наследодателя в число наследников не входил. 2) У умершего Х.И.А. на момент его смерти имелся наследник 1 очереди - отец ХОДЫРЕВ А.В., хотя он наследство не принял. На основании изложенного, нотариусом ЕРИНОЙ Т.Н. было отказано РЫБАКОВОЙ Т.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Х.И.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением этого же нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ХОДЫРЕВУ А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Х.И.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону, в частности, обращение в нотариальную контору представителя ХОДЫРЕВА А.В. имело место ДД.ММ.ГГГГ, ранее с ДД.ММ.ГГГГ ХОДЫРЕВ А.В. заявления о принятии наследства не подавал.

Согласно ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения (ст.209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1652/2013 по иску ХОДЫРЕВА А.В. к К.О.В. о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования по закону и исковому заявлению К.О.В. к ХОДЫРЕВУ А.В. о признании права собственности было постановлено: в удовлетворении исковых требований ХОДЫРЕВА А.В. к К.О.В. о признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х.И.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отказать; в удовлетворении исковых требований К.О.В. к ХОДЫРЕВУ А.В. о признании Р.В.Б. принявшим наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Х.И.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Р.В.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отказать (л.д.73-78).

В связи с чем, наследников первой и второй очереди, вступивших в права наследования после смерти Х.И.А., не имеется.

Тогда как в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела факт родственных отношений между Х.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Р.В.Б. как между племянником и дядей не оспаривался сторонами и подтвержден материалами дела.

Доказательством, подтверждающим совершение Р.В.Б., являющимся наследником третьей очереди после смерти Х.И.А. (ст.532 Гражданского кодекса РСФСР (в ред. ФЗ от 14.05.2001 года № 51-ФЗ, действовавшей на момент смерти наследодателя), действий, свидетельствующих о принятии наследства в течение срока принятия наследства, является его обращение в установленный Законом срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Х.И.А., то есть, тем самым, при жизни Р.В.Б. было выражено его волеизъявление на принятие спорного наследства.

Данные обстоятельства являются основанием для включения 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Р.В.Б., поскольку при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В свою очередь, после смерти Р.В.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ЕРИНОЙ Т.Н. заведено наследственное дело №; ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась истец - жена умершего РЫБАКОВА Т.И., дети умершего К.О.В. и Р.А.В. от наследства отказались (заявления от ДД.ММ.ГГГГ года), не претендуют они на наследство, оставшееся после смерти отца, и в настоящее время.

Таким образом, суд считает требование РЫБАКОВОЙ Т.И. о признании за ней права собственности на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Р.В.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.

Тогда как требование о признании Р.В.Б. принявшим спорное наследство после смерти Х.И.А. заявлено в пользу умершего лица, что противоречит требованиям ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов и не может быть отражено в резолютивной части решения, однако данное обстоятельство не влияет на возможность удовлетворения требований о признании права собственности.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Рыбаковой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга Р.В.Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись.

Копия верна. Судья-                                                                             З.С.ФЕФЕЛОВА