Решение по делу № 2-972/2015 от 08.07.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2015 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Халудоровой Е.С., при секретаре судебного заседания Тимаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к ООО «Арсенал», Мызину А.Л., Воробьеву А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование им, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Фондом поддержки малого предпринимательства Забайкальского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Арсенал» 13.07.2011 года заключен договор займа №239 о предоставлении займа в размере 500 000 рублей сроком до 13.07.2012 года под 10 процентов годовых. Займодавец свои обязательства выполнил, денежные средства перечислил на расчетный счет ООО «Арсенал». Ответчик, в нарушение требований п. 3.1 договора займа не отчитался за использование целевых заемных средств на всю сумму займа в установленный срок, не возвратил полную сумму задолженности с причитающимися процентами, согласно графику платежей, в связи с чем на основании условий договора, графика платежей, договоров поручительства физического лица, договора залога, которыми было обеспечено исполнение обязательства, истец просит взыскать с солидарных ответчиков общую задолженность в размере 328939, 93 руб., обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства при указанной явке.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.07.2011 года между истцом и ответчиком ООО «Арсенал» был заключен договор займа, по которому истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей под 10 % годовых сроком на 12 месяцев, то есть до 13.07.2012 года.

Обязательство обеспечено договором залога транспортного средства «Нисан-Бассара», собственником которого является Воробьев А.Ф., а также поручительством физического лица Мызина А.Л..

Судом установлено, что обязательства, взятые на себя по договору займа, заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 3.1. договора займа, заемщик обязан использовать полученный заем исключительно в целях, указанных в заявке на предоставление займа, то есть на пополнение оборотных средств и в срок до 90 календарных дней с даты получения займа отчитаться о целевом использовании займа.

Данная обязанность ответчиком не выполнена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 5.1 Договора займа, в случае нецелевого использования займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размер 0,1 % от суммы займа за каждый день использования, размер которой Займодавец на основании п. 5.3 Договора займа вправе в одностороннем порядке уменьшить. Истец уменьшил размер процента до 0,01 %.

Согласно заключенному договору поручительства с Мызиным А.Л., которым, в том числе, обеспечено обязательство ООО «Арсенал», а именно п. 1.2 Договора, а также ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Кроме того, в соответствии с п. 1.3. договора залога, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по договору займа, Залогодержатель имеет право получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

На основании изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края.

Взыскать с ООО «Арсенал», Мызина А.Л. в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края 328 939,93 (Триста двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 93 коп., в том числе:

-сумма займа в размере 225 285,27 руб.,

- начисленные проценты в размере 12 344,40 руб.,

-неустойка-пени в размере 27 010,26 руб., возникшая вследствие несвоевременной оплаты займа и процентов за пользование займом,

- неустойка-пени в размере 64 300 руб., возникшая вследствие нецелевого использования займа.

Обратить взыскание на автотранспортное средство по договору залога №239 от 13.07.2011 года, залогодатель Воробьев Алексей Федорович, Nissan Bassara, 2001 года выпуска, легковой, регистрационный знак К 839 КТ 75 RUS, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, номер двигателя КА 24 872519 Х, шасси (рама) отсутствует, кузов (прицеп) №U 30-452682, цвет кузова (кабины) белый. Паспорт транспортного средства 27 МТ 894705, выдан Ванинской таможней т/п Морской порт Ванино 28.02.2006 г. Свидетельство о регистрации транспортного средства 75 ТТ 370649, выдан МОГТОТ и РЭР гЧиты 19.07.2010 г., который оценен по согласованию сторон на сумму 210 000 рублей. Первоначальная продажная цена 210 000 рублей.

Взыскать с ООО «Арсенал», Мызина А.Л., Воробьева А.Ф. в солидарном порядке уплаченную государственную пошлину в размере 6 489, 40 рублей в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Халудорова