Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-144/2017 ~ М-2077/2017 от 05.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Кочетовой М. А., Кочетова А. И. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о выплате выкупной стоимости жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кочетова М.А., Кочетов А.И. обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к администрации г.о. Жигулевск Самарской области, требуя взыскать с администрации г.о. Жигулевск:

- в пользу Кочетовой М.А., возмещение за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 820000,00 руб.,

- в пользу Кочетова А.И., возмещение за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 820000,00 руб.

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кочетовой М.А., Кочетова А.И. было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, заявителям был предоставлен срок для устранения указанных в определении недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от Кочетовой М.А., Кочетова А.И. поступило заявление о приобщении дополнительных документов, содержащее ходатайство Кочетовой М.А., о снижении размера государственной пошлины до фактически уплаченной, а также ходатайство Кочетова А.И. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения.

К данному заявлению приложены следующие документы:

- чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате государственной пошлины Кочетовым А.И. в размере 500,00 руб.,

- письмо администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Кочетовой М.А., Кочетову А.И., об отказе в заключение соглашения о выкупе принадлежащего им аварийного жилищного фонда;

- копия трудовой книжки выданной на имя Кочетовой М.А.,

- копия свидетельства о рождении Кочетова А.И.

Изучив указанное заявление, а также документы, приложенные к нему, суд приходит к следующему.

Копия трудовой книжки, выданной на имя Кочетовой М.А., не свидетельствует об отсутствии у нее иного дохода. Кроме того из представленной суду трудовой книжки усматривается, что последняя запись была произведена в 2002 году о приеме на работу в <данные изъяты> на должность продавца-кассира, в связи с чем, не подтверждены доводы Кочетовой М.А., о том, что она не трудоустроена.

Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кочетовой М.А., было отказано в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, до фактически уплаченного – 400,00 руб., в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения вновь заявленного ходатайства о снижении размера государственной пошлины до фактически уплаченного, так как документов подтверждающих тяжелое материальное положение истцом Кочетовой М.А. не представлено.

Также не представлено доказательств подтверждающих факт нахождения на иждивении Кочетова А.И., его матери Кочетовой М. А. (не приложено соответствующее решение суда). Копия свидетельства о рождении Кочетова А.И., о данном факте не свидетельствует.

Иных доводов в обоснование своего тяжелого материального положения, истцом Кочетовым А.И. не представлено, в связи с чем ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения решения, удовлетворению не подлежит.

Кроме того, определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Кочету А.И. уже было отказано в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления в суд.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ требования суда Кочетовой М.А., Кочетовым А.И., не выполнены. Причины их неисполнения суду неизвестны.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кочетовой М. А., Кочетова А. И. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о выплате выкупной стоимости жилого помещения, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Кочетовой М. А., Кочетову А. И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева