Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6143/2013 ~ М-4871/2013 от 14.05.2013

Дело №2-6143/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи            Васиной Д.К.

При секретаре                                         Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грудзинскаса С. к Пышкину И.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что согласно договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком, последний осуществлял защиту сына истца Грудзинскаса Д., в рамках уголовно дела на предварительном следствии, в суде первой и кассационной инстанций. Ответчику, были переданы денежные средства на хранение в размере 20 000 долларов США до окончания рассмотрения уголовного дела, о чем составлена расписка. После вынесения приговора, истец обратился к ответчику о возврате указанных денежных средств, но до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать соответчика 626 400 руб. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 812 руб., также расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 916 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик – Пышкин И.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени проведения судебного заседания, в заочном производстве.

           Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В силу ч. 1 ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение

         Согласно ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение.

         В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные расходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства.

В соответствии с договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ.,                   Пышкин И.Н. на оказание юридических услуг, за что истец выплатил ответчику денежное вознаграждение в сумме 100 000 руб. (л.д.10-12).

В соответствии с представленной письменной распиской,                      Пышкин И.Н. принял от истца на хранение денежные средства в размере 20 000 долларов США с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют: ДД.ММ.ГГГГ г. – ставка рефинансирования 8 % от 626 400 руб. – 50 112 руб., в ДД.ММ.ГГГГ. – 8,25 % от 626 400 руб. – 51 678 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 8% от 626 400 руб. – 10 022 руб.

Суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга.

         На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 1 916 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Также с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пышкина И.Н. в пользу Грудзинскаса С. денежные средства в размере 626 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 812 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 916 руб., а всего взыскать 765 128 (семьсот шестьдесят пять тысяч сто двадцать восемь) руб. 06 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

    Судья    Д.К. Васина

2-6143/2013 ~ М-4871/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грудзинскас Стасис
Ответчики
Пышкин Игорь Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Васина Д.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
14.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2013Передача материалов судье
16.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2013Подготовка дела (собеседование)
13.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2013Судебное заседание
14.08.2013Судебное заседание
10.09.2013Судебное заседание
18.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2015Дело оформлено
08.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее