Постановление по делу № 5-172/2014 от 27.03.2014

Дело № 5-172/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 марта 2014 года                                     село Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 возбуждено производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 в суд не явилась, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, от нее не поступало заявлений и ходатайств.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в суд не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, так как не может участвовать в судебном заседании по семейным обстоятельствам.

Суд в соответствии со ст. ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривает в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Из акта об обнаружении правонарушения, составленного судебным-приставом исполнителем ФИО2 видно, что был выявлен факт неуплаты административного штрафа ФИО1 в размере 3 000 рублей, наложенный постановлением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан был уплатить административный штраф в размере 3 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 видно, что ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей в срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.

ФИО1 должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины. Отягчающих обстоятельств, не установлено.

Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде ФИО1 полностью уплатил административный штраф, что подтверждается представленным им квитанцией об уплате административного штрафа, и его действия не повлекли причинение какого-либо вреда и тяжких последствий, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья                                   Ондар Э.Д-С.