Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-267/2011 ~ М-159/2011 от 07.02.2011

.

.

.

.

.

.

Дело № 2-267/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Садко О.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Садко О.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о признании права собственности на гараж.

Исковое требование мотивировано тем, что постановлением главы администрации г. Сосногорска от 21 мая 1992 года кооперативу «К» был выделен земельный участок для строительства гаражей-стоянок. Истица являлась членом указанного кооператива. В 2002 году она закончила строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный массив, строение №, бокс №. Истице отказано в оформлении права собственности на гараж, т.к. кооператив «К» 02 февраля 2007 года исключён из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекративший свою деятельность.

Истица в суде на заявленном требовании настаивала.

Ответчик - представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, против требования Садко О.В. не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, кооператива «Круг» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав истицу Садко О.В., допросив свидетелей ЗАВ., БЮЮ., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование Садко О.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Представленными по делу доказательствами подтверждаются изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Так, свидетели ЗАВ. и БЮЮ. в суде пояснили, что администрацией г. Сосногорска кооперативу «К» выделялся земельный участок по <адрес> для строительства гаражей. Истица являлась членом данного кооператива «К», и на выделенном земельном участке построила гараж, пользуется им, осуществляет все платежи. Однако, оформить право собственности на гараж Садко О.В. не может, т.к. кооператив «К» прекратил свою деятельность.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Сосногорска № 508 от 21 мая 1992 года зарегистрирован кооператив «К», которому в постоянное владение предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га под строительство 50 кирпичных гаражей-стоянок.

Из справки председателя гаражного кооператива «К» № 38 от 27 февраля 2006 года видно, что истица с 21 мая 1992 года является членом гаражного кооператива и ей принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, кооператив «К», паевые взносы истицей выплачены полностью.

02 февраля 2007 года потребительский кооператив «Круг» прекратил свою деятельность как юридическое лицо и исключён из государственного реестра юридических лиц. В связи с указанным обстоятельством истица не имеет возможности в настоящее время зарегистрировать право собственности на спорный гараж.

Актом № 883 от 23 сентября 2010 года гаражу № 33, расположенному по адресу: <адрес>, кооператив «К», установлен новый адрес: <адрес>, гаражный массив, строение №, бокс №.

Таким образом, материалами дела установлено, что истица по независящим от неё обстоятельствам не может зарегистрировать право собственности на гараж, владеет указанным объектом недвижимости длительное время, несёт расходы по его содержанию.

При указанных обстоятельствах исковое требование Садко О.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Садко О.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Садко О.В. право собственности на объект строительства - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив, строение № бокс №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2011 года.

Председательствующий:          В. В. Катрыч

.

.

.

.

.

.

.