Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-173/2011 ~ М-157/2011 от 02.02.2011

Дело № 2-173/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Шарыпово                  «2» марта 2011г.

          Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Ефремова И.В.,

при секретаре Ковшовой О.В.,

с участием: представителя истца Королева В.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчиков: Полозковой Т.В., Романовой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО КБ «КЕДР» в лице Ужурского филиала ЗАО КБ «КЕДР» к Полозковой Татьяне Васильевне, Романовой Людмиле Петровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ЗАО КБ «КЕДР» в лице Ужурского филиала ЗАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с иском к ответчикам Полозковой Т.В., Романовой Л.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что по кредитному договору -Л от ДД.ММ.ГГГГ Полозковой Т.В. был выдан кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Романовой Л.П. По условиям кредитного договора, заемщик обязуется осуществлять платежи в погашение кредита, начисленные проценты по кредиту до 4 числа каждого месяца, начиная с октября 2008 года, в суммах и в сроки, согласно графика возврата кредита. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов Полозкова Т.В. нарушает с ДД.ММ.ГГГГ, платежи осуществляются ненадлежащим образом, с нарушением графика гашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по гашению кредита не осуществлялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов по кредиту -<данные изъяты> рублей, сумма неустойки <данные изъяты> рублей, просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, и возвратить уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны представили на утверждение мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Полозковой Татьяне Васильевне, Романовой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору - Л от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

2. Ответчики обязуются возвратить Истцу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек частями, в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

3. Ответчики обязуются возместить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. каждый, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

5. В случае нарушения Ответчиками вышеуказанных обязательств, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы задолженности, без повторного судебного заседания

Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч.2 ст. 39 ГПК, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ЗАО КБ «КЕДР» в лице Ужурского филиала ЗАО КБ «КЕДР», именуемое далее по тексту «истец», с одной стороны, и Полозковой Татьяной Васильевной, Романовой Людмилой Петровной, именуемые далее по тексту «ответчики», с другой стороны, вместе именуемые стороны, по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований к Полозковой Татьяне Васильевне, Романовой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору - Л от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

2. Ответчики обязуются возвратить Истцу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек частями, в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

3. Ответчики обязуются возместить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. каждый, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

4. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

5. В случае нарушения Ответчиками вышеуказанных обязательств, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы задолженности, без повторного судебного заседания

Производство по делу по иску ЗАО КБ «КЕДР» в лице Ужурского филиала ЗАО КБ «КЕДР» к Полозковой Татьяне Васильевне, Романовой Людмиле Петровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 дней.

                  Судья:                                       И.В. Ефремова.

2-173/2011 ~ М-157/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ЗАО КБ "Кедр" в лице Ужурского филиала ЗАО КБ "Кедр"
Ответчики
Романова Людмила Петровна
Полозкова Татьяна Васильевна
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ефремова И.В.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
02.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2011Передача материалов судье
03.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2011Подготовка дела (собеседование)
14.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2011Судебное заседание
02.03.2011Судебное заседание
10.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее