Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-781/2018 от 29.08.2018

                     № 1-781/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» октября 2018 г.                                г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Попове Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                 Джалавян М.В.,

подсудимого                                  Страхова С.С.,

адвоката                                     Ковалевой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Страхов С.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес><данные изъяты> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Страхов С.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут, находясь в магазине «Пятерочка №», принадлежащем <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу с шоколадной продукцией, с которого взял 9 плиток шоколада «КОММ.Шок.трюф.элит» весом 200 грамм каждая и стоимостью 57 рублей 63 копейки за одну штуку на общую сумму 518 рублей 67 копеек, после чего прошел к торговому стеллажу с различной продукцией, с которого взял одну упаковку с находящимися в ней кондитерскими изделиями «КIDS.Изд.конд.JOY 20г+игр.» в количестве 48 шт. весом 20 грамм каждое, стоимостью 41 рубль 94 копейки за одну штуку на общую сумму 2013 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 2531 рубль 79 копеек, после чего, удерживая похищенное в руках, пройдя кассовую зону, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный им товар, направился к выходу из магазина, таким образом, пытаясь похитить имущество <данные изъяты>». Однако, его преступные действия стали очевидны сотрудникам магазина ФИО4 и ФИО5, которые стали кричать «Стой! Верни товар!». Страхов С.С., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение имущества, не реагируя на законные требования сотрудников магазина вернуть похищенное, выбежал из торгового зала магазина, но во входном тамбуре между входными дверями магазина ФИО5 и ФИО4 догнали Страхов С.С. ФИО4 схватила его за руку и вновь потребовала вернуть товар, однако, Страхов С.С. выполнить законное требование сотрудников магазина отказался, вырвал свою руку из руки ФИО4 и вышел из помещения магазина «Пятерочка №» <данные изъяты>», удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил имущество <данные изъяты>» и причинил материальный ущерб на общую сумму 2531 рубль 79 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Страхов С.С. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Страхов С.С. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В., а также представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Страхов С.С.При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Страхов С.С. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого Страхов С.С. по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Страхов С.С., предусмотренными ст. 61 УК РФ суд находит наличие малолетних детей у виновного и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Страхов С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд находит – рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Страхов С.С., характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Страхов С.С., суд не находит оснований для применения, в отношении него, положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Страхов С.С., по настоящему приговору, в виде лишения свободы, без реальной изоляции его от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ.

    С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Страхов С.С., от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку гражданский иск, заявленный потерпевшим ДД.ММ.ГГГГ», поддержанный в судебном заседании государственным обвинителем, признан подсудимым Страхов С.С. в полном объеме, то он подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Страхов С.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1(одного) года 4(четырех) месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев, при этом Страхов С.С. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль, за исполнением наказания, осужденного Страхов С.С., возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Страхов С.С. в виде обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

    Взыскать с Страхов С.С. в пользу потерпевшего <данные изъяты>» гражданский иск в размере 2531(две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 79 копеек.

Освободить осужденного Страхов С.С. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка №» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела (т.1, л.д. 98) - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья         (подпись)            А.В. Кузнецов

Копия верна

Судья __________________ А.В. Кузнецов

Секретарь __________________ Н.В. Попов