Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-946/2017 от 08.08.2017

Дело № 4/13-946/2017                                    <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                          05 сентября 2017 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Сахно И.П.,

при секретаре Тюнягиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Дегтярев С.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

установил:

Дегтярев С.А. осужден:

Приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления Президиума <данные изъяты> от <дата>) по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (4 преступления) к 01 году 10 месяцам лишения свободы за каждое из 4 преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 02 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

    Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 323 от 03.07.2016 года в примечание к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч. 5 ст. 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Согласно приговору от <дата> Дегтярев С.А. не вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», осужденному назначено наказание, не связанное с лишением свободы, штраф в размере 15000 рублей Дегтярев С.А. уплачен, в связи с чем приговор от <дата> пересмотру не подлежит.

Согласно приговорам от <дата> и от <дата> Дегтярев С.А. не вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», поэтому суд не находит оснований для приведения данных приговоров в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года.

Приговоры от <дата> и от <дата> постановлены в период действия Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, поэтому действия осужденного переквалификации не подлежат. Кроме того, суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы наказанию в виде лишения свободы, назначенного Дегтярев С.А. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности осужденного.

Однако, дополнение санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ новым видом наказания «принудительные работы» улучшает положение осужденного. В связи с чем по приговору от <дата> наказание, за каждое их 4 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 01 года 09 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 03 лет 05 месяцев лишения свободы. По приговору от <дата> наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 01 года 11 месяцев, наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ следует снизить на 01 месяц, то есть до 04 лет 11 месяцев лишения свободы.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Дегтярев С.А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора <данные изъяты> от <дата> в соответствие с действующим законодательством отказать.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата>, снизив наказание за каждое из 4 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ на 01 месяц, наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ на 01 месяц.

Считать Дегтярев С.А. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (4 преступления) к 01 году 09 месяцам лишения свободы за каждое из 4 преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата>, снизив наказание по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ на 01 месяц, окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ на 01 месяц.

Считать Дегтярев С.А. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к 04 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                            И.П.Сахно

<данные изъяты>