Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2013 ~ М-416/2013 от 14.06.2013

Гражданское дело № 2- 449 /2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи 08 июля 2013 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующей судьи Мельник Е.А.,

с участием:

при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью …. к Сутягину о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2013 года представитель Общества с ограниченной ответственностью … обратился в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: «… года между Обществом с ограниченной ответственностью … и Сутягиным (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № …(далее по тексту - Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме …. рублей, процентная ставка за пользование кредитом 21 % годовых, срок возврата кредита …. года, порядок гашения кредита в соответствии с графиком, приведенным в Приложении № 1 к настоящему договору. Кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущей счет Заемщика, открытый в Банке. Согласно п. 1.2. Кредитного договора кредит предоставляется на условиях возвратности, платности, срочности. В свою очередь, Заемщик в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принятые на себя обязательства Истец выполнил в полном объеме. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки гашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о полном досрочном гашении кредита, однако, задолженность по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не погашена. По состоянию на …. года задолженность Заемщика перед Банком составила ….рубль … копейка, в том числе: по уплате основного долга по кредиту - … рубля … копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом - … рублей …копеек; пени за просроченную задолженность по кредиту - …. рублей … копейка; пени за просроченную задолженность по уплате процентов - … рублей … копейки. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору … года между Банком и Заемщиком (далее также по тексту - Залогодатель) был заключен Договор залога автомобиля № ….(далее по тексту - Договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге, в залог Банку передано имущество: автомобиль, марка/модель …, идентификационный номер (VIN) …, двигатель …., шасси (рама) …., кузов …., цвет кузова: …. Согласно пункту 4 Договора о залоге стоимость предмета залога составляет … рублей. В силу пункта 8.2. Договора о залоге из стоимости заложенного имущества Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, в том числе повышенные, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойки, комиссии, судебные издержки по взысканию долга и получению исполнения, иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению также подлежат любые расходы и издержки Залогодержателя, включая издержки по содержанию заложенного имущества, расходы по исполнению Договора, а также расходы по реализации заложенного имущества. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В связи с изложенным, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131, 132 ГПК Российской Федерации, Общество с ограниченной ответственностью … обращается за защитой своих прав и законных интересов и просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью …. с Сутягина задолженность по Кредитному договору № …. от … года в размере …. рубль …. копейка, в том числе: по уплате основного долга по кредиту - …. рубля … копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом - …. рублей … копеек; пени за просроченную задолженность по кредиту - …. рублей …копейка; пени за просроченную задолженность по уплате процентов - …. рублей … копейки.     Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сутягину: автомобиль, марка/модель …, идентификационный номер (VIN) …, двигатель …, шасси (рама) …, кузов …, цвет кузова: …. Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере … рублей. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью … с Сутягина расходы по уплате государственной пошлины в размере …рублей ….копейки».

В судебное заседание ответчик Сутягин А.В. не явился, от получения письма отказался.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Из материалов дела следует:

Согласно платежному поручению № … от … года ООО … уплачена государственная пошлина в размере … рублей за подачу искового заявления к Сутягину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.16).

Согласно кредитному договору № … от … года ООО … Сутягину А.В. предоставлен кредит в сумме … рублей под 21 % годовых, срок кредита до … года включительно для приобретения заемщиком автомобиля …, идентификационный номер (VIN) …. в автосалоне …., используемый в дальнейшем для потребительских целей (л.д.17-21).

Согласно графику гашения кредита по кредитному договору № … от … года Сутягину А.В. предоставлен кредит в сумме … рублей под 21 % годовых, срок кредита до … года (48 месяцев), полная сумма, подлежащая выплате заемщиком составляет … рублей, последний платеж должен быть произведен … года в размере … рублей (л.д.22-23).

Согласно договору залога автомобиля № … от … года в целях обеспечения исполнения заемщиком Сутягиным А.В. обязательств по кредитному договору №… от … года залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог автомобиль марки /модели …, идентификационный номер (VIN) …, двигатель …, шасси (рама) …, кузов …, цвет кузова: …, … года выпуска (п.1 ). Сумма кредита составляет … рублей под 21 % годовых, срок полного возврата кредита -… года (п.3). Закладываемый автомобиль оценивается сторонами по соглашению сторон в … рублей (п.4). Залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке. Обращение взыскания на автомобиль, заложенный для обеспечения обязательства по кредитному договору, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем два раза в течение трех месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.8.1). Реализация (продажа) заложенного автомобиля, на который обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п.8.3) (л.д.24-27).

Согласно уведомлению ООО … от … года Банк требует Сутягина А.В. досрочно возвратить кредит, погасить просроченную задолженность по процентам и уплатить штрафные санкции, задолженность по состоянию на … года составляет … рублей (л.д.29).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № … от … года по состоянию на …. года задолженность по основному долгу составляет- … рублей; проценты за просроченный кредит- … рублей; проценты за пользование кредитом- … рублей; задолженность по пени за кредит- …. рублей; задолженность по пени по процентам- … рублей; всего задолженность составляет … рублей (л.д.33-35).

Согласно паспорту транспортного средства - автомобиля марки /модели …, идентификационный номер (VIN) …, двигатель … шасси (рама) …, кузов …, цвет кузова: …, …года выпуска собственником является … (л.д.36-37).

Согласно определению Магдагачинского районного суда от 17 июня 2013 года на автомобиль марки /модели …, идентификационный номер (VIN) …, двигатель …, шасси (рама) …, кузов …, цвет кузова: … … года выпуска в виде запрета на совершение любых регистрационных действий в органах ГИБДД на автомобиль марки /модели …, идентификационный номер (VIN) …, двигатель … шасси (рама) …, кузов.. , цвет кузова: … года выпуска, являющийся предметом залога в пользу истца в соответствии с договором залога автомобиля №… от.. года, находящийся в собственности у ответчика Сутягина …, зарегистрированного по адресу…, наложен арест (л.д.40-41).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что … года между истцом и Сутягиным А.В. заключен кредитный договор № …, согласно которому заемщику Сутягину А.В. предоставлен кредит в сумме … рублей под 21 % годовых, срок возврата кредита до …года включительно для приобретения заемщиком автомобиля …, идентификационный номер (VIN) … в автосалоне …., используемый в дальнейшем для потребительских целей. С условиями кредитного договора Сутягин А.В. ознакомлен, согласился, что подтверждается ее подписью в указанном кредитном договоре. Со стороны истца условия договора выполнены.

Вместе с тем, Сутягин А.В. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства. В нарушение условий кредитного договора Сутягин А.В. нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Последний платеж в счет погашения кредита от заемщика поступил … года, Сутягин А.В. не вносит плату за пользование кредитом с … года.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В соответствие со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с п.8.2, п.8.3 кредитного договора при неуплате или нарушении сроков возврата кредита (основного долга) и уплаты начисленных по кредиту процентов, банк вправе начислять, а заемщик обязан уплачивать неустойку в виде пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа и от суммы начисленных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 8.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору заемщик возмещает убытки в полной сумме сверх пени, штрафов.

Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке, в случае, указанном в настоящем договоре (п.10.7).

    В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в результате нарушения принятых на себя обязательств Сутягиным А.В. на … года образовалась задолженность в сумме … рубль …. копейка, в том числе: задолженность по основному долгу … рубля … копеек; проценты за просроченный кредит … рубля … копейки; проценты за пользование кредитом … рублей … копеек; задолженность по пени за кредит … рублей.. копейка; задолженность по пени по процентам … рубля …

копейки. Своими действиями Сутягин А.В. причиняет вред истцу в виде не возврата суммы кредита, процентов по кредиту, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты. Каких - либо доказательств подтверждающих его не виновность в причинении указанного вреда ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, задолженности по процентам и неустойки подлежат удовлетворению в полном объёме.

Рассматривая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст.348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

При исполнении обеспеченного залогом обязательства или той его части, исполнение которой просрочено, должник и являющийся третьим лицом залогодатель должны возместить расходы, которые понес залогодержатель в связи с обращением взыскания на предмет залога.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пунктам 1, 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В соответствии с п.9.1 кредитного договора №…, заключенного между ООО … и Сутягиным А.В., обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является залог транспортного средства в соответствии с договором залога автомобиля №… от … года, заключенным между Банком и заемщиком.

Согласно договору залога автомобиля №… от … года в целях обеспечения исполнения заемщиком Сутягиным А.В. обязательств по кредитному договору №… от … года залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог автомобиль марки /модели …, идентификационный номер (VIN) …, двигатель … шасси (рама) …, кузов …, цвет кузова: … года выпуска (п.1 ). Сумма кредита составляет … рублей под 21 % годовых, срок полного возврата кредита -…. года (п.3). Закладываемый автомобиль оценивается сторонами по соглашению сторон в … рублей (п.4). Залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль в судебном порядке. Обращение взыскания на автомобиль, заложенный для обеспечения обязательства по кредитному договору, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем два раза в течение трех месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.8.1). Реализация (продажа) заложенного автомобиля, на который обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п.8.3). Автомобиль принадлежит залогодателю на праве собственности на основании договора купли- продажи №…от … года, заключенного между залогодателем и …. (л.д.24-27).

В судебном заседании достоверно установлено, что своими действиями Сутягин А.В. причиняет вред истцу в виде не возврата суммы кредита, процентов по кредиту, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты. Период просрочки исполнения ответчиком обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, ответчик Сутягин А.В. неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, его денежное обязательство не является незначительным, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, суд полагает заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, подлежащими удовлетворению.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, суд не усматривает.

Требования истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере … рублей, исходя из п.4 договора залога автомобиля №….от …. года, суд полагает обоснованными. В ходе судебного разбирательства указанная начальная продажная цена заложенного транспортного средства стороной истца не оспаривалась, каких-либо ходатайств, в том числе о проведении оценочной экспертизы, не заявлялось, доказательств, опровергающих данную стоимость, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере

… рублей … копейки. С учетом требований статьи 98 ГПК РФ оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере … рубля … копейки.

Кроме этого, определением Магдагачинского районного суда от …. года на автомобиль марки /модели …, идентификационный номер (VIN) …, двигатель … шасси (рама) …, кузов …, цвет кузова: … года выпуска в виде запрета на совершение любых регистрационных действий в органах ГИБДД на автомобиль марки /модели …. выпуска, являющийся предметом залога в пользу истца в соответствии с договором залога автомобиля №… от … года, находящийся в собственности у ответчика Сутягина …, зарегистрированного по адресу: с…, наложен арест (л.д.40-41).

Основания и порядок разрешения вопроса об отмене принятых судом мер по обеспечению иска урегулированы в ст.144 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, 3 ст.144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью … к Сутягину … о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сутягина … в пользу ООО … в счет погашения долга по кредиту … рубль …., а также … рубля … копейки в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать …рублей … копеек.

Обратить взыскание по кредитному договору № … от … года, заключенному между ООО …и Сутягиным …, на заложенное имущество –автомобиль марки /модели ….ода выпуска, собственником которого является Сутягин ….

Установить начальную продажную цену автомобиля марки /модели …. года выпуска при его реализации с публичных торгов в размере ….рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд, а также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                   Е.А. Мельник

К размещению на сайте суда

СОГЛАСОВАНО

Судья        Е.А.Мельник