Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2019 (2-5408/2018;) ~ М-4432/2018 от 19.12.2018

Дело №...

Поступило в суд 19декабря 2018 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Селютиной А. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой О. Н. к Кулишкину С. А. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Барышникова О.Н. обратилась с исковым заявлением к Кулишкину С.А., в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением.

            В обоснование требований истец Барышникова О.Н.указала, что после регистрации брака с ответчиком в 1993 году они проживали в квартире ее матери, которую последняя в 2008 года подарила истцу.    С 2017 года ответчик не проживает в спорной квартире, ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, не оплачивает коммунальные услуги. Истец вступила в брак с Барышниковым Л.В. Спорная квартира не является постоянным местом жительства ответчика Кулишкина С.А., никаких законных основания для нахождения ответчика на регистрационном учете в квартире истца, принадлежащей ей на праве собственности, нет, в связи с чем истец как собственник требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

              В судебном заседании истец Барышникова О.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

             Ответчик – Кулишкин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Кулишкина О. Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг., который прошел государственную регистрацию в БТИ Новосибирского района Новосибирской области.

Согласно условиям договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Носкина В. Е., являющаяся дарителем, которой на основании Договора №... на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с совхозом завода им. В.П. Чкалова принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подарила вышеуказанную квартиру Кулишкиной О. Н..

В соответствии с п. 8 данного договора в квартире на момент его заключения    проживают и зарегистрированы Кулишкина О. Н., Кулишкин С. А., Кулишкина А. С., Кулишкин А. С., Кулишкина А. С., которые и в дальнейшем остаются проживать в указанной квартире.

       Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу на регистрационном учете состоят:

- Кулишкина О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Кулишкин С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Кулишкин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Кулишкина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Барышников Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из представленной копии свидетельства о расторжении брака, брак между Кулишкиным С. А. и Кулишкиной О. Н. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №... Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца Барышниковой О.Н. следует, что Кулишкин С.А. в настоящее время не является ни собственником, ни членом семьи собственника, выехал на постоянное место жительство с указанного адреса, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся.

В подтверждение доводов истца Барышниковой О.Н. в судебном заседании были допрошены свидетели.

          Так из показаний свидетеля Носкиной В.Е., которой судом разъяснена ст. 51 Конституции РФ а также ст. 307 УК РФ, следует, что истец является ее родной дочерью, и проживает по адресу <адрес>, <адрес> мужем и двумя детьми. Кулишкин С.А. это бывший ее муж, брак между ними был расторгнут в прошлом году, летом, раньше они жили вместе, а последние года два они вместе не живут, у него есть женщина, он у нее живет. Его вещей в квартире не осталось, он все вывез, у него сейчас фактически другая семья.

          В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

    При разрешении заявленных исковых требований необходимо определить, как долго отсутствовали в спорном жилом помещении ответчики, носил ли их выезд временный характер; по какой причине Кулишкин С.А.в жилом доме не проживает, были ли эти причины не проживания в жилом помещении уважительными; имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о том, что последние добровольно сменили место жительства.

Из обстоятельств дела следует, что Кулишкин С.А. выехал из жилого помещения более года назад, его выезд носил добровольный характер, что подтверждается также показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей. Более в жилое помещение он для проживания не возвращался и не делал к тому никаких попыток. Бывшая супруга препятствий к его вселению в жилое помещение не чинила.

То есть в данном случае длительное отсутствие в спорном помещении подтверждает, что ответчик сменил место жительства, его не проживание в жилом помещении не было вызвано уважительными причинами. Отсутствие вещей ответчика в жилом помещении, его неучастие в его содержании, оплате коммунальных услуг также говорят в пользу вывода об утрате им права пользования квартирой.

Семейные отношения между Барышниковой (Кулишкиной) О.Н. и      Кулишкиным С.А. прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования спорным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и Кулишкиным С.А. о праве пользования спорной квартирой не имеется.

Поскольку ответчик постоянно проживает по другому месту, членом семьи истца не является, он в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указывать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В спорных правоотношениях последствием удовлетворения исковых требований является то, что настоящее решение, вступившее в законную силу, служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Барышниковой О. Н. удовлетворить.

Признать Кулишкина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

        Решение суда является основанием для снятия Кулишкина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           А.С.Пырегова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ