Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3422/2016 ~ М-3410/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-3422/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                        19 сентября 2016 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Булатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» к Полковникову ФИО4 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит обязать Полковникова М.В. устранить препятствия в реализации Обществом полномочий управляющей компании и предоставить представителям Общества и подрядной организации ООО «Ворошиловская эксплуатирующая компания-4» доступ в жилое помещение – <адрес>А по <адрес> для выполнения ремонтных работ.

Настоящее гражданское дело находится в производстве суда с 29 августа 2016 года.

13 сентября 2016 года в 12-00 часов по делу назначалось проведение досудебной подготовки с вызовом сторон для опроса по существу заявленных требований, однако истец ООО «УК Ворошиловского района», будучи надлежаще извещенным, в назначенное время явку своего полномочного представителя не обеспечил и не сообщил об уважительности причин своей неявки.

19 сентября 2016 года в 14-30 часов по делу назначалось судебное заседание с вызовом сторон, однако истец, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Полковников М.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще, также в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие при неявке истца не просил.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления ООО «УК <адрес>» без рассмотрения.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что ООО «УК Ворошиловского района» дважды не явилось по вызову в суд, не заявив об уважительности причин своей неявки и не просив о рассмотрении настоящего дела по существу в свое отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, поданное ООО «УК Ворошиловского района» исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░