Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4205/2019 от 15.05.2019

№ 2-4205/5-2019 г.

46RS0030-01-2016-006836-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 г. город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи: Василенко И.В.,

при секретаре: Гороховой А.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мальцевой Ольге Александровне, Мальцеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Мальцевой О.А., Мальцеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Мальцева О.А. и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 507 300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29.9 %. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору Мальцев А.Ю. заключил с банком договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 1 507 300 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк сообщил ответчику и поручителю о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ (претензии № от ДД.ММ.ГГГГ). Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик и поручитель не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 2592 631 руб. 50 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1493 236 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1099 395 руб. 12 коп. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договором поручительства поручитель несет солидарную ответственность с ответчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в том же объеме что и ответчик, включая сумму основного долга (кредита), проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пеню) и расходы по взысканию. Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. На основании изложенного просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2592 631 руб. 50 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1493 236 руб. 38 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1099 395 руб. 12 коп. Взыскать в равных долях с ответчиков в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 163 руб. 16 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Мальцевой О.А и Мальцева А.Ю. в солидарном порядке в пользу ПАО «СКБ - банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 592 631,50 руб., в том числе задолженность по кредитному договору - 1 493 236,38 руб., проценты за пользование кредитом -1 099 395,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 21 163,16 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: заявление Мальцева Александра Юрьевича о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить. Отменить решение Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ которым, взыскано с Мальцевой О.А и Мальцева А.Ю. в солидарном порядке в пользу ПАО «СКБ - банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 592 631,50 руб., в том числе задолженность по кредитному договору - 1 493 236,38 руб., проценты за пользование кредитом -1 099 395,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 21 163,16 руб., а всего 2 613 794,66 руб. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Впоследствии заявленные требования были уточнены, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», просит взыскать с Ответчиков Мальцевой О.А и Мальцева А.Ю. солидарно в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2554159 руб. 39 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) -1493 236 рублей 38 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1060 923 руб. 01 коп., а также взыскать в равных долях с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 163 рубля 16 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики Мальцева О.А., Мальцев А.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителей. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца ПАО «СКБ-банк», ответчиков Мальцевой О.А., Мальцева А.Ю.

В судебном заседании представитель Мальцевой О.А. по доверенности Федоткина Н.И. возражений по уточненным требованиям не представила, расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом иск не представила.

В судебном заседании представитель Мальцева А.Ю. по доверенности Авхутский Е.Ю. иск не признал, просил учесть, что решением Ленинского районного суда г. Курск от 19.02.2019 г., вступившим в законную силу, был признан недействительным договор поручительства, на основании которого с Мальцева А.Ю. в солидарном порядке была взыскана сумма задолженности по кредитному договору, начисленные проценты, пени на просроченные проценты по договору займа в рамках рассмотрения гражданского дела, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

С учетом ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между ОАО «СКБ-банк» и Мальцевой О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 банк предоставляет заемщику кредит в день предоставления заемщиком обеспечения исполнения своих обязательств по настоящему договору, указанного в п. 12.4 настоящего договора. В силу п. 1.2 банк предоставляет заемщику кредит на срок до даты погашения, указанной в п. 12.3 настоящего договора (включительно). При этом в п. 3.3 за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 29,9 % годовых. С учетом п. 4.1 погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в «Обязательстве заемщика». На основании п. 12.1 сумма кредита 1507300 руб. Из п. 12.3 следует, что срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 12.4 обеспечение исполнения обязательств по настоящему договору поручительство Мальцева А.Ю. (л.д. 8-10).

Согласно обязательству заемщика по погашению задолженности по кредитному договору сумма ежемесячного платежа составляет 44500 руб. и состоит из суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом (л.д. 11-12).

В материалах дела также имеется договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «СКБ-банк» и Мальцевым А.Ю., вытекающий из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Курск от 19.02.2019 г., был признан недействительным договор поручительства, на основании которого с Мальцева А.Ю. в солидарном порядке была взыскана сумма задолженности по кредитному договору, начисленные проценты, пени на просроченные проценты по договору займа.

Судом обозревались материалы гражданского дела № г., анализируя возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мальцеву А.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом

Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных суду доказательств, у Мальцевой О.А. перед Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2554159 руб. 39 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) -1493 236 рублей 38 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1060 923 руб. 01 коп.

Расчет задолженности по кредиту, процентов, произведенный истцом, суд считает правильным, возражений от представителя ответчика Мальцевой О.А. по поводу расчета не поступило, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мальцевой О.А..

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с Мальцевой О.А.. в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 163 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мальцевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Ольги Александровны, в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2554159 руб. 39 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) -1493 236 рублей 38 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1060 923 руб. 01 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 163 руб. 16 коп., а всего 2575 322 руб. 55 коп. (два миллиона пятьсот семьдесят пять тысяч триста двадцать два рубля пятьдесят пять копеек).

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Мальцеву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда – 04.06.2019 года.

Председательствующий судья: