Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1885/2015 ~ М-773/2015 от 16.02.2015

Дело №2-1885/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Поротиковой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (Наименование2) к Побежимовой С. Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование2) обратилось в суд с иском к Побежимовой С.Л. с требованиями: взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты> руб.- начисленные неустойки. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) сторонами было заключено соглашение, в офертно - акцептной форме, о кредитовании (№). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом составили 8,11% годовых. Как указывает истец, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд (л.д.6,7).

В судебное заседание стороны не явились. Истец ОАО (Наименование2) о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.41). Ответчик Побежимова С.Л. о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке, от получения судебной корреспонденции уклонилась, повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.39,40).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Побежимова С.Л. обратилась с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в ОАО (Наименование2), содержащем в себе оферту на заключение Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления потребительского кредита в ОАО (Наименование2) (далее – Общие условия). В указанном заявлении Побежимова С.Л. просила Банк предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца.

Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание уведомления об индивидуальных условиях кредитования и именно с указанной даты Соглашение о потребительском кредите считается заключенным. В свою очередь акцептом Банка предложения Клиента об открытии Текущего кредитного счета является открытие указанного счета. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на Текущий кредитный счет Клиента (п.3.3 Общих условий).

(ДД.ММ.ГГГГ) Побежимовой С.Л. было подписано уведомление Банка об индивидуальных условиях кредитования, согласно которого заемщику предоставлялись денежные средства в размере <данные изъяты>. на 24 месяца под <данные изъяты>% годовых. Размер ежемесячного платежа, согласно графику погашения, был определен Банком в размере <данные изъяты>. (л.д.17 оборот).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк (ДД.ММ.ГГГГ) на счет заемщика (№) перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. предоставленный кредит, перечисленный по заявлению в ООО (Наименование1) и <данные изъяты>. оплата договора страхования (страховая премия), что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

В свою очередь ответчик, воспользовавшись займом, принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняла надлежащим образом, задолженность по кредитному соглашению в установленный срок не погасила, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту (л.д.13).

При нарушении графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга уплате подлежит пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, уплате подлежит пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета (при наличии таковой), уплате подлежит пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу уплате подлежит штраф в размере <данные изъяты> руб. (л.д.22 оборот, п.6.2 Общих условий).

Кроме того, в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем расторгнуть Соглашение о потребительском кредите.

В связи с неисполнением Побежимовой С.Л. условий Соглашения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) Банком в ее адрес было направлено требование о срочном погашении задолженности и расторжении Соглашения с (ДД.ММ.ГГГГ)л.д.12). Указанное требование исполнено не было.

Истцом представлен расчет задолженности Побежимовой С.Л. (л.д.11), согласно которому сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты>., общая сумма задолженности перед ОАО (Наименование2) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет: <данные изъяты>

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, Побежимовой С.Л. не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требований об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено (применение судом по собственной инициативе указанной выше нормы о возможности снижения судом размера неустойки нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.8), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества (Наименование2) к Побежимовой С. Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Побежимовой С. Л. в пользу открытого акционерного общества (Наименование2) задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубль – основной долг, <данные изъяты> рубля – проценты, <данные изъяты> рубля – начисленные неустойки, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     подпись                                    Г.В. Маркина

    Копия верна                                                                                Решение в окончательной форме

    Судья    изготовлено 17.03.2015г.

    Секретарь