О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
14 декабря 2017 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,
с участием истца Нагорновой Л.С.,
законного представителя Брыковой В.С. – Кириловой О.Н.,
при секретаре Гашиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2929/17/17 по исковому заявлению Нагорновой Любови Сергеевны к Брыковой Валерии Сергеевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к делу, и о прекращении производства по делу.
Суд исследовав материалы дела, приходит к выводу, что истцом представлены документы подтверждающие право собственности наследодателя на спорное имуществе, а именно: свидетельство о праве собственности на землю серии САМ № выданное Главой администрации на имя Брыковой Л.С., архивная копия свидетельства на землю серии САМ № выданное Главой администрации на имя Брыковой Л.С., где указаны номер и дата выдачи свидетельства, выписка из ЕГРН на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Кроме того, из сообщения нотариуса Костиной И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что После смерти Брыковой Л.С. наследниками, фактически принявшими наследство, являлись: супруг Брыков А.С. и сын Брыков С.А.
ДД.ММ.ГГГГ Брыков С.А. умер. После его смерти наследниками принявшими наследство по закону являются дочери Нагорнова Л.С. и Брыкова В.С.
ДД.ММ.ГГГГ умер Брыков А.С. Наследниками после смерти, являются внучки Нагорнова Л.С. и Брыкова В.С. В состав наследственной массы заявлено, в том числе и спорное имущество.
На изложенного, суд находит, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждено в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. В собственность Брыковой Валерии Сергеевны, в лице законного представителя Кириловой Ольги Николаевны, переходит 1/4 доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1/4 доли – 320971,26 рублей.
2. В собственность Нагорновой Любови Сергеевны переходит земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью 146883,70 рубля.
3. Денежные доплаты за разницу в стоимости частей наследственного имущества стороны не производят. Судебные расходы, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны претензий друг к другу не имеют.
4. Настоящее мировое соглашение не нарушает права сторон, составлено добровольно и без принуждения. Наследственное имущество не заложено, под арестом не состоит и обязательствами не обременено.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
Судья Н.В. Лазарева