Решение по делу № 2-66/2013 (2-1335/2012;) ~ М-1252/2012 от 14.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 18 января 2013г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

при секретаре Бездетнове М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Хакимуллиной Р.З. о взыскании с Леонтьева Д.В. долга по договору займа и пени

УСТАНОВИЛ:

Хакимуллиной Р.З. обратилась с иском о взыскании с Леонтьева Д.В. долга по договору займа в сумме <> и пени в сумме <> рублей. В иске Хакимуллина Р.З. указала, что предоставила Леонтьеву Д.В. по договору займа <> рублей. Леонтьев Д.В. не вернул сумму займа в размере <> рублей и по письменной расписке обязался вернуть <> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ В случае невозвращения займа к указанному сроку обязался выплатить проценты за просрочку исполнения возврата суммы займа в размере 10% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Просит взыскать сумму займа в размере <> рублей и проценты за просрочку возврата сумы займа в размере <> рублей за 10 дней просрочки. А также взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины <> рублей.

Хакимуллиной Р.З. в судебное заседание не явилась, в заявлении иск поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Леонтьев Д.В. в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Хакимуллиной Р.З. и Леонтьев Д.В. заключили между собой договор займа. Хакимуллиной Р.З. ДД.ММ.ГГГГ предоставила Леонтьеву Д.В. взаймы <> рублей. Леонтьев Д.В. возвратил Хакимуллиной Р.З. <> рублей и оставшуюся сумму займа в размере <> рублей ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить в течение 15 дней до ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушения срока возврата сумы займа (просрочки) Леонтьев Д.В. обязался помимо суммы займа выплатить Хакимуллиной Р.З. проценты в размере 10% от оставшейся невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержание оригинала письменной расписки ответчика Леонтьева Д.В. На основании ст.56 ч.1 ГПК РФ, предоставлением данной письменной расписки, истец доказал наличие между сторонами договора займа, предоставление ответчику суммы займа и наличие условия имущественной ответственности ответчика в случае нарушения сроков возврата суммы займа. На основании ст.56 ч.1 ГПК РФ ответчик не представил доказательств полного или частичного исполнения им как заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа в срок или с нарушением срока, а также выплаты процентов в случае возврата суммы займа с нарушением срока, установленного соглашением (до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик не представил доказательств полного или частичного возврата суммы займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере <> рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере <> рублей, начисленных за нарушение срока возврата займа за перио<адрес> дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), также подлежит удовлетворению. Соглашением сторон (письменной распиской) выплата заемщиком процентов займодавцу предусмотрено в случае нарушения срока возврата, проценты могут начисляться с ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ По смыслу ст.811 п.1 и ст.395 п.1 ГК РФ в их взаимосвязи, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, в размере, предусмотренном для случаев пользования денежными средствами вследствие уклонения от их возврата (ст.395 п.1 ГК РФ) в размере учетной ставки банковского процента, если иной размер не установлен законом или договором. В данном случае, соглашением сторон по письменной расписке размер процентов установлен в 10% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Истец ограничился требованием о взыскании данных процентов за перио<адрес> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за указанный период времени составляет <> рублей. Расчет истца о размере процентов является правильным. Действующее законодательство (ГК РФ, иные федеральные законы) не предусматривают возможность снижения, предусмотренной договором размера ответственности, установленной на основании ст.811 п.1 и ст.395 п.1 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы истца по уплате госпошлины в сумме <> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Леонтьева Д.В. в пользу Хакимуллиной Р.З. сумму займа в размере <> рублей.

Взыскать с Леонтьева Д.В. в пользу Хакимуллиной Р.З. проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <> рублей.

Взыскать с Леонтьева Д.В. в пользу Хакимуллиной Р.З. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Камзенов Е.Б.