ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Камышла 15 января 2019 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., с участием заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области Фахрутдинова Р.Ф., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев гражданское дело № 2-24/2019 по иску прокурора Камышлинского района Самарской области к Михайлову Геннадию Вячеславовичу об обязании пройти флюорографическое обследование легких,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с иском к Михайлову Геннадию Вячеславовичу об обязании пройти флюорографическое обследование легких, указывая на то, что проведенной прокуратурой Камышлинского района проверкой в сфере обеспечения здоровья прав граждан выявлены нарушения требований федерального законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации.
Установлено, что согласно ст. 1 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.
Статьей 2 указанного закона установлено, что законодательство в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
В целях реализации положений Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» (далее по тексту - СП).
Согласно пункту 4.12 СП предусмотрено, что по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год:
- лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.
Согласно сведениям, предоставленным ОП № 56 МО МВД России «Клявлинский», Михайлов Г.В. освободился из мест лишения свободы 03.02.2017. Таким образом, Михайлов Г.В. относится к категории лиц, которые в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60 подлежат 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза.
Между тем, из информации, представленной ГБУЗ СО «Камышлинская ЦРБ», следует, что в поликлинику Камышлинской ЦРБ Михайлов Г.В. для прохождения флюорографии после освобождения из мест лишения свободы не обращался, что и явилось поводом для обращения в прокуратуру района.
В связи с тем, что Михайловым Г.В. профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не пройдены, наличие либо отсутствие указанного заболевания у данного лица не установлены, имеется риск здоровью неопределенного круга лиц, его окружающих, что не соответствует государственной политике по своевременному выявлению туберкулеза и проведению в связи с этим соответствующих мероприятий.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Просил обязать ответчика Михайлова Геннадия Вячеславовича, (*дата*) года рождения, пройти флюорографическое обследование легких в ГБУЗ СО «Камышлинская ЦРБ» в целях выявления туберкулеза.
В судебном заседании заместитель прокурора Камышлинского района Самарской области Фахрутдинов Р.Ф., поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Михайлов Г.В. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что проведенной прокуратурой Камышлинского района проверкой в сфере обеспечения здоровья прав граждан выявлены нарушения требований федерального законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации.
Установлено, что согласно ст. 1 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.
Статьей 2 указанного закона установлено, что законодательство в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
В целях реализации положений Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60 утверждены санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» (далее по тексту - СП). Согласно пункту 4.12 СП предусмотрено, что по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год: лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.
Согласно сведениям, предоставленным ОП № 56 МО МВД России «Клявлинский», Михайлов Г.В. освободился из мест лишения свободы 03.02.2017. Таким образом, Михайлов Г.В. относится к категории лиц, которые в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60 подлежат 2 раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза. Между тем, из информации, представленной ГБУЗ СО «Камышлинская ЦРБ», следует, что в поликлинику Камышлинской ЦРБ Михайлов Г.В. для прохождения флюорографии после освобождения из мест лишения свободы не обращался, что и явилось поводом для обращения в прокуратуру района.
В связи с тем, что Михайловым Г.В. профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза не пройдены, наличие либо отсутствие указанного заболевания у данного лица не установлены, имеется риск здоровью неопределенного круга лиц, его окружающих, что не соответствует государственной политике по своевременному выявлению туберкулеза и проведению в связи с этим соответствующих мероприятий.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое требование прокурора Камышлинского района Самарской области к Михайлову Геннадию Вячеславовичу об обязании ответчика Михайлова Геннадия Вячеславовича, (*дата*) года рождения, пройти флюорографическое обследование легких в ГБУЗ СО «Камышлинская ЦРБ» в целях выявления туберкулеза подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое требование прокурора Камышлинского района Самарской области к Михайлову Геннадию Вячеславовичу об обязании пройти флюорографическое обследование легких в ГБУЗ СО «Камышлинская ЦРБ» в целях выявления туберкулеза удовлетворить.
Обязать Михайлова Геннадия Вячеславовича, (*дата*) года рождения, пройти флюорографическое обследование легких в ГБУЗ СО «Камышлинская ЦРБ» в целях выявления туберкулеза.
Ответчик вправе подать в Клявлинский районный суд Самарской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2019 года.
Судья (подпись) Сагирова Р.Р.