Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2021 от 11.08.2021

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

УИД 27GV0009-01-2021-000082-93

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Оноколов Павел Юрьевич (<адрес>), при ведении протокола помощником председателя суда Стрелковым А.М., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Гордеева Данилы Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, не подвергавшегося к административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Гордеев находился на территории войсковой части № в <адрес> где был обнаружен старшим инспектором взвода военной полиции военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) <адрес> <данные изъяты> Ц. с признаками опьянения. На основании протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев направлен на медицинское освидетельствование в краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> центральная районная больница», где в ходе проверки на потребление наркотических средств установлено, что он употребил без назначения врача наркотическое средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Гордеев извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрении дела и ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, что следует из его расписки от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела в отсутствие Гордеева, то есть лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Из объяснений Гордеева от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признаёт себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и в содеянном раскаялся.

Кроме личного признания Гордеева в совершении данного административного правонарушения его виновность подтверждается протоколом о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ № (доставление) и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержаться вышеприведенные объяснения, согласующиеся с данным протоколом.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ № (направление на медицинское освидетельствование), акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № и справки о внесении заключения после получения результатов химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Гордеев ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии наркотического опьянения.

Приведённые доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях Гордеева события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Согласно сведениям, отражённым в послужных документах, Гордеев проходит военную службу по контракту в войсковой части №, в воинском звании <данные изъяты>.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить в войсковую часть № для привлечения Гордеева к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

    производство по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева Данилы Андреевича, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

    Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Гордеева Д.А. со всеми материалами дела в течение суток направить в войсковую часть № для привлечения <данные изъяты> Гордеева Данилы Андреевича к дисциплинарной ответственности.

    Копию настоящего постановления направить военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) <адрес> и Гордееву Д.А.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья