Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1482/2020 ~ М-1157/2020 от 16.07.2020

УИД: № ***                                                             Дело 2-1418/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2020 года                                  г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего, судьи                                                                        Галкиной Т.В.,

с участием истца финансового управляющего                                               Болотина В.В.,

при секретаре                                                                                                       Федяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего А.И.Н.- Болотина В.В. к Российской Федерации в лице ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области, УФССП России по Курской области о возмещении вреда,

        у с т а н о в и л:

Финансовый управляющий А.И.Н. - Болотин В.В. обратился в суд с иском к Российской федерации в лице ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области о возмещении вреда, указывая, что решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по делу № *** с А.Д.А., А.Е.В. и поручителей А.И.Н., М.Г.В. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» были взысканы денежные средства в размере 2 175 649 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество земельный участок продажной ценой 392 648 руб. и жилой дом продажной ценой 1 867 648 рублей. Денежные средства от продажи заложенного имущества являлись достаточными для погашения требований банка по решению суда. Однако из-за бездействия судебного пристава-исполнителя залоговое имущество длительное время не реализовалось, что привело к увеличению задолженности по кредитному договору, которую стало невозможно погасить за счет реализации залогового имущества.

Решением Арбитражного суда Курской области от 15.11.2018 года по делу №А35-8447/2018 А.И.Н. признан банкротом.

Вследствие непродажи заложенного имущества в срок, указанный в ст.87 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», АО «Россельхозбанк» предъявил требования к поручителю А.И.Н. с учетом процентов за 2016,2017,2018,2019 г.г. в размере 2 791 963 руб.29 коп., которые включены в реестр кредиторов.

С учетом изложенного просит признать незаконными действия судебного пристава и возместить вред причиненный бездействием судебного пристава исполнителя путем взыскания с Российской Федерации в лице ФССП РФ за счет казны Российской Федерации в конкурсную массу гражданина банкрота А.И.Н. 2 791 963, 29 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечено УФССП России по Курской области.

В настоящее судебное заседание А.И.Н., представители ответчиков не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

До начала судебного заседания от представителя ответчика УФССП России по Курской области поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Курска, поскольку ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области по месту нахождения которого предъявлен иск не является ни юридическим лицом, ни филиалом, ни представительством, в то время как иск к организации предъявляется по месту нахождения к организации.

В судебном заседании финансовый управляющий Болотин В.В. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что вред причинен бездействием судебных приставов-исполнителей ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области, которое и должно нести ответственность за причинение вреда.

Выслушав мнение истца по заявленному ходатайству, проверив материалы дела в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п.81 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (п.3 ст.125, ст.1071 ГК РФ, пп.1 п.3 ст.158 БК РФ).

В соответствии с п. 4 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года N 1316 (далее - Положение), федеральная служба судебных приставов осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФССП России, а также ее территориальный орган по Курской области – УФССП России по Курской области.

ОСП по Железногорскому району УФССП по Курской области является структурным подразделением территориального органа – УФССП России по Курской области, и не является ни юридическим лицом, ни филиалом, ни представительством УФССП России.

Соответственно, дело подлежит рассмотрению по месту нахождения одного из ответчиков – УФССП России по Курской области.

При этом указание истцом в качестве ответчика структурного подразделения – ОСП по Железногорского району УФССП России по курской области, не являющимся ни филиалом, ни представительством юридического лица, на подсудность спора не влияет.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку УФССП России по Курской области расположено по адресу: Курская область, г.Курск, ул. Черняховского, 4, соответственно, дело относится к подсудности Промышленного районного суда г.Курска, и принято Железногорским городским судом по Курской области с нарушением правил о подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство представителя УФССП России по Курской области о передаче дела по подсудности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.10.2020 ░░░░.

            ░░░░░:                                                                                           ░░░░░░░ ░.░.

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**

**.**.**