Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2018 ~ М-204/2018 от 01.02.2018

Дело №2-206/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2018 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Павловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Киндяева А.И. к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Киндяев А.И. через своего представителя по доверенности Пигареву О.В. обратился в суд с названным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные изъяты) рег.знак (Номер), что подтверждается паспортом ТС (Номер) от 26.12.2013. 24.11.2017 в 19 часов 00 минут в г.Пензе, по ул. Садовое кольцо произошло ДТП с участием транспортного средства марки (Данные изъяты), с государственным регистрационным знаком (Номер), под управлением водителя С.Д.П., транспортного средства (Данные изъяты), с государственным регистрационным знаком (Номер), под управлением водителя Киндяева Артема Игоревича, и транспортного средства (Данные изъяты), с государственным регистрационным знаком (Номер), под управлением водителя Е.О.А..

В соответствии с материалами проверки, водитель автомобиля (Данные изъяты) С.Д.П. не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС, в результате чего совершил столкновение с автомобилем истца, который от удара откатился вперед и совершил наезд на автомобиль (Данные изъяты). Автогражданская ответственность причинителя вреда застрахована в АО «СОГАЗ», куда 06.12.2017 истец обратился с заявлением о возмещении ущерба по ОСАГО. Истцу 28.12.2017 была произведена выплата в размере 297 100 руб. С данной суммой истец не согласился и обратился в независимую экспертизу.

15.01.2018 истец обратился к ответчику с претензией на общую сумму в размере 70 635 руб. 74 коп., однако до настоящего времени ответчик доплату не произвел, мотивированного отказа не направил.

На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 45 650 руб. 74 коп., расходы по эвакуации ТС – 3 000 руб., расходы по дефектовке на СТО – 3 600 руб., неустойку – 19 332 руб. 87 коп., моральный вред в размере 2 000 руб., штраф 50 % от страховой выплаты в размере – 26 125 руб. 37 коп., расходы по экспертизе – 10 000 руб., нотариальные расходы – 2 150 руб. а также расходы по оплате услуг представителя.

Лица, участвующие в деле, дважды 27.03.2018 и 28.03.2018 не явились в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Киндяева А.И. к Акционерному обществу "СОГАЗ" о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                      В.В. Захаров