Решения по делу № 2-1370/2012 ~ М-619/2012 от 11.03.2012

Дело №                                                                                                   К О П И Я

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

    Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.

при секретаре Латыповой Ю.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Заборских О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Кроман Инвестментс Лимитед обратилось в суд с иском к Заборских О.С., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>., из которых: <сумма>. - задолженность по основному долгу, <сумма> – проценты за пользование кредитом, <сумма> – неустойки, сверх присужденных судом, а также расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>.

В обоснование требования Кроман Инвестментс Лимитед указывет, что ДД.ММ.ГГГГ Заборских О.С. и Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <сумма> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 19% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должна была осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности, являющимся приложением № 1 к договору. Обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору не предоставляется.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям Кредитного договора не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты в соответствии с установленным графиком платежей.

Истец неоднократно письменно и устно уведомлял ответчика о наличии просроченной задолженности. Требование о погашении образовавшейся задолженности не было исполнено ответчиком в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кроман Инвестментс Лимитед заключен Договор уступки прав требований (цессии) №. В соответствии с п.2.1 Договора уступки прав требований (цессии), Банк уступает, а Кроман Инвестментс Лимитед принимает от Банка права (требования) Банка к Заемщикам по Кредитным договорам, указанным в реестре уступленных прав (требований). Согласно ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки прав (требований), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <сумма>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы на оплату госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство об отложении дела.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит, поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства невозможности явки в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Заборских О.С. (заемщиком) заключен кредитный договор № (л.д. 13-15). Согласно п.1.1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <сумма> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Заемщик, в свою очередь, обязалась погасить кредит в полном объеме и уплатить начисленные на него проценты из расчета 19 % годовых, в сроки, установленные п.2.2. - ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком погашения (п.5.1,5.2), обеспечив в даты погашения своих обязательств наличие на счете № в Банке суммы денежных средств, необходимых для погашения кредита и процентов по нему (п.5.3)

В соответствии с разделом 6 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 19% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата, а в случае неисполнения обязательств или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов - уплачивать Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам (п.5.4).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <сумма>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Вместе с тем, Заборских О.С. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно погашение задолженности по кредиту не производилось.

В связи с имеющейся задолженностью по платежам, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику по месту жительства соответствующее уведомление о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения на счет, с которого производится списание в счет погашения кредита денежных средств в размере, достаточном для погашения кредита и уплаты процентов, а также комиссий и неустойки (л.д.19), однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кроман Инвестментс Лимитед заключен Договор уступки прав требований (цессии) № (л.д.65-73). В соответствии с п.2.1 Договора уступки прав требований (цессии), Банк уступает, а Кроман Инвестментс Лимитед принимает от Банка права (требования) Банка к Заемщикам по Кредитным договорам, указанным в реестре уступленных прав (требований). Согласно ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки прав (требований), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе по досрочному возврату предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, суду не представлено.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, а именно: <сумма>. - задолженность по основному долгу, <сумма> - задолженность по процентам.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшит неустойку.

С учетом установленных обстоятельств, срока, в течение которого ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, во взаимосвязи с приведенной выше нормой закона, суд принимает решение воспользоваться своим правом и уменьшает размер начисленной неустойки до <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Заборских О.С. пользу Кроман Инвестментс Лимитед задолженность по кредитному договору: а именно сумму основного долга в размере <сумма>., проценты за пользование суммой кредита в размере <сумма>., неустойку в размере <сумма>

Взыскать с Заборских О.С. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

     В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня    вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:

            Копия верна:

             Федеральный судья:                                                                               А.С. Еловиков