Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2019 (12-564/2018;) от 11.12.2018

Дело № 12-32/2019

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                            22 января 2019 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Черных А.А.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Чумичкина Р.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, и жалобу Чумичкина Р.Ю., на постановление мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Похиль Е.А. от 04.04.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением, Чумичкин Р.Ю. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В своей жалобе Чумичкин Р.Ю. обжалует постановление мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Похиль Е.А. от 04.04.2018 года, так как он с ним не согласен.

В судебное заседание, как лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Чумичкин Р.Ю., так и потерпевший (ФИО)1, будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени судебного разбирательства, не явились, причины неявки суду не сообщили, каких-либо обоснованных ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу Чумичкина Р.Ю., считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Похиль Е.А. от 04.04.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чумичкина Р.Ю., является законным и обоснованным, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 26.03.2018 г. в 10.10 часов, Чумичкин Р.Ю., находясь по адресу: <адрес>, в ходе имевшего место словесного конфликта, несколько раз толкнул обеими руками в область груди (ФИО)2, в результате чего (ФИО)2 испытал физическую боль.

Признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные Чумичкиным Р.Ю. действия, не содержат.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 082066 от 04.04.2018 г. (л.д. 2), заявлением (ФИО)2 (л.д. 3), письменными показаниями потерпевшего (ФИО)2, а также данными в ходе судебного разбирательства (л.д. 5-6), письменными показаниями (ФИО)3 (л.д. 7-8), заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизой свидетельствуемого) №1575.18 от 27.03.2018 г. (л.д. 10-12), показаниями Чумичкина Р.Ю. в ходе судебного разбирательства и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при оформлении не допущено. Все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в нем отражены.

Не доверять доказательствам, достоверность и допустимость которых в их совокупности сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Постановление судьи мотивировано, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Таким образом, вина Чумичкина Р.Ю. в умышленном причинении (ФИО)1 физической боли установлена, и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ, должны толковаться в пользу Чумичкина Р.Ю. не усматривается. Нарушений, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Порядок и срок давности привлечения Чумичкина Р.Ю. к административной ответственности соблюдены.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, назначено Чумичкину Р.Ю. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру, данное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является здоровье граждан и соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 04.04.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░