Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-15/2019 от 16.09.2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара «28» октября 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Баева А.Р.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Саблиной А.А.,

осужденного Соколовского С.Д.,

защитника – адвоката Доценко И.В., представившей удостоверение № и ордер № от 07.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Соколовского С. Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего неофициально рабочим на валке леса, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Соколовский С.Д. осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по ч.№ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком в 3 года. Осужденный Соколовский С.Д. обязан в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; проходить раз в месяц регистрацию специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находиться с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток по месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; не посещать питейные заведения, а также организации, осуществляющие реализацию спиртосодержащей продукции на розлив.

<дата> осужденный Соколовский С.Д. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> осужденный лично под роспись, ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания и обязанностями по приговору суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Однако Соколовский С.Д. в период испытательного срока нарушил условия отбывания наказания, то есть не явился в инспекцию на регистрацию <дата>, по данному факту был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, <адрес>, с целью вызова осужденного в инспекцию и было установлено, что с июля 2019 года Соколовский С.Д. по месту жительства не проживает, местонахождение его не известно.

В связи с чем <дата> в отношении осужденного были начаты первоначальные розыскные мероприятия, сделаны соответствующие запросы с целью установления местонахождения осужденного. В ходе первоначальных розыскных работ местонахождение осужденного установить не представилось возможным. Таким образом, Соколовский С.Д. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, обязанности возложенные на него судом не исполняет, местонахождения его не известно более 30 дней.

На основании изложенного уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, с объявлением осужденного в розыск.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление поддержала, просила удовлетворить.

Осужденный Соколовский С.Д. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения представления, поскольку в настоящее время трудоустроен неофициально на валке леса, больше нарушений допускать не будет.

Защитник осужденного – адвокат Доценко И.В. просила отказать в удовлетворении представления, поскольку Соколовский С.Д. <дата> добровольно и самостоятельно явился в УИИ, в настоящее время трудоустроен, обязуется нарушений не допускать.

Представитель прокуратуры полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии ч. 4 ст. 190 УИК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

Согласно уголовно-исполнительному закона, под злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него обязанностей понимается неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка условного осуждения.

Под систематическим неисполнением условно осужденным обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом

Судом установлено, что осужденный Соколовский С.Д. выбыл из-под контроля уголовно-исполнительной инспекции, не явился на регистрацию <дата>, в связи с чем в отношении него <дата> были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не дали.

Вместе с тем <дата> Соколовский С.Д. добровольно самостоятельно явился в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщил, что трудоустроился, обязуется впредь добросовестно исполнять обязанности, возложенные на него судом, пояснил, что работал, в связи с чем не явился на регистрацию.

Учитывая период времени в течение, которого местонахождение Соколовского С.Д. не было известно, а также тот факт, что он добровольно явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, что подтвердил представитель уголовно-исполнительной инспекции, а также явился в судебное заседание, пояснил, что в настоящее время трудоустроен, суд полагает возможным сохранить Соколовскому С.Д. условное осуждение.

Вместе с тем, учитывая, что осужденным Соколовским С.Д. было допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, суд приходит к выводу о продлении ему испытательного срока на 1 месяц.

Руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения Соколовскому С. Д. и исполнении реально наказания, назначенного по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, отказать.

Продлить осужденному Соколовскому С. Д. испытательный срок на 1 месяц, а всего до 3 лет 1 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья подпись В.В.Белякова