Постановление по делу № 4/5-843/2017 от 29.09.2017

Дело № 4/5-843/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         27 октября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

осужденного Мозжерина О.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Саламатова А.С.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мозжерина Олега Владимировича, ..., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Мозжерин О.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 164рового судьи судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г.06.2017 года (с учетом апелляционного постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 04.09.2017 года) по ст.264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Наказание отбывает с 04.07.2017 года.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, мнения представителя администрации колонии, не поддержавших ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Мозжерин О.В. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Мозжерин О.В. администрацией учреждения характеризуется посредственно, поощрений не имеет, получил 1 взыскание.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания ни разу не был поощрен, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; при этом, уже в период принятия ходатайства к производству суда, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено взыскание в виде выговора, являющееся действующим. Характеризуется посредственно; за период отбывания наказания себя не проявил; согласно психологической характеристике, присутствуют негативные факторы, препятствующие на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Учитывая, что исправление осужденного в местах лишения свободы должно носить активный процесс, то есть осужденный своим примерным поведением должен доказать, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, такое пассивное соблюдение требований режима содержания не свидетельствует о должном формировании у Мозжерина О.В. правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Мозжерина О.В., суд считает, что замена неотбытого наказания в виде лишения свободы в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Мозжерин О.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Мозжерину Олегу Владимировичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         О.В. Горшкова