Постановление по делу № 4/5-717/2018 от 13.09.2018

Дело № 4/5-717/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                15 октября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием ст.помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Чернопазова Н.А.,

осужденного Кузнецова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кузнецова Виктора Михайловича, .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Кузнецов В.М. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 18.05.2018 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 18.05.2018 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Кузнецова В.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный поддержал своё ходатайство.

Суд, заслушав осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Кузнецов В.М. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид режима, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Кузнецов В.М. характеризуется следующим образом: принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания осужденных, делает правильные выводы, не принимает участие в спортивных мероприятиях, в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях участвует эпизодически, в разговоре с администрацией вежлив, в настоящее время не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории ИУ, отказов не поступало, по характеру спокойный, исполнительный, не конфликтен, устанавливает контакты без затруднения, поддерживает взаимоотношения с нейтрально характеризующейся частью осужденных, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, поддерживает связь с родственниками, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, осознает и выполняет законные требования администрации с целью избежать дисциплинарной ответственности, вину в совершенном преступлении признал полностью, планы на будущее четко не сформированы.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Кузнецова В.М., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденным за весь период отбывания наказания с 18.05.2018 года не получено ни одно поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Отсутствие же взысканий свидетельствует лишь о соблюдении Кузнецовым В.М. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения.

Также по результатам психологического обследования у осужденного Кузнецова В.М. присутствуют негативные факторы, препятствующие замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Кузнецова В.М. правопослушного поведения.

При этом, учитывая данные о личности Кузнецова В.М., обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Кузнецов В.М. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Кузнецову Виктору Михайловичу о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                            О.А.Ситникова