ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Подколодной О.В.,
рассмотрев гражданское дело №2-4764/2016 по иску Капитонова А.Н. к МП г.о. Самары «Пассажирский автомобильный транспорт» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве,
УСТАНОВИЛ:
Капитонов А.Н. обратился в суд с указанным иском к МП г.о. Самары «Пассажирский автомобильный транспорт» в котором просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 33346,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб..
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец Капитонов А.Н. в судебное заседание не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.
Представитель ответчика МП г.о. Самары «Пассажирский автомобильный транспорт», Прокурор Кировского района г. Самары в судебном заседании не возражали против оставления иска Капитонова А.Н. без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Капитонова А.Н. к МП г.о. Самары «Пассажирский автомобильный транспорт» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Капитонова А.Н. к МП г.о. Самары «Пассажирский автомобильный транспорт» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: п/п О.В. Рандина