Судья: Ващенко Е.А. дело № 33-34916/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хугаева А.Г.,
судей Колесник Н.А., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре Начинкиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2017 года частную жалобу Паниной Т.И.
на определение Луховицкого районного суда Московской области от 01 сентября 2017 г. об отказе в разъяснении решения суда от 29.10.2015 г.
заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Луховицкого районного суда МО от 01 сентября 2017 года частично удовлетворены исковые требования Коровякова И.Н. к Паниной Т.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Панина Т.И. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда.
Определением суда Паниной Т.И. отказано в разъяснении решения суда.
С указанным определением не согласилась Панина Т.И., в частной жалобе просит отменить указанное определение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.
Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, суд руководствовался положениями ст.202 ГПК РФ и исходил из отсутствия оснований для разъяснения решения суда, поскольку каких-либо неясностей решение суда не содержит.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, признает их законными и обоснованными.
Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Луховицкого районного суда Московской области от 01 сентября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Паниной Т.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи