ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №
09 февраля 2022 года <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе судьи А.А. Фишер, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ЗВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ЗВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла телесные повреждения ЛМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате конфликта, чем причинила ему физическую боль. На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что телесные повреждения, нанесенные ЛМВ, расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью, т.е. ЗВИ совершил(а) правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ЗВИ в судебное заседание явилась, вину не признала, пояснила, что оборонялась от нападавшего на нее ЛМВ
Защитник ЗВИ КАВ в судебном заседании пояснила, что ее подзащитная оборонялась и не могла нанести ЛМВ каких-либо повреждений в силу того, что она женщина и в виду разницы в возрасте.
Потерпевший ЛМВ в судебное заседание явился, пояснил, что ЗВИ в результате произошедшего конфликта нанесла ему телесные повреждения, после чего он обратился за медицинской помощью.
Суд, изучив материалы дела, выслушав сторон, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ЗВИ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
- заявлением потерпевшего ЛМВ от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением потерпевшего ЛМВ от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ;
- фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;
- медицинскими документами, подтверждающими обращение ЛМВ за медицинской помощью;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «у ЛМВ имеется повреждение в виде ушиба мягких тканей теменной области слева, проявляющееся локальной отечностью мягких тканей, покраснением кожи и болезненностью. Данное повреждение образовалось от травматического воздействия тупого твердого предмета в данную область. Давность причинения указанного повреждения может соответствовать сроку, указанному в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует дата обращения за первой медицинской помощью, морфологические характеристики повреждения, зафиксированные при судебно-медицинском осмотре. Таким образом, нельзя исключить возможность его образования при обстоятельствах, сообщенных свидетельствуемым. Ушиб мягких тканей, указанный в п.1, квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Проанализировав и оценив вышеуказанные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к убеждению о том, что ЗВИ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Таким образом, согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, в действиях ЗВИ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного указанным лицом административного правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при условии назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЗВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОП "Булатниковское" <адрес>, ИНН: №, КПП: № р/с: №, банк получателя: ГУ БАНКА России по ЦФО/УФК по <адрес>, КБК: № БИК: №, ОКТМО: № УИН: №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья А.А.Фишер