Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2015 от 02.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2015 года г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Гладких Сергей Анатольевич (г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 26), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты>

Фролова С.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес> в <адрес> Фролов, в нарушение ч. 5 ст. 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оказал неповиновение законному требованию сотрудников Первоуральского межрайонного отдела Управления ФСКН России по <адрес>, находившихся при исполнении служебных обязанностей, проехать в названный отдел, отталкивая их руками и пытаясь скрыться.

При рассмотрении настоящего дела Фролов признал вину и полностью подтвердил изложенные факты.

Помимо этого, обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Фролова подтверждаются материалами дела:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором Фролов указал, что в указанное время оказал неповиновение;

- письменным объяснением Фролова, в котором он подтвердил вышеизложенное;

- копиями документов, отражающих результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного сотрудниками Госнаркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова, в том числе акта его опроса.

Вышеизложенными доказательствами установлен факт совершения Фроловым административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Решая вопрос о возможности привлечения Фролова к административной ответственности, принимаю во внимание следующее.

В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из копий приказов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Фролов проходил военную службу <данные изъяты>.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Таким образом, Фролов по настоящему делу мог быть привлечен только к дисциплинарной ответственности властью прямого воинского начальника (командира) в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил РФ.

Тот факт, что к настоящему времени Фролов утратил статус военнослужащего и поэтому уже не подлежит дисциплинарной ответственности, не может являться основанием для его привлечения к административной ответственности на общих основаниях, поскольку в этом случае возможность назначения ему административного наказания в виде штрафа или административного ареста безусловно ухудшает его положение, что само по себе недопустимо в силу запрета обратной силы закона.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, если административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Учитывая все вышеизложенное, полагаю необходимым производство по рассматриваемому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 2, 28.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фролова С.А. - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя Екатеринбургского

гарнизонного военного суда С.А. Гладких