Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2020 от 06.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск                         06 января 2020 г.

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Ахмедовой Ф.Х.,

переводчика Х

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Рустамовой Р. М., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Рустамова Р.М., гражданка <адрес>, 05.01.2020 в 10.00 часов по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства допустила нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания до 24.07.2019, чем нарушила ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании Рустамова Р.М. свою вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Показала, что не могла своевременно выехать из России в связи с отсутствием денежных средств, в настоящее время у нее имеется материальная возможность самостоятельно покинуть РФ.

Вина Рустамовой Р.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении, объяснением Рустамовой Р.М., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску о выявлении Рустамовой Р.М. в г. Жигулевск, копией паспорта Рустамовой Р.М., подтверждающего наличие у нее гражданства <адрес>, миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, сведениями из ИБД, согласно которым срок пребывания Рустамовой Р.М. в РФ истек 24 июля 2019 года.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Рустамовой Р.М. в совершении указанного административного правонарушения.

Ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вменяемой Рустамовой Р.М. предусмотрена, в том числе, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда по истечении срока пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 26.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В соответствии с абзацем 9 части 1 статьи 2 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящимся в Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Документы, подтверждающие законное нахождение Рустамовой Р.М. в РФ после 24.07.2019 года и на момент ее задержания в <адрес> отсутствуют, по истечении установленного срока пребывания она не выехала из РФ в отсутствие уважительных на то причин, что свидетельствует о правильности квалификации ее действий.

При этом суд считает возможным уточнить неверно указанную в протоколе об административном правонарушении дату истечения срока пребывания Рустамовой Р.М. в РФ – 24.07.2019, вместо неверно указанной 25.07.2019, поскольку это подтверждается представленными суду материалами, что не влияет на наличие в действиях Рустамовой Р.М. состава вмененного правонарушения, и на выводы суда о виновности Рустамовой Р.М. в его совершении.

При назначении Рустамовой Р.М. вида и размера основного и дополнительного наказаний, суд принимает во внимание характер, причины и длительность допущенного ею нарушения, ее материальное положение, наличие смягчающего ее ответственность обстоятельства – раскаяния в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

В отсутствие устойчивых социальных связей у Рустамовой Р.М. на территории РФ, при этом учитывая наличие возможности самостоятельно покинуть РФ, ей, наряду с основным наказанием, подлежит назначению дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рустамову Р. М. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.С. Субботина