Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2018 от 18.05.2018

    Дело № 4/17-17/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                       14 июня 2018 года.

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

    при секретаре судебного заседания Журкиной-Бородиной Л.В.,

    с участием старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

защитника – адвоката Дьякова Ю.И., назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, представившего удостоверение № от 09.01.2003г. и ордер № 024667 от 14.06.2018 года,

    а также с участием представителя Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сухова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей

Андрееву Н.В., <данные изъяты>,

осужденному по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 24 мая 2017 года по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением исполнения в течение испытательного срока дополнительных обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные указанным органом,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Алексеева В.А. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением в отношении Андреева Н.В. о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные данным органом, в связи с уклонением осужденного Андреева Н.В. от исполнения возложенных на него судом обязанностей, выразившимся в неявке последнего в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в период с 07 по 10 мая 2018 года.

В судебном заседании представитель Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Сухов А.В. представление поддержал, просит продлить Андрееву Н.В. испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленные обязанности обязанностью ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией.

Извещенный о месте и времени судебного заседания осужденный Андреев Н.В. в суд не явился. В заявлении просит рассмотреть представление в его отсутствие, указывает, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции полностью согласен.

    Суд считает возможным рассмотреть представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осужденного Андреева Н.В., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

    Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

    Защитник Дьяков Ю.И. в судебном заседании поддержал мнение осужденного, выраженное в заявлении, не возражает удовлетворить представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.

    Прокурор Таболаев А.А. в судебном заседании поддержал представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, просит его удовлетворить, так как условно осужденный нарушает порядок отбытия условного наказания.

    Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 24 мая 2017 г. Андреев Н.В. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением исполнения в течение испытательного срока дополнительных обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные указанным органом (л.д. 4-6). Приговор вступил в законную силу 03.06.2017 года (л.д. 3).

26.12.2017 года условно осужденный Андреев Н.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. 30.12.2017 г. Андрееву Н.В. под роспись был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 7-8). Андреев Н.В. был предупреждён об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания.

30.12.2017 года осужденный Андреев Н.В. под роспись получил график проведения ежеквартальной регистрации в УИИ на 2018 год, согласно которого ему следовало явиться в инспекцию на регистрацию в период с 07 мая 2018 года по 10 мая 2018 года (л.д. 10), однако в указанный в графике срок Андреев Н.В. в инспекцию на регистрацию не явился, что подтверждается регистрационным листом (л.д. 11).

11.05.2018 г. Андреев Н.В. подтвердил факт неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, и пояснил, что представлял себе возможным явиться не в установленные графиком дни, а позднее (л.д. 13).

11.05.2018 года осужденный Андреев Н.В. предупрежден об отмене условного осуждения за нарушение порядка отбытия наказания (л.д. 14).

В соответствии с требованиями закона основанием для продления испытательного срока является уклонение от исполнения возложенных на осужденного судом обязанностей, уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершение нарушения общественного порядка, за которое правонарушитель был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, неявка осужденного Андреева Н.В. на регистрацию в инспекцию в период с 07 по 10 мая 2018 года является уклонением от исполнения возложенной на осужденного судом обязанности.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

С учетом поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока на один месяц и дополнения обязанности для условно осужденного Андреева Н.В., поскольку считает, что в данном случае это будет способствовать исправлению условно осужденного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, п. 7,8 ст.397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Новоаннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, – удовлетворить.

Андрееву Н.В., осужденному приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 24 мая 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением исполнения в течение испытательного срока дополнительных обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежеквартально в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные указанным органом, – продлить испытательный срок на один месяц, установив общий испытательный срок 2 года 1 месяц.

Дополнить ранее установленные обязанности для условно осужденного Андреева Н.В. обязанностью в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, установленные данным органом.

Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья:                                      С.А. Денисов

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.