Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-941/2012 ~ М-858/2012 от 25.05.2012

Дело №2-941/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«04» июля 2012г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Максимовой В.В.

при секретаре Гринцевич Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Минушовой Раисы Петровны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Подколзину Владимиру Николаевичу, Лихтенберг Инесе Александровне, Колесникову Николаю Николаевичу, Ряховской Светлане Валерьевне, Андреюк Валерию Васильевичу, Александрову Валерию Тимофеевичу, Раевой Татьяне Ивановне, Шепелевой Валентине Андреевне, Худяковой Дине Евгеньевне, Кавериной Виолетте Борисовне, Часовских Сергею Николаевичу, Загинайло Сергею Петровичу, Пылевой Антонине Викторовне, Часовских Раисе Семеновне, Краснолуцкому Александру Михайловичу, Кузниченко Михаилу Гавриловичу, Лапиной Раисе Ильиничне, Щербаковой Валерии Ивановне о признании в части недействительными постановлений администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО13 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником гаража литер Г11 общей площадью 20,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серия 36-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером 36:04:0102022:65 площадью 1367 кв.м. с разрешенным использованием: для обслуживания многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Межевание земельного участка и последующая постановка его на кадастровый учет производились в 2006 году по решению собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес>. В связи с чем, специалистами ООО «Румб» было подготовлено землеустроительное дело № по упорядочению на местности границ земельного участка по указанному адресу. Постановлением администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект границ данного земельного участка, а последующим постановлением администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в него были внесены изменения, в соответствии с которыми было установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, из категории земель поселений, предназначенный для обслуживания многоквартирного дома имеет площадь 1367 кв.м. и границы: по передней меже – 37,98 м.+2,91 м.; по задней меже – 2,62м.+5,50м.+2,13м.+5,10м.+4,10+5,10м.+2,03м.+6,20м.+0,56м.+6,50м.+3,80м.+3,80м.+7,03м.+3,50м.+11,07м.+1,44м.; по левой меже – 6,93м.+2,02м.+15,08м.+13,46м.; по правой меже – 16,82м.+2,48м.+3,65м.+2,23м.+8,50м.+9,22м.

По состоянию на 2006 год отсутствовало лицо, которое могло бы подтвердить, что ему на праве собственности принадлежит гараж литер Г11 общей площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО9 и ФИО10 было признано в равных долях право общей долевой собственности на указанный выше гараж в порядке наследования имущества ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии данный гараж был приобретен в собственность истцом.

Таким образом, в настоящее время ФИО13, которая не является собственником жилых помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, принадлежит гараж литер Г11, расположенный на земельном участке по тому же адресу с разрешенным использованием «для обслуживания многоквартирного дома», что противоречит смыслу действующего законодательства, а именно ст. 36 ЖК РФ.

Поэтому ФИО13 обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> и собственникам жилых помещений в многоквартирном <адрес> ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО22, ФИО23, в котором просила:

- внести изменения в постановление администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, признав их недействительными в части утверждения границ и площади спорного земельного участка, в связи с чем, считать, что земельный участок с кадастровым номером 36:04:0102022:65, предназначенный для обслуживания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет границы по задней меже 1,44м.+11,07м.+7,26м.+1,95м.+3,80м.+6,51м.+0,56м.+6,20м.+2,03м.+5,09м.+4,09м.+5,09м.+2,13м.+5,50м.+2,62м. вместо 2,62м.+5,50м.+2,13м.+5,10м.+4,10+5,10м.+2,03м.+6,20м.+0,56м.+6,50м.+3,80м.+3,80м.+7,03м.+3,50м.+11,07м.+1,44м, а площадь – 1329 кв.м. вместо 1367 кв.м.;

- обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> внести соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости по границам и площади земельного участка с кадастровым номером 36:04:0102022:65 с разрешенным использованием: для обслуживания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать право собственности на земельный участок площадью 38 кв.м., необходимый для эксплуатации принадлежащего истцу гаража литер Г11 и расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО13

В ходе производства по делу истцом было подано в суд исковое заявление к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, согласно которому были уточнены ранее заявленные исковые требования, а именно, ФИО13 просит постановление администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановление администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительными в части утверждения границ и площади спорного земельного участка, в связи с чем, считать, что земельный участок с кадастровым номером 36:04:0102022:65, предназначенный для обслуживания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеет границы по задней меже 1,44м.+11,07м.+7,26м.+1,95м.+3,80м.+6,51м.+0,56м.+6,20м.+2,03м.+5,09м.+4,09м.+5,09м.+2,13м.+5,50м.+2,62м. вместо 2,62м.+5,50м.+2,13м.+5,10м.+4,10+5,10м.+2,03м.+6,20м.+0,56м.+6,50м.+3,80м.+3,80м.+7,03м.+3,50м.+11,07м.+1,44м, а площадь – 1329 кв.м. вместо 1367 кв.м., от остальных требований отказывается.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное уточненное исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены собственники жилых помещений в многоквартирном <адрес> ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО21 В.Т., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО22, ФИО23, а также - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО21 В.Т., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО8, ФИО22, ФИО23 в судебное заседание не явились, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца по доверенности ФИО11 и ответчик администрация Борисоглебского городского округа <адрес> в лице и.о. главы Администрации Борисоглебского городского округа ФИО12 заключили мировое соглашение и просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1.        ФИО13 отказывается от заявленных исковых требований к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании постановлений администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в части недействительными;

2.        постановление администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении границ земельного участка» и постановление администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации Борисоглебского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №» признаются недействительными в части утвержденных границ по задней меже и площади земельного участка;

3.        границы земельного участка с кадастровым номером 36:04:0102022:65, предназначенного для обслуживания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, признаются измененными и равными по задней меже 1,44м.+11,07м.+7,26м.+1,95м.+3,80м.+6,51м.+0,56м.+6,20м.+2,03м.+5,09м.+4,09м.+5,09м.+2,13м.+5,50м.+2,62м.; площадь указанного земельного участка признается измененной и равной 1329 кв.м.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также подлежит удовлетворению заявление истца о возврате излишне уплаченной при подаче иска госпошлины.

Судом установлено, что при подаче первоначального иска истец оплатил госпошлину в размере 3 875 рублей 05 копеек по квитанции (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ СБО 193/0193 л.д.3-4).

Однако впоследствии истец уточнила заявленные исковые требования, отказавшись от требования имущественного характера о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 38 кв.м., необходимый для эксплуатации принадлежащего истцу гаража литер Г11 и расположенный по адресу: <адрес>.

Поэтому на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ФИО13 надлежит возвратить оплаченную ею госпошлину в размере 3 475 руб. 05 коп. (3875,05 руб. – 400,0 руб.= 3475,05 руб.) из оплаченной ею госпошлины по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ СБО 193/0193.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221,224- 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности ФИО11, с одной стороны, и ответчиком администрацией Борисоглебского городского округа <адрес> в лице и.о. главы Администрации Борисоглебского городского округа ФИО12, с другой стороны, по условиям которого:

1. ФИО13 отказывается от заявленных исковых требований к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> о признании постановлений администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в части недействительными;

2.        постановление администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении границ земельного участка» и постановление администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации Борисоглебского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №» признаются недействительными в части утвержденных границ по задней меже и площади земельного участка;

3.        границы земельного участка с кадастровым номером 36:04:0102022:65, предназначенного для обслуживания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, признаются измененными и равными по задней меже 1,44м.+11,07м.+7,26м.+1,95м.+3,80м.+6,51м.+0,56м.+6,20м.+2,03м.+5,09м.+4,09м.+5,09м.+2,13м.+5,50м.+2,62м.; площадь указанного земельного участка признается измененной и равной 1329 кв.м.

Производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО13 оплаченную ею госпошлину в размере 3475 (трех тысяч четырехсот семидесяти пяти) руб. 05 коп. (из оплаченной ею госпошлины по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ СБО 193/0193).

Определение в части возврата излишне уплаченной истцом госпошлины при подаче иска обжалованию не подлежит, в остальной части определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: п/п

Копия верна: Судья- В.В. Максимова

Секретарь суда – ФИО30