Решение по делу № null от 09.06.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 03 мая 2012 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Соломатиной С. И.,

с участием представителя истцов Поляковой Р. А. и Полякова Ю. А. - Баженовой Н. Ю.,

при секретаре Бархатовой В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2012 по исковому заявлению Поляковой Риммы Анатольевны, Полякова Юрия Анатольевича к администрации города Ишима о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова Р. А. и Поляков Ю. А. обратились в суд с иском к администрации города Ишима о признании права собственности на жилой дом, просят признать за ними право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Линейная, 26. Иск мотивирован тем, что 03.07.1982 года умер отец истцов Поляков А. П. После его смерти осталось наследство: жилой дом по указанному выше адресу. Дом отцу принадлежал на основании договора купли-продажи № 275 от 13.01.1955 года. Наследниками первой очереди по закону являлись: мать истцов (супруга умершего) Полякова О. К., истцы Полякова Р. А., Поляков Ю. А. Поляковой О. К. 04.08.2000 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на целый жилой дом общей площадью 31, 5 кв. м, жилой площадью 31,5 кв. м, надворные постройки по адресу: г. Ишим, ул. Линейная, д. 26. 26.02.2011 года Полякова О. К. умерла. В соответствие с техническим паспортом от 14.09.2011 года жилой дом имеет общую площадь 45, 9 кв. м, жилую площадь 37, 9 кв. м. Из справки Ишимского городского отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 17.11.2011 года следует, что в свидетельстве о праве на наследство по закону от 04.08.2000 года за № 1-1618 общая и жилая площадь дома указана без учета жилого рубленного пристроя, возведенного в 1961 году и приятого в эксплуатацию на основании решения от 19.09.1985 года, реконструкции, переустройств и перепланировок не проводилось. Решением Исполкома Ишимского городского Совета народных депутатов Тюменской области от 19.09.1985 года самовольно возведенный пристрой был принят в эксплуатацию на имя Полякова А. П., как не оформившего документы при жизни. Поскольку документы при жизни наследодателя оформлены не были, нотариус не включил в состав наследства Полякова А. П. самовольно возведенный пристрой, Полякова О. К. получила свидетельство о праве на наследство на дом без учета площади пристроя. В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствие с п. 27 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Таким образом, истцы, принявшие наследство, имеют право требовать за ними права собственности на самовольно реконструируемый дом.

Истцы дело просили рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают.

Представитель истцов в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

От представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 195, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Поляковой Риммы Анатольевны, Полякова Юрия Анатольевича к администрации города Ишима о признании права собственности на жилой дом.

Признать за Поляковой Риммой Анатольевной, 29 октября 1948 года рождения, уроженкой города Ишима Тюменской области, гражданкой РФ, право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью 45,90 кв. м, жилой площадью 37, 90 кв. м, расположенного по адресу: Тюменская область, город Ишим, улица Линейная, 26, в порядке наследования после умершей 26 февраля 2011 года Поляковой Ольги Константиновны.

Признать за Поляковым Юрием Анатольевичем, 20 ноября 1951 года рождения, уроженцем города Ишима Тюменской области, гражданином РФ право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью 45, 90 кв. м, жилой площадью 37, 90 кв. м, расположенного по адресу: Тюменская область, город Ишим, улица Линейная, 26, в порядке наследования после умершей 26 февраля 2011 года Поляковой Ольги Константиновны.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2012 года.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-387/2012 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области

Копия верна

Судья С. И. Соломатина