Дело № 1-253/2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Собинка 10 ноября 2014г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Савинова В.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника Владимирского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Звездкиной К.В.
подсудимого Проценко А.С.
защитника Буга В.Ф. представившего удостоверение № 40 и ордер № 022566
при секретаре Обломовой А.Н.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Проценко А.С., <данные изъяты>, ранее судимого:
1/. ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – штраф 5000 рублей. Оплачен ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 166 УК РФ
у с т а н о в и л:
Проценко А.С. совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.00 часов до 06.00 часов Проценко А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле гаража NN расположенного на территории <...>, подошел к припаркованному возле гаража автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN, принадлежащего К., где с целью доехать на данном автомобиле до <...>, через незапертую в проник в салон автомобиля, с помощью ключа зажигания, находящегося в замке зажигания завел двигатель и начал движение в <...>, где затем автомобиль и оставил.
Подсудимый Проценко А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Проценко А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно, не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельствами дела, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной; отягчающими ответственность – рецидив преступлений. Суд так же учитывает конкретные обстоятельства дела.
Анализ данных, характеризующих личность Проценко А.С. с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, убеждают суд в возможности исправления Проценко А.А. без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Проценко А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Проценко А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год в течение которого обязать осужденного не менять места постоянного жительства, не выезжать с места постоянного жительства без уведомления государственного органа, ведающего исполнением приговора.
Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
Судья: