Дело № 2-103/2017
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
г.Мариинск 10 апреля 2017 года
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Шульц Н.В.,
при секретаре Бердник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Г.Н. к Сетриной Л.Н., Мартынову В.Н., Леушиной Н.Н., администрации Малопесчанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Александрова Г.Н. обратилась в суд с иском к Сетриной Л.Н., Мартынову В.Н., Леушиной Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <...> Требования мотивированы тем, что <...> умерла Т.И., о чем <...> выдано свидетельство о смерти. Факт родства между истцом и умершей подтверждается свидетельством <...>. Завещание со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти Т.И. была зарегистрирована по адресу: <...> проживала там одна. После смерти Т.И. открылось наследство, состоящее из жилого дома, <...> Право собственности надлежащим образом оформлено не было. Наследниками первой очереди по закону являются <...> Александрова Г.Н., Сетрина Л.Н., Мартынов В.Н., Леушина Н.Н. После смерти Т.И. истец фактически приняла наследство, дом перешел в ее владение. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлено доказательств, что Т.И. имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Иные наследники на имущество не претендуют, свои права на наследство не заявляют.
В качестве соответчика по данному делу судом привлечена администрация Малопесчанского сельского поселения.
В судебном заседании Александрова Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против принятия признания иска.
Представитель ответчик администрации Малопесчанского сельского поселения - Бахтигиреев И.М. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Ответчики Сетрина Л.Н., Мартынов В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали и просили суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Представитель ответчик администрации Малопесчанского сельского поселения - Бахтигиреев И.М. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Заинтересованное лицо Леушина Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, принимая добровольное признание представителем ответчика, ответчиками иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика администрации Малопесчанского сельского поселения- Бахтигиреевым И.М., ответчиками Сетриной Л.Н., Мартыновым В.Н., Леушиной Н.Н..
Признать за Александровой Г.Н. право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья - Н.В.Шульц
Решение вступило в законную силу 11.05.2017 года
СОГЛАСОВАНО: Судья___________________Н.В.Шульц