Решение по делу № 2-103/2017 ~ М-59/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-103/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Мариинск 10 апреля 2017 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Шульц Н.В.,

при секретаре Бердник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Г.Н. к Сетриной Л.Н., Мартынову В.Н., Леушиной Н.Н., администрации Малопесчанского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Г.Н. обратилась в суд с иском к Сетриной Л.Н., Мартынову В.Н., Леушиной Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <...> Требования мотивированы тем, что <...> умерла Т.И., о чем <...> выдано свидетельство о смерти. Факт родства между истцом и умершей подтверждается свидетельством <...>. Завещание со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти Т.И. была зарегистрирована по адресу: <...> проживала там одна. После смерти Т.И. открылось наследство, состоящее из жилого дома, <...> Право собственности надлежащим образом оформлено не было. Наследниками первой очереди по закону являются <...> Александрова Г.Н., Сетрина Л.Н., Мартынов В.Н., Леушина Н.Н. После смерти Т.И. истец фактически приняла наследство, дом перешел в ее владение. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не представлено доказательств, что Т.И. имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Иные наследники на имущество не претендуют, свои права на наследство не заявляют.

В качестве соответчика по данному делу судом привлечена администрация Малопесчанского сельского поселения.

В судебном заседании Александрова Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против принятия признания иска.

Представитель ответчик администрации Малопесчанского сельского поселения - Бахтигиреев И.М. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчики Сетрина Л.Н., Мартынов В.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали и просили суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель ответчик администрации Малопесчанского сельского поселения - Бахтигиреев И.М. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Заинтересованное лицо Леушина Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимая добровольное признание представителем ответчика, ответчиками иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Малопесчанского сельского поселения- Бахтигиреевым И.М., ответчиками Сетриной Л.Н., Мартыновым В.Н., Леушиной Н.Н..

Признать за Александровой Г.Н. право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Н.В.Шульц

Решение вступило в законную силу 11.05.2017 года

СОГЛАСОВАНО: Судья___________________Н.В.Шульц

2-103/2017 ~ М-59/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Александрова Галина Николаевна
Ответчики
Администрация Малопесчанского сельского поселения
Мартынов Владимир Николаевич
Сетрина Любовь Николаевна
Леушина Наталья Николаевна
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Шульц Наталья Викторовна
Дело на странице суда
mariinsky--kmr.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2017Подготовка дела (собеседование)
13.02.2017Подготовка дела (собеседование)
13.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2017Судебное заседание
03.04.2017Производство по делу возобновлено
10.04.2017Судебное заседание
10.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2017Дело оформлено
29.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее