Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2447/2018 ~ М-1494/2018 от 27.03.2018

Дело №2-2447/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      16.05.2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

            с участием представителя ответчика по ордеру Струкова И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бицуре Александру Сергеевичу о признании сделки в виде взятки ничтожной, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в защиту интересов Российской Федерации с иском к Бицуре Александру Сергеевичу, в котором просил признать сделку в виде взятки, полученную Бицуровй А.С. от Извекова В.А. 02.02.2016 года в размере 30 000 руб., ничтожной и взыскании с Бицуры А.С. в доход Российской Федерации денежных средств в размере 30 000 рублей путем перечисления их на лицевой счет административного дохода бюджета, открытого военному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу 30.03.2017 года.

В предварительное судебное заседание не явились военный прокурор, ответчик, отбывающий наказание по приговору Воронежского гарнизонного военного суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, о дате и времени проведения предварительного судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика по ордеру Струков И.В. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в мировой суд Центрального района г. Воронежа, поскольку ответчик в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, находящимся в Центральном районе г. Воронежа.

                Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            Как следует из материалов дела и подтверждается пояснениями представителя ответчика, в настоящее время ответчик Бицура А.С. отбывает наказание по приговору Воронежского военного гарнизонного суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, расположенному по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Воронежа.

           Кроме того, согласно определениям Ленинского районного суда г. Воронежа по делам №2-2460/18 от 24.04.2018 года, №2-2480/2018 от 26.04.2018 года по аналогичным искам военного прокурора к Бицуре А.С., с 08.12.2015 года ответчик Бицура А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанными определениями гражданские дела переданы на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а одно из заявленных требований (о признании сделки в виде взятки ничтожной) носит неимущественный характер, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения с соблюдения правил подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

           Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бицуре Александру Сергеевичу о признании сделки в виде взятки ничтожной, взыскании денежной суммы передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.

       На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                                       К.А. Галкин

Дело №2-2447/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      16.05.2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

            с участием представителя ответчика по ордеру Струкова И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бицуре Александру Сергеевичу о признании сделки в виде взятки ничтожной, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в защиту интересов Российской Федерации с иском к Бицуре Александру Сергеевичу, в котором просил признать сделку в виде взятки, полученную Бицуровй А.С. от Извекова В.А. 02.02.2016 года в размере 30 000 руб., ничтожной и взыскании с Бицуры А.С. в доход Российской Федерации денежных средств в размере 30 000 рублей путем перечисления их на лицевой счет административного дохода бюджета, открытого военному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу 30.03.2017 года.

В предварительное судебное заседание не явились военный прокурор, ответчик, отбывающий наказание по приговору Воронежского гарнизонного военного суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, о дате и времени проведения предварительного судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика по ордеру Струков И.В. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в мировой суд Центрального района г. Воронежа, поскольку ответчик в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, находящимся в Центральном районе г. Воронежа.

                Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

            Как следует из материалов дела и подтверждается пояснениями представителя ответчика, в настоящее время ответчик Бицура А.С. отбывает наказание по приговору Воронежского военного гарнизонного суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, расположенному по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Воронежа.

           Кроме того, согласно определениям Ленинского районного суда г. Воронежа по делам №2-2460/18 от 24.04.2018 года, №2-2480/2018 от 26.04.2018 года по аналогичным искам военного прокурора к Бицуре А.С., с 08.12.2015 года ответчик Бицура А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанными определениями гражданские дела переданы на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а одно из заявленных требований (о признании сделки в виде взятки ничтожной) носит неимущественный характер, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения с соблюдения правил подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

           Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бицуре Александру Сергеевичу о признании сделки в виде взятки ничтожной, взыскании денежной суммы передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.

       На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                                       К.А. Галкин

1версия для печати

2-2447/2018 ~ М-1494/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Военный прокурор Воронежского гарнизона в защиту интересов РФ
Ответчики
Бицура Александр Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
27.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2018Передача материалов судье
28.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2018Предварительное судебное заседание
07.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее