Дело №2-2447/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.05.2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием представителя ответчика по ордеру Струкова И.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бицуре Александру Сергеевичу о признании сделки в виде взятки ничтожной, взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в защиту интересов Российской Федерации с иском к Бицуре Александру Сергеевичу, в котором просил признать сделку в виде взятки, полученную Бицуровй А.С. от Извекова В.А. 02.02.2016 года в размере 30 000 руб., ничтожной и взыскании с Бицуры А.С. в доход Российской Федерации денежных средств в размере 30 000 рублей путем перечисления их на лицевой счет административного дохода бюджета, открытого военному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу 30.03.2017 года.
В предварительное судебное заседание не явились военный прокурор, ответчик, отбывающий наказание по приговору Воронежского гарнизонного военного суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, о дате и времени проведения предварительного судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по ордеру Струков И.В. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в мировой суд Центрального района г. Воронежа, поскольку ответчик в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, находящимся в Центральном районе г. Воронежа.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела и подтверждается пояснениями представителя ответчика, в настоящее время ответчик Бицура А.С. отбывает наказание по приговору Воронежского военного гарнизонного суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, расположенному по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Воронежа.
Кроме того, согласно определениям Ленинского районного суда г. Воронежа по делам №2-2460/18 от 24.04.2018 года, №2-2480/2018 от 26.04.2018 года по аналогичным искам военного прокурора к Бицуре А.С., с 08.12.2015 года ответчик Бицура А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанными определениями гражданские дела переданы на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а одно из заявленных требований (о признании сделки в виде взятки ничтожной) носит неимущественный характер, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения с соблюдения правил подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бицуре Александру Сергеевичу о признании сделки в виде взятки ничтожной, взыскании денежной суммы передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья К.А. Галкин
Дело №2-2447/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.05.2018 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием представителя ответчика по ордеру Струкова И.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бицуре Александру Сергеевичу о признании сделки в виде взятки ничтожной, взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в защиту интересов Российской Федерации с иском к Бицуре Александру Сергеевичу, в котором просил признать сделку в виде взятки, полученную Бицуровй А.С. от Извекова В.А. 02.02.2016 года в размере 30 000 руб., ничтожной и взыскании с Бицуры А.С. в доход Российской Федерации денежных средств в размере 30 000 рублей путем перечисления их на лицевой счет административного дохода бюджета, открытого военному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу 30.03.2017 года.
В предварительное судебное заседание не явились военный прокурор, ответчик, отбывающий наказание по приговору Воронежского гарнизонного военного суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, о дате и времени проведения предварительного судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика по ордеру Струков И.В. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в мировой суд Центрального района г. Воронежа, поскольку ответчик в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, находящимся в Центральном районе г. Воронежа.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела и подтверждается пояснениями представителя ответчика, в настоящее время ответчик Бицура А.С. отбывает наказание по приговору Воронежского военного гарнизонного суда в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, расположенному по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Воронежа.
Кроме того, согласно определениям Ленинского районного суда г. Воронежа по делам №2-2460/18 от 24.04.2018 года, №2-2480/2018 от 26.04.2018 года по аналогичным искам военного прокурора к Бицуре А.С., с 08.12.2015 года ответчик Бицура А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанными определениями гражданские дела переданы на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а одно из заявленных требований (о признании сделки в виде взятки ничтожной) носит неимущественный характер, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения с соблюдения правил подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Бицуре Александру Сергеевичу о признании сделки в виде взятки ничтожной, взыскании денежной суммы передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья К.А. Галкин