Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2012 от 11.05.2012

                                                          Дело № 1- 227/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области                               31 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Чурикова Е.В. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Сейткалиева Т.А.,

подсудимого Мамонтова Д.В.,

защитника - адвоката Жуланова А.Н.,

при секретаре Кин О.А.,

а также с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мамонтова Д.В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мамонтов Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

29.04.2012 года в 23 часа 20 минут Мамонтов Д.В., находясь в подъезде № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил у ФИО4, вырвав из руки, сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с картой памяти емкостью 4 Гб., стоимостью <данные изъяты>, на балансе которого находились деньги в сумме <данные изъяты>.

С похищенным имуществом Мамонтов Д.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Мамонтов Д.В. заявил о согласии с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Мамонтова Д.В., поддержанное защитником Жулановым А.Н., мнение государственного обвинителя Сейткалиева Т.А., не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласие потерпевшей ФИО4 на применение особого порядка принятия судебного решения, суд удостоверился в том, что Мамонтов Д.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Мамонтовым Д.В. добровольно, после консультации с защитником.

Мамонтов Д.В. понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мамонтов Д.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Мамонтова Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Мамонтову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Мамонтов Д.В. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Мамонтов Д.В. <данные изъяты>, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Мамонтову Д.В., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мамонтову Д.В., является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО4 о назначении виновному нестрогого наказания, <данные изъяты> суд приходит к выводу о возможности исправления Мамонтова Д.В. только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований о применении положений ст. 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания Мамонтову Д.В. суд не установил.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу сотовый телефон <данные изъяты> с картой памяти объемом 4 гигабайта - возвращены потерпевшей ФИО4 в ходе предварительного расследования.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мамонтова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мамонтову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания Мамонтову Д.В. исчислять с 31 мая 2012 года.

Зачесть Мамонтову Д.В. в срок отбытого наказания время предварительного его содержания под стражей с <данные изъяты> по 30 мая 2012 года.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мамонтовым Д.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лично либо путем использования систем видео-конференц - связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений на принесенные жалобы и (или) представление.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                                       Е.В. Чурикова

13.06.2012 осужденным Мамонтовым Д.В. подана кассационная жалоба.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17.07.2012 г. приговор оставлен без изменения.

06.08.2012 г. дело поступило в суд.

«Согласовано»

«07» августа 2012 г.

Судья____________ Е.В. Чурикова