Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-501/2013 от 22.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2013 года с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-501/2013 по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Коржубаевой К.Б., Коржубаеву Н.Т., Коржубаеву Е.Т. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку платежей за электроэнергию, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее по тексту ОАО «ТЭК») обратилось в суд с указанным иском к Коржубаевой К.Б., Коржубаеву Н.Т. и Коржубаеву Е.Т.., мотивируя свое заявление тем, что в порядке ст.ст. 159, 540 ГК РФ, п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее – Правила розничных рынков), между ОАО «ТЭК» и гр. Коржубаевой К.Б., Коржубаевым Н.Т. и Коржубаевым Е.Т. заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытового сектора (без соблюдения письменной формы), на основании которого ОАО «ТЭК» осуществляло поставку потребителю электрической энергии на коммунально-бытовые нужды, а потребитель в соответствии с п.14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, п.п. 79,81 Правил розничных рынков, обязан оплачивать потребленную им электроэнергию не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ, п. 42 Основных положений потребитель обязан оплачивать потребляемую электроэнергию согласно показаниям приборов учета и в сроки, установленные договором, по действующим тарифам.

В январе 2013 года при сверке оплаты в соответствии с прибором учета по адресу: <адрес> у потребителя установлена задолженность за электроэнергию.

Расчет за используемую электроэнергию производится на основании показаний прибора учета, который установлен у потребителя.

Начальные показания прибора учета – 7138 кВт.ч;

Конечные показания прибора учета – 77732 кВт.ч;

Соответственно количество потребленной электроэнергии составляет 70594 кВт.ч;

В соответствии с п.1.3. Приложения к Решению РЭК Тюменской области, ХМАО, ЯНАО от 27.11.2012 года № 400 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, на территории Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа» тариф, дифференцированный по зонам суток для сельского населения составляет 1,36 руб./кВт.ч.

Отсюда следует, что размер задолженности за потребленную электроэнергию составил: 70594 кВт.ч. х 1,36 руб./кВт.ч. = <данные изъяты>.

В феврале 2013 года ответчиком была погашена часть долга, на сумму <данные изъяты>, в марте 2013 года была погашена часть долга на сумму <данные изъяты>, в апреле 2013 года была погашена часть долга на сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается карточкой расчета с потребителем.

С учетом поступивших платежей, долг потребителя составил <данные изъяты>.

Срок погашения задолженности за потребленную электроэнергию установлен до 18.02.2013 года.

Учитывая то обстоятельство, что до настоящего момента ответчик оплату за электроэнергию не произвёл, следовательно, ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства и на сумму задолженности ответчика подлежат начислению проценты.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, как лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер начисленных ответчику пени с 19.02.2013 года по состоянию на 31.05.2013 года составляет <данные изъяты>.

Потребитель долг не погасил, поэтому ОАО «ТЭК» вынуждено обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию в марте 2013 года по инициативе истца был введен режим ограничения потребления электроэнергии в адрес ответчика: прекращена подача электроэнергии.

Отключение проводилось представителя ОАО «Тюменьэнерго». Согласно совместной калькуляции ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и ОАО «Тюменьэнерго», стоимость услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения в марте 2013 год физическим лицам составляла <данные изъяты>. За данную услугу истец оплатил ОАО «Тюменьэнерго» <данные изъяты>.

Услуга по полному ограничению потребления электроэнергии в размере <данные изъяты> ответчиком не оплачена до настоящего времени.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных нормативных актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании изложенного ОАО «ТЭК» просит взыскать с Коржубаевой К.Б., Коржубаева Н.Т. и Коржубаева Е.Т. солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> пени за просрочку платежей за электроэнергию, <данные изъяты> затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии и <данные изъяты> государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ОАО «ТЭК» ФИО7, действующая на основании прав по доверенности, от исковых требований к Коржубаеву Н.Т. и Коржубаеву Е.Т. отказалась, так как они не являются собственником жилья, иск к Коржубаевой К.Б. на сумму задолженности за потребленную электроэнергию размере <данные изъяты>, <данные изъяты> пени за просрочку платежей за электроэнергию, <данные изъяты> затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии поддержала в полном объеме, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении дополнив, что при проверке в январе 2013 года установлено, что кроме зарегистрированного счетчика № 200113, который установлен в замен счетчика № 10836279, по которому ответчик потребляла электроэнергию и производила ежемесячные платежи, установлен счетчик № 03897092, который не зарегистрирован, не опломбирован, потребление электроэнергии через данный прибор учета ответчиком производится частично на дом и хозяйственные постройки. Время установления его, истцу не известно. Поскольку Коржубаева К.Б. была согласна с показаниями указанного счетчика на день его проверки и согласилась оплатить образовавшуюся задолженность, так как отопление присоединено к нему, счетчик был принят с данными показаниями и опломбирован, с данными акта осмотра Коржубаева К.Б. была ознакомлена о чем расписалась.

Ответчик Коржубаева К.Б. в судебное заседание предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Коржубаев Н.Т. и Коржубаев Е.Т. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили и не заявили ходатайства об отложении дела.

Суд рассматривает дело с учетом требований ст.167 ч.4 ГПК РФ с согласия представителя истца.

Заслушав представителя истца ОАО «ТЭК» ФИО7, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ТЭК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом из материалов дела Коржубаева К.Б. является собственником жилого дома расположенного <адрес> ад. <адрес>, что подтверждается данными выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.76).

Между ОАО «ТЭК» и Коржубаевой К.Б. заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытового сектора (без соблюдения письменной формы), на основании которого ОАО «ТЭК» осуществляло поставку потребителю электрической энергии на коммунально-бытовые нужды, что не противоречит требованиям ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно предоставленного расчета (л.д.11), данных карточки расчета с потребителем на имя Коржубаевой К.Б. (л.д.88), задолженность ответчика с учетом поступивших платежей за электроэнергию на 20.11.2013 года составила 95 059рублей 36 копеек. Долг не оплачен.

В соответствии с п. 1.3 Приложения к Решению РЭК Тюменской области, ХМАО, ЯНАО от 01.11.2011 года № 222 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приправленным к нему категориям потребителей, на территории Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа» тариф, дифференцированный по зонам суток для сельского населения составляет 1,36 руб./кВт.ч.

Оценивая представленный ОАО «ТЭК» расчет задолженности за потребленную электрическую энергию, суд считает его объективным, поскольку он составлен незаинтересованным лицом, с учетом цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приправленным к нему категориям потребителей, на территории Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за прошедшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Законом, а именно ст. 544 ГК РФ, предусмотрена оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, и в силу перечисленных выше норм закона, у Коржубаевой К.Б. возникла обязанность по оплате потребленной электрической энергии в соответствии с показаниями прибора учета, а у ОАО «ТЭК» - право требовать оплаты электрической энергии, поставленной потребителю.

Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты за потребленную электроэнергию, следовательно, ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства и на сумму задолженности ответчика подлежат начислению проценты.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, как лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер начисленных ответчику пени с 19.02.2013 года по состоянию на 31.05.2013 года составляет <данные изъяты>.

Оценивая представленные истцом расчеты размера пени, суд считает его объективным, поскольку он составлен с учетом количества потребленной ответчиком электроэнергии, с учетом тарифов на электроэнергию, а так же с учетом количества дней просрочки уплаты.

Судом установлено, что в связи с неуплатой потребленной электроэнергии по инициативе истца в отношении Коржубаевой К.Б. был введен режим ограничения потребления электроэнергии в виде прекращения подачи электроэнергии. Отключение проводилось представителя ОАО «Тюменьэнерго». Согласно совместной калькуляции ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и ОАО «Тюменьэнерго», стоимость услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения на 2013 год физическим лицам составляла <данные изъяты>. За данную услугу истец оплатил ОАО «Тюменьэнерго» <данные изъяты>. Таким образом, ОАО «ТЭК» в связи с невыполнением Коржубаевой К.Б. обязанности по оплате потребленной электроэнергии, понесло убытки в размере <данные изъяты>, которые подлежат возмещению виновным лицом в соответствии со ст. 15 и ст. 1082 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных нормативных актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, что установлено ст. 310 ГК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ТЭК» к Коржубаевой К.Б. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку платежей за электроэнергию, убытков за введение режима ограничения потребления ответчиком электрической энергии, являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и в этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Коржубаевой К.Б. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку платежей за электроэнергию, убытков удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» с Коржубаевой К.Б. <данные изъяты> в счет погашения основного долга за электроэнергию на реквизиты:

Получатель ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» Банк получателя: Филиал «Тюменский» ОАО «Собинбанк» <адрес> ИНН 8602067215//КПП 997450001 к/с 30101810800000000968 БИК 047130968 р/с 40702810200180013013.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» с Коржубаевой К.Б. пени за просрочку платежей за электроэнергию в размере <данные изъяты> на реквизиты: Получатель ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» ИНН/КПП 8602067215/997450001 Банк получателя: Московский филиал АБ «РОССИЯ» <адрес> к/с 30101810500000000112 БИК 044525112 р/сч. 40702810900100000583.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» с Коржубаевой К.Б. затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> на реквизиты: Получатель ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» ИНН/КПП 8602067215/99745001 Банк получателя: Московский филиал АБ «РОССИЯ» <адрес> к/с 30101810400000000132 БИК 044599132 р/сч. 40702810770010005039.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» с Коржубаевой К.Б. <данные изъяты> государственной пошлины на реквизиты: Получатель ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» ИНН/КПП 8602067215/997450001 Банк получателя: Московский филиал АБ «РОССИЯ» <адрес> к/с 30101810500000000112 БИК 044525112 р/сч. 40702810900100000583.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда через Омутинский районный суд <адрес>.

Судья Омутинского районного суда Н.И. Корлюк