Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3642/2011 ~ М-3170/2011 от 10.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Булавиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетов С.В. к ООО «Росгосстрах» в лице Ставропольского филиала ООО «Росгосстрах» в ставропольском крае о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика:

- страховое возмещение в размере <данные изъяты>

- стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты>

- государственную пошлину уплаченную в размере <данные изъяты>

- расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме <данные изъяты>

- расходы по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что 12 июля 2011 года произошел страховой случай, в результате которого имуществу истца, автомобилю <номер обезличен>, 2008 года выпуска, цвет графитовый металлик причинен ущерб. На момент наступления страхового случая действовал страховой полис «Росгосстрах» от 02.11.2010 г. Серия 1020 № 0725362, который подтверждает факт заключения страховщиком, ООО «Росгосстрах», и Страхователем, т.е. истцом договора страхования. В строгом соответствии с условиями указанного договора и положениями главы 48 ГК РФ истец уведомил Страховщика о наступлении страхового случая и представил соответствующие документы. Страховщик направил в адрес истца отказ, ссылаясь на п. 10.2 «г» Приложения 1 вышеуказанных Правил «при гибели или повреждении ТС Страхователь обязан в течение пяти рабочих дней с даты произошедшего события об ущербе, причиненном застрахованному ТС и/или ДО подать Страховщику (или его представителю, указанному в Договоре страхования) письменное заявление установленной Страховщиком формы о факте наступления события, имеющего признаки страхового случая, с подробным изложением всех известных ему обстоятельств происшествия, а также предоставить Страховщику определения размера ущерба». В связи с нарушением своих прав, истец вынужден обратиться к независимому эксперту для производства объективной оценки ущерба. Согласно отчёту № Ф/547/09/11 об оценке стоимости восстановления повреждённого автомобиля марки <номер обезличен> от 12 сентября 2011 года, стоимость ремонта ТС истца составила <данные изъяты>, а также истцом уплачена сумма в размере <данные изъяты> за проведение оценки, что подтверждается квитанцией. Также истец вынужден обратиться за юридической помощью. Стоимость данных услуг составила <данные изъяты>, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от27.09.2011 г. и распиской от 27.09.2011 г. ИП Шамхаловым С.Е. составлен расчет стоимости годных остатков АМТС которые составляют <данные изъяты> Таким образом страховое возмещение составляет <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал и пояснил, что не согласен с расчетом истца по следующим основаниям: сумма страховой выплаты по договору составляет <данные изъяты>, стоимость годных остатков – <данные изъяты>, сам износ машины за 8 месяцев составляет 13,3 % - <данные изъяты>. Сумма износа и сумма стоимости годных остатков отнимается от страховой суммы, указанной в договоре. Т.о. считает, что сумма страховой выплаты истцу составляет <данные изъяты>.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые, лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст.940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В судебном заседании установлено, что 02.11.2011г. между Кочетов С.В. и ООО «Росгосстрах» заключен договор страхования транспортного средства марки <номер обезличен>., на страховую сумму <данные изъяты>.

По условиям указанного договора страховщик принял на себя обязательство по страхованию принадлежащего страхователю автомобиля <номер обезличен>, <номер обезличен> по рискам «Хищение» и «Ущерб», а страхователь обязался уплатить страховую премию в размере 22400 рублей. Страхователь свои обязательства по данному договору выполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями договора страхования срок страхования установлен с 13:45 часов 02.11.2010 г. до 24 часа 00 минут 01.11.2011 г.

12.07.2011 г. (в период действия договора страхования) в 04 час. 15 мин. на 228+150 автодороги Кочубей- - Зеленокумск – Минеральные Воды водитель автомобиля <номер обезличен> Сименов Д.М. не обеспечил постоянного контроля за скоростью, допустил наезд на автомобильную эстакаду, в результате чего автомобилю марки <номер обезличен> причинены повреждения. Причиной данного ДТП явилось нарушение п.п.10.1 ПДД РФ.

Кочетов С.В., в установленные сроки обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы для комплектования выплатного дела.

11.08.2011г. письмом ООО «Росгосстрах» отказало Кочетов С.В. в принятии документов, т.к. согласно документам страховое событие произошло 12.07.2011г., а заявление страховщику подано 27.07.2011г. Кочетов С.В. разъяснено, что после предоставления страховщику документов, подтверждающих обоснованность несвоевременного обращения в государственные органы филиал ООО «Росгосстрах» в СК готов вернуться к рассмотрению его заявления по страховому случаю.

Истец не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения был вынужден обратиться к независимому эксперту для производства объективной оценки ущерба.

Согласно отчёту №Ф/547/09/11 об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки «<номер обезличен>. выполненное ИП Шамхаловым С.Е., стоимость ремонта ТС составила <данные изъяты> За проведение оценки уплачено <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией.

В соответствии с Законом РФ от 27.11.1992г. №4015-1(ред. 29.11.2007) «Об организации страхового дела в РФ» ст. 10 п. 5 В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

ИП Шамхаловым С.Е. сделан расчет стоимости годных остатков АМТС, которая составила <данные изъяты>

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> которые складываются из (<данные изъяты>

В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него не обязательны.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в размере 25.000 рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела указанную сумму судья считает разумным снизить сумму по оплате услуг представителя до 15.000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кочетов С.В. - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Кочетов С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Кочетов С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Кочетов С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Кочетов С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Кочетов С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней.

Судья И.Н. Маслова