Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4551/2010 ~ М-2558/2010 от 12.05.2010

Дело Номер обезличен Дата обезличена года

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего Тришиной Ю.В.

при секретаре Шадриной Ю.А.,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в  открытом судебном заседании в городе Волгограде

дело по иску Чекачковой С.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чекачковой Э.А. к  МУП «Метроэлектротранс», УФМС по Волгоградской области в Центральном районе о регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Чекачкова С.Ф., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чекачковой Э.А. обратилась в суд с иском к  МУП «Метроэлектротранс», УФМС по Волгоградской области в Центральном районе о понуждении зарегистрировать ее и несовершеннолетнюю Чекачкову Э.А. по месту жительства в комнате .... В обоснование иска указала, что проживает вместе с опекаемой Чекачковой Э.А. в спорном жилом помещении, которое было предоставлено истцу в Дата обезличена году. В настоящее время истец зарегистрирована по месту пребывания в комнате .... Дата обезличена года она обратилась к руководству МУП «Метроэлектротранс» с заявлением о регистрации ее по месту жительства. Однако ей было отказано по тем основаниям, что такой комнаты не существует. Истец считает данный отказ незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца-Випхло Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика-Плотникова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении по тем основаниям, что согласно Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 регистрация по месту жительства производится исключительно в помещениях имеющих статус жилых. Исходя из данных Технического паспорта на общежитие Номер обезличен по ... обозначена как кабинет воспитателя, соответственно имеет статус нежилого помещения.

         Представитель УФМС России по ... в ... ... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

         Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст. 7 ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004г. № 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ст. 7 ч. 1, 2  ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения {аналогия закона); при невозможности исполнения аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что здание общежития, расположенного по адресу, ... находится в оперативном управлении МУП “Метроэлектротранс”.Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривалось.

         Между МУП «Метроэлектротранс» и Чекачковой С.Ф. Дата обезличена года, Дата обезличена года заключен договора найма жилого помещения комнаты .... В настоящее время истец проживает в указанной комнате.

         Из представленного свидетельства Номер обезличен о регистрации по месту пребывания следует, что Чекачкова С.Ф. временно зарегистрирована в комнате ... сроком с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

         Согласно представленной квитанциил.д.8, истец оплачивает коммунальные услуги и вносит плату за жилое помещение комнату ...

         В своих возражениях истец ссылается на то, что у комнаты ... отсутствует статус жилого помещения.

         Однако, суд данные доводы находит несостоятельными, поскольку спорное помещение предоставлено истцу МУП «Метроэлектротранс» как жилое помещение, в котором истец зарегистрирована по месту пребывания и вносит плату за коммунальные услуги и за пользование жилым помещением.

         В силу требований ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25.06.1993 г., местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

         В силу требований ст.3 вышеназванного закона, на граждан возлагается обязанность по регистрации именно по месту жительства. В силу закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Также, не имелось оснований для регистрации истца по месту пребывания, поскольку местом пребывания в силу ст.2 ФЗ  «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Тогда, как в судебном заседании установлено, что истец проживает в спорной комнате с Дата обезличена года и вносит плате за наем и пользование жилым помещением.

         С учетом добытых доказательств суд находит отказ МУП «Метроэлектротранс»  в регистрации Чекачковой С.Ф. по месту проживания необоснованным, иск в этой части суд находит подлежащим удовлетворению.

         Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о регистрации в спорной комнате несовершеннолетней Чекачковой Э.А., поскольку как следует из материалов дела, а именно постановления №737 от 25.10.2002 года Администрации Калачевского района Волгоградской области «Об учреждении опеки над малолетней Чекачковой Э.А.» за малолетней Чекачковой Э.А. закреплено право проживания и регистрации по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

  Таким образом, отказ в регистрации несовершеннолетней Чекачковой Э.А. в спорном жилом помещении, не нарушает права последней, поскольку за ребенком закреплено место регистрации. Кроме того, вышеуказанным постановлением закреплено право проживания опекаемой по месту жительства опекуна.

         С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чекачковой С.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чекачковой Э.А. к  МУП «Метроэлектротранс», УФМС по Волгоградской области в Центральном районе о регистрации по месту жительства удовлетворить частично.

Обязать УФМС по Волгоградской области в Центральном районе зарегистрировать Чекачкову С.Ф. по месту жительства в комнате ...

Исковые требования Чекачковой С.Ф. о регистрации в комнате ... несовершеннолетней Чекачковой Э.А. оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения, то есть с Дата обезличена года.

 Судья: подпись:

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Тришина Ю.В.