Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2011 ~ М-5/2011 от 12.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2011 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бруданина С.А. к Главному Управлению внутренних дел МВД РФ по Красноярскому краю, ОВД по г. Железногорску Красноярского края о снятии дисциплинарного взыскания, -

У С Т А Н О В И Л:

Бруданин С.А. обратился в Железногорский городской суд с иском к Главному Управлению внутренних дел МВД РФ по Красноярскому краю, ОВД по г. Железногорску Красноярского края о снятии дисциплинарного взыскания указав, что истец работает <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в ненадлежащем исполнении требований п. 13.1, 13.2 Положения по МОБ УВД № 83, утвержденного приказом УВД № 83 от ДД.ММ.ГГГГ, п. 39 Положения о службе в ОВД РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ №..., п. 13.4 Инструкции о применении Положения о службе в ОВД РФ, утвержденного МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... Наложение дисциплинарного взыскания истец считает необоснованным и незаконным. В связи с чем, истец просит отменить наложенное на него приказом Врио начальника ГУВД по Красноярскому краю №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора.

До судебного заседания от представителя истца Бруданина С.А. – Шиховцева С.В. (действующий по доверенности) поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Отказ от иска носит добровольный характер, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Истец Бруданин С.А. и его представитель Шиховцев С.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены.

Представитель ответчика ОВД по г. Железногорску Дубровина И.В. (действующая по доверенности) и представитель ответчика ГУВД по Красноярскому краю Туаманен К.В. (полномочия по доверенности) не возражали против прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска носит добровольный характер, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Бруданина С.А. – Шиховцева С.В. от искового заявления Бруданина С.А. к Главному Управлению внутренних дел МВД РФ по Красноярскому краю, ОВД по г. Железногорску Красноярского края о снятии дисциплинарного взыскания.

Производство по делу по иску Бруданина С.А. к Главному Управлению внутренних дел МВД РФ по Красноярскому краю, ОВД по г. Железногорску Красноярского края о снятии дисциплинарного взыскания прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов