Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3640/2021 ~ М-3116/2021 от 09.08.2021

63RS0-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.09.2021г. <адрес>     

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахантьева Е. Н. в интересах несовершеннолетней дочери Ахантьевой К. Е. к Департаменту образования Администрации г.о.Самара об обязании предоставления места в муниципальной дошкольной образовательной организации,

УСТАНОВИЛ:

Ахантьев Е.Н. обратился в суд в интересах своей несовершеннолетней дочери Ахантьевой К. Е. с иском к Департаменту образования Администрации г.о.Самара об обязании предоставления места в муниципальной дошкольной образовательной организации, указав, что является отцом несовершеннолетней Ахантьевой К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с ребенком зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Ребенок был своевременно зарегистрирован в отделе образования Департамента образования администрации г.о.Самара для направления в муниципальную дошкольную образовательную организацию по месту жительства. До настоящего времени предложений об устройстве ребенка в детский сад не поступало, в связи с чем к желаемой дате зачисления ребенок в детский сад не направлен.

С целью реализации права своего несовершеннолетнего ребенка на дошкольное образование истец обратился в Департамент образования администрации г.о.Самара с просьбой предоставить место в дошкольной образовательной организации. Департаментом образования администрации г.о.Самара в ответе -обр от 15.06.2021г. в предоставлении места его несовершеннолетнему ребенку в дошкольной образовательной организации отказано.

Ссылаясь на изложенное, просит возложить на Департамент образования администрации г.о.Самара обязанность предоставить несовершеннолетней Ахантьевой К. Е., 01.08.2017года рождения, место в группе полного дня в муниципальной дошкольной образовательной организации на закрепленной территории <адрес> с учетом территориальной доступности.

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме, пояснив, что согласен водить своего ребенка только в МБДОУ Детские сады №, 264, 291, 334, т.к. они находятся в территориальной доступности от дома. Все остальные детские учреждения находятся далеко, что для их семьи является неприемлемым. Согласно Приказу Министерства просвещения РФ от 15.05.2020г. и Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» несовершеннолетние граждане должны обеспечиваться местами в образовательных учреждениях по месту их жительства.

Представитель ответчика по доверенности Мирошникова В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На территории г.о.Самара распределение свободных мест в МДОУ осуществляется на основании регламента предоставления муниципальной услуги «Прием заявлений, постановка на учет и зачисление детей в образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования», утвержденного Постановлением Администрации г.о.Самара от 07.07.2015г.. Распределение свободных мест в МБДОУ осуществляется в автоматизированном порядке с учетом даты регистрации ребенка в электронном реестре автоматизированной системы учета детей, нуждающихся в предоставлении места в МДОУ; наличия права на внеочередное и первоочередное получение места для ребенка в МБДО, определенного действующим федеральным и региональным законодательством; возраста ребенка по состоянию на 1 сентября текущего года (полного количества лет); направленности группы.

Место ребенку может быть предоставлено в соответствии с очередностью при наличии свободных мест и с теми условиями, которые указаны в заявлении.

В соответствии с приказом Министерства просвещения РФ от 15.05.2020г. «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования» в приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Ахантьева К. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была поставлена на учет нуждающихся в предоставлении мест детям в организациях, реализующих образовательные программы дошкольного образования, 25.11.2017г. согласно заявлению отца. Среди предпочитаемых детских садов указаны: МБДОУ «Детские сады» №,264,291, 334 <адрес>. По состоянию на 23.09.2021г. Ахантьева К. Е. находится в очереди на получение места в МДОУ №, 264, 291, 334 под номерами 43, 40 и 25, 15, 19 соответственно.

Фактически при указанных обстоятельствах, требуя незамедлительно предоставить место ребенку в одном из указанных детских садов, в исковом заявлении истцом ставиться вопрос о внеочередном предоставлении места ребенку в дошкольной образовательной организации. Однако, доказательств наличия каких-либо льгот, предоставляющих Ахантьевой К. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на внеочередное зачисление в дошкольную образовательную организацию, истцом не представлено.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ -П, государство и муниципальные образования, исходя из конституционного требования общедоступности дошкольного образования независимо от места жительства, обязаны сохранять в достаточном количестве имеющиеся дошкольные образовательные учреждения и при необходимости расширять их сеть.

Однако законодательством не предусмотрена обязанность органа местного самоуправления обеспечить место ребенку именно в избранном законным представителем ребенка дошкольном учреждении в отсутствие в нем мест при наличии возможности обеспечения местом ребенка в аналогичных и иных расположенных на территории муниципального образования детских дошкольных учреждениях с учетом конкретных особенностей развития ребенка. Следовательно, при отказе в приеме ребенка к конкретное дошкольное образовательное учреждение по причине отсутствия в ней свободных мест, родители (законные представители) не вправе требовать от учредителя учреждения создания именно в нем дополнительного места.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ахантьева Е. Н. к Департаменту образования Администрации г.о.Самара о возложении обязанности предоставить несовершеннолетней Ахантьевой К. Е., 01.08.2017г.р., место в группе полного дня в муниципальной дошкольной образовательной организации на закрепленной территории <адрес> с учетом территориальной доступности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2021г.

Судья         /подпись/              М.А.Наточеева

Копия верна.

Судья.

2-3640/2021 ~ М-3116/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ахантьев Е.Н.
Ответчики
Департамент образования администрации г.о. Самара
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2021Передача материалов судье
16.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2021Предварительное судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее