Определение по делу № 2-1/2021 (2-134/2020;) ~ М-93/2020 от 28.09.2020

дело №2-134/2020, эл. №2-134/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Черемисиново 15 января 2021 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи – Кабановой О.М.,

при секретаре – Хмелевской С.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Казакова Станислава Егоровича к ПАО «МРСК-Центра» - «Курскэнерго», АО «АтомЭнергоСбыт» о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

Казаков С.Е. обратился в суд с иском ПАО «МРСК-Центра» - «Курскэнерго», АО «АтомЭнергоСбыт» о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда.

До рассмотрения дела по существу от истца Казакова С.Е. в суд поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

В судебное заседание истец Казаков С.Е. не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению представителя по доверенности – ФИО3 просит о рассмотрении дела без участия представителя АО «АтомЭнергоСбыт».

Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению представителя по доверенности – ФИО4 просит о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражения относительно прекращения производства по делу отсутствуют.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Администрация Стакановского сельсовета Черемисиновского района Курской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Казакова С.Е. о прекращении производства по его иску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как следует из заявления, поданного истцом, он отказывается от своих исковых требований, последствия отказа от иска и принятия ему понятны.

Указанное заявление не противоречит требованиям закона, не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ч.3 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Казакова Станислава Егоровича от иска.

Производство по делу по иску Казакова Станислава Егоровича к ПАО «МРСК-Центра» - «Курскэнерго», АО «АтомЭнергоСбыт» о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.М. Кабанова