Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6183/2011 ~ М-5700/2011 от 18.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Волкову К.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Открытое акционерное общество «истец» (далее - Общество) обратилось в суд иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в сумме 113 375 руб. 28 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомашиной «а/м 1», гос. регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред автомобилю марки «а/м 2», гос. регистрационный номер №. В соответствии с договором страхования полис № от ДД.ММ.ГГГГ страхователю выплачено страховое возмещение в сумме 185 368 руб. 89 коп. Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается справкой о ДТП. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОСАО «наименование», причиненный ущерб в размере 71 993 руб. 61 коп. возмещен. Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения по цене иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, надлежащим образом.

Суд, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомашиной «а/м 1», гос. регистрационный номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред автомобилю марки «а/м 2», гос. регистрационный номер №.

В соответствии с договором страхования страхователю выплачено страховое возмещение в сумме 185 368 руб. 89 коп. (л/д 29).

Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается справкой о ДТП (л/д 13-14).

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания ОСАО «наименование» являясь страховщиком ответчика, выплатила сумму в размере 71 993 руб. 61 коп.

Таким образом, размер возмещения ущерба составляет сумму 113 375 руб. 28 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Волкова К.В.в пользу Открытого акционерного общества «истец» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации сумму 113 375 руб. 28 коп., а также судебные расходы в сумме 3 467 руб. 51 коп., а всего 116 842 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: