Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Черемисиново 20 января 2016 года
Судья Черемисиновского районного суда Курской области А.В.Козлов,
при секретаре Шашковой Н.Е.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черемисиновской районной прокуратуры Морозовой Е.Н.,
подсудимых Болычева А.А., Сальникова Г.Н.,
защитника подсудимых – адвоката Кутер А.В., представившего удостоверение №1179, выданного управлением юстиции Курской области 17 ноября 2015 года, и ордер №037721 от 13.01.2016 года,
а также потерпевших ФИО8, ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Болычева Алексея Алексеевича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
Сальникова Геннадия Николаевича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Болычев А.А. и Сальников Г.Н. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, у Болычева А. А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно моторного топлива (бензина) с автомобилей, находящихся в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Болычев А.А. предложил Сальникову Г. Н. совершить кражу бензина (моторного топлива) из автомобилей в <адрес>. Сальников Г.Н. на предложение Болычева А.А. согласился. Тогда Сальников Г.Н. вместе с Болычевым А.А. на автомобиле марки «ВАЗ 21099», государственный номер №, принадлежащем последнему, поехали в <адрес>.
Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Болычев А.А. и Сальников Г.Н., находясь на автостоянке, расположенной около <адрес>, убедившись в том, что вокруг никого нет и их никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, из бензобака автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный номер А 045 РУ 46, принадлежащего ФИО8, используя резиновый шланг и пластиковую канистру похитили 10 литров моторного топлива (бензина) марки Аи-95, общей стоимостью 365 рублей, чем причинили имущественный ущерб ФИО8 на общую сумму 365 рублей.
После этого, продолжая свои совместные преступные действия и действуя по предварительному сговору, Болычев А.А. и Сальников Г.Н., заехав на <адрес>, увидели автомобиль марки «ВАЗ-21061», государственный номер №, стоящий вблизи <адрес>. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Болычев А.А. и Сальников Г.Н., находясь около указанного дома, убедившись в том, что вокруг никого нет и их никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, из бензобака автомобиля марки «ВАЗ 21061» государственный номер №, принадлежащего ФИО10, используя резиновый шланг и пластиковую канистру, похитили 20 литров моторного топлива (бензина) марки Аи-92 общей стоимостью 670 рублей, чем причинили имущественный ущерб ФИО10 на общую сумму 670 рублей.
Продолжая свои совместные преступные действия Болычев А.А. и Сальников Г.Н., заехав на переулок Комсомольский <адрес>, увидели автомобиль марки «ВАЗ-2107», государственный номер М 180 МК 46, стоящий вблизи <адрес> по переулку Комсомольский <адрес>. Примерно в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Болычев А.А. и Сальников Г.Н., находясь около <адрес> по переулку Комсомольский <адрес>, убедившись в том, что вокруг никого нет и их никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, из бензобака автомобиля марки «ВАЗ-2107», государственный номер №, принадлежащего ФИО11, используя резиновый шланг и пластиковую канистру, похитили 10 литров моторного топлива (бензина) марки Аи-92 общей стоимостью 335 рублей, чем причинили имущественный ущерб ФИО11 на общую сумму 335 рублей.
Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел Болычев А.А. и Сальников Г.Н., находясь вблизи здания физкультурно-оздоровительного комплекса детской юношеской спортивной школы, расположенного по адресу: <адрес>, оставили автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный номер №, принадлежащий Болычеву А.А., около здания, а сами в свою очередь, взяв резиновый шланг и пластиковую канистру, емкостью 10 литров, направились в сторону пятиэтажных домов по <адрес>. Примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Болычев А.А. и Сальников Г.Н., находясь на автостоянке, расположенной около <адрес>, убедившись в том, что вокруг никого нет и их никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, из бензобака автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный номер №, принадлежащего ФИО9, используя резиновый шланг и пластиковую канистру, похитили 10 литров моторного топлива (бензина) марки Аи-92, общей стоимостью 335 рублей, чем причинили имущественный ущерб ФИО9 на общую сумму 335 рублей. Вернувшись к автомобилю марки «ВАЗ 21099», государственный номер №, принадлежащему Болычеву А.А., Болычев А.А. поставил пластиковую канистру, емкостью 10 литров, наполненную бензином, в багажник своего автомобиля и в этот момент их преступные действия стали заметны для окружающих и распорядиться похищенным имуществом Болычев А.А. и Сальников Г.Н. не смогли, в связи с чем, совершенное ими хищение не было доведено до конца по независящей от них причине. Таким образом, Болычев А.А. и Сальников Г.Н. похитили 50 литров моторного топлива (бензина) на общую сумму 1705 рублей, причинив имущественный ущерб ФИО8, на общую сумму 365 рублей, ФИО10, на общую сумму 670 рублей, ФИО11, на общую сумму 335 рублей, ФИО9, на общую сумму 335 рублей..
По ознакомлению с материалами уголовного дела Болычевым А.А. и Сальниковым Г.Н. в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства – постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Болычев А.А. и Сальников Г.Н., после консультации с защитником Кутер А.В., в присутствии последнего поддержали заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства – постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Болычев А.А. и Сальников Г.Н. суду заявили, что он согласны с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Кутер А.В. ходатайство подсудимых поддержал, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО8, ФИО9, потерпевшие ФИО10, ФИО11, последние согласно письменному заявлению просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, а именно:
Болычев А.А. и Сальников Г.Н. согласны с предъявленным обвинением, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие согласны с постановлением приговора судом без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласны подсудимые Болычев А.А. и Сальников Г.Н. обоснованно, имело место, совершено подсудимыми, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Болычева А.А. и Сальникова Г.Н. следует квалифицировать по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от их обстоятельствам. Умысел и договоренность о совершении кражи у подсудимых возник до начала хищения, также об этом свидетельствуют совместные действия подсудимых по изъятию чужого имущества.
Решая вопрос вида и размера наказания подсудимым Болычеву А.А. и Сальникову Г.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
По месту жительства Болычев А.А. характеризуется удовлетворительно, Сальников Г.Н. - положительно.
Оба впервые совершили преступление, относящееся, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что Болычев А.А. и Сальников Г.Н. в совершении преступления полностью признались, в содеянном раскаиваются, Болычев А.А. на иждивении имеет малолетнего ребенка.
Также, к обстоятельствам, смягчающим наказание Болычеву А.А. и Сальникову Г.Н. на основании п. «и» ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены.
Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, а также для достижения целей наказания, суд считает необходимым определить вид наказания Болычеву А.А. и Сальникову Г.Н. в виде обязательных работ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст. 81 ч.3 п.п. 3, 4 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: моторное топливо (бензин), хранящееся в 3 пластиковых канистрах, емкостью по 10 литров каждая, и 1 пластиковой канистре, емкостью 20 литров, подлежит возврату законным владельцам.
Вещественные доказательства по уголовному делу: резиновый шланг; четыре пластиковые канистры: три пластиковые канистры, емкостью по 10 литров каждая; одна пластиковая канистра, емкостью 20 литров, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Черемисиновского ОП МО МВД России «Советский» подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Болычева Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения Болычеву А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
Сальникова Геннадия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения Сальникову Г.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: моторное топливо (бензин), хранящееся в 3 пластиковых канистрах, емкостью по 10 литров каждая, и 1 пластиковой канистре, емкостью 20 литров, возвратить законным владельцам: ФИО10 – 20 литров бензина марки Аи-92; ФИО11, ФИО9 – по 10 литров марки Аи-92, ФИО8 - 10 литров марки Аи-95.
Вещественные доказательства по уголовному делу: резиновый шланг; четыре пластиковые канистры: три пластиковые канистры, емкостью по 10 литров каждая; одна пластиковая канистра, емкостью 20 литров, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Черемисиновского ОП МО МВД России «Советский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Черемисиновский районный суд Курской области.
Судья А.В.Козлов