Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5118/2010 ~ М-5938/2010 от 16.11.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барковой Н. Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Курский завод упорных подшипников» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Курский завод упорных подшипников» о взыскании заработной платы, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в указанной организации в должности экономиста. С мая 2010 года ей начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 43136 руб. 16 коп, которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату в сумме 41681 руб. 98 коп.

Представитель ответчика ООО «Курский завод упорных подшипников» по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признал.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (Камзолова) Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Курский завод упорных подшипников», в настоящее время работает в должности экономиста. Указанное обстоятельство следует из пояснения истца и подтверждается копией приказа приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что июля 2010 г. по октябрь 2010 г. истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере 41681 руб. 98 коп., что подтверждается справкой ООО «Курский завод упорных подшипников».

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований ФИО1 суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу сумму задолженности по заработной плате в размере 41681 руб. 98 коп.

Кроме того, с учетом требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 1450 руб. 46 коп., от уплаты которой истец был освобожден в силу ст. 89 ГПК РФ.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение 3-х месяцев подлежит немедленному исполнению, в связи с чем суд считает необходимым обратить настоящее решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33904 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7777 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1450 ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 33904 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 37 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: