Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2432/2021 от 16.08.2021

5-2432/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                        16 августа 2021 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, детей и других иждивенцев не имеющей, работающей неофициального фасовщицей на рынке, не являющейся инвалидом, не находящейся в состоянии беременности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>24/3,

установил:

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> выявлена ФИО1, которая веля себя вызывающе, показывала непристойные жесты, выражалась нецензурной бранью, тем самым проявила неуважение к обществу, то есть нарушила общественный порядок.

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признала, поясни, что в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины самой ФИО1, её виновность в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается и исследованными в судебном заседании материалам дела: рапортом сотрудника полиции (л.д.5); протоколом опроса свидетеля ФИО3 и ФИО4 (л.д. 6, 7); сведениями на лицо (л.д. 8-10); сведениями из информационной базы СПО АС «Российский паспорт» (л.д. 11-12); протоколом об административном задержании (л.д. 13), справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д. 2-3).

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, отсутствие иждивенцев, отсутствие инвалидности и состояния беременности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, занятие общественно полезным трудом.

В качества обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, из представленных материалов дела видно, что ФИО1 ранее привлекалась за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, с назначение административного наказания, в том числе в виде административного штрафа. Административные наказания в виде административного штрафа ФИО1 до настоящего времени не исполнены, в связи с чем направлены на принудительное исполнение в отделение судебных приставов-исполнителей. Сведения об уплате ФИО1 административных штрафов добровольно в материалы дела правонарушителем не представлены, как и не представлены сведения о том, что ФИО1 предоставлялась отсрочка или рассрочки исполнения этого вида наказания. Учитывая, что на момент совершения настоящего правонарушения, перечисленные правонарушения погашенными не значатся, то в действиях ФИО1 присутствует повторность совершения однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 деяния и её личности, а также учитывая, что нарушителем мера наказания в виде административного штрафа в добровольном порядке не исполняется, суд считает возможным применит к ФИО1 наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, в данном случае, обеспечит реализацию задачи административной ответственности.

Препятствий к назначению административного наказания в виде административного арест в судебном заседании при рассмотрении дела судом не установлено, материалы дела также не содержат сведений о том, что ФИО1 находится в состоянии беременности, имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, является инвалидом I или II группы, является военнослужащей, гражданкой, призванной на военные сборы, а также лицом, имеющем специальные звания.

При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья:                                 Т.А. Глазунова