Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-587/2013 от 10.06.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя старшего прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры <адрес> <данные изъяты>

государственного обвинителя старшего прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры <адрес> <данные изъяты>

подсудимой <данные изъяты>

защитника адвоката <данные изъяты> представившего ордер № от 12.08.2013г., удостоверение № 67,

защитника <данные изъяты>

представителя потерпевшей <данные изъяты> адвоката <данные изъяты> представившего ордер № от 19.06.2013г., удостоверение № 1253,

рассмотрев уголовное дело в отношении <данные изъяты> дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей высшее образование, не работающей, военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> корпус «А», <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку при следующих обстоятельствах.

дата в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут <данные изъяты> находясь в гараже № ГСК «Стрела», расположенном в Ставрополе, по <адрес>, корпус «а», в ходе совместного распития спиртных напитков с бывшим мужем <данные изъяты> и подругой <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, на почве ревности учинила ссору с <данные изъяты> которая переросла в драку. В ходе драки <данные изъяты> стала бросать в <данные изъяты> различные предметы: стаканы, стоящие на столе, находившиеся на стене фотографии в рамках. <данные изъяты> желая избежать продолжения драки, вышел из гаража. <данные изъяты> сорвав висевшую на стене гаража остекленную фотографию в деревянной раме, выбежала за ним, и продолжала нападать, на него нанесла не менее двух ударов <данные изъяты> в область головы, причинив ему две поверхностные линейные раны и множественные ссадины лица.

После этого <данные изъяты> заведомо зная, что в салоне автомобиля <данные изъяты> хранится травматический пистолет марки «Хорхе» 9 мм Р.А., которым она ранее пользовалась и знала его технические данные, проникла в автомобиль «Nissan Teana», государственный регистрационный знак У041СС/26, стоявший рядом с гаражом, и достала принадлежавший <данные изъяты> вышеназванный травматический пистолет. Выйдя из автомобиля, <данные изъяты> произвела выстрел в <данные изъяты> но им были приняты меры к предотвращению противоправного поведения <данные изъяты> в результате чего выстрелом ему не были причинены телесные повреждения. После произведённого выстрела драка прекратилась.

Возвратившись в гараж, <данные изъяты>. положила пистолет марки «Хорхе» 9мм Р.А. на стол – общедоступное место. Продолжая свои противоправные действия, желая спровоцировать <данные изъяты> на продолжение драки, <данные изъяты>, вооружившись ножом, порезала полотно (баннер) с фотографическим изображением <данные изъяты> и его друзей, которое висело в гараже над столом и представляло особую значимость для него. В результате этого у них с <данные изъяты>. снова возникла ссора, в ходе которой <данные изъяты>. попытался пресечь действия <данные изъяты> и забрать у неё нож. <данные изъяты> вооруженная ножом, действуя умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с <данные изъяты> из ревности, с целью причинения смерти <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в ходе драки, происходящей в гараже № ГСК «Стрела», расположенном в <адрес>, корпус «а», совершила нападение на <данные изъяты>. и нанесла ему удар ножом. <данные изъяты> обороняясь от нападения, попытался выбить нож ногой, в результате чего <данные изъяты>. причинила ему колото-резаную рану мягких тканей левой голени.

Продолжая реализовывать свой умысел на убийство, <данные изъяты>., нанесла <данные изъяты>. ножом второй удар в жизненно важный орган – в живот, причинив ему телесные повреждения в виде одиночной колото – резаной раны левой половины живота, проникающей в брюшную полость, сопровождающейся повреждением большого сальника, брыжейки тонкой кишки, стенок толстого и тонкого кишечника и нижней полой вены, осложнившейся массивным внутрибрюшным кровотечением, приведшим к острому малокровию внутренних органов и тканей, геморрагическому шоку, явившимися основной и непосредственной причиной смерти. Указанная рана причинила тяжкий вред здоровью Гапоненко А.И., опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни и повлёк смерть Гапоненко А.И.

После причинения Гапоненко А.И. указанных телесных повреждений, Колесникова И.А., имеющая высшее медицинское образование, зная, что проникающее ножевое ранение в брюшную полость создало реальную угрозу для жизни Гапоненко А.И., имея средства связи в виде мобильных телефонов, имея возможность доставить Гапоненко А.И. в медицинское учреждение для оказания экстренной помощи на находившемся рядом с гаражом автомобиле «Nissan Teana», государственный регистрационный знак У041СС/26, продолжительное время не принимала к этому никаких мер. Желая наступления смерти Гапоненко А.И., Колесникова И.А. лишила его возможности самостоятельно вызвать помощь, повредив его мобильный телефон «Samsung», нанеся по нему не менее 8 ударов ножом, 6 по лицевой поверхности и 2 по задней поверхности телефона, что привело к его непригодности для совершения звонков. В скорую медицинскую помощь было сообщено в 4 часа 45 минут дежурным дежурной части управления МВД России по <адрес>, которому поступило сообщение от сторожа гаражного кооператива «Авиатор».

Гапоненко А.И. был доставлен в МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи <адрес>», где дата в 08 часов 45 минут скончался от полученного телесного повреждения.

На предварительном следствии подсудимая Колесникова И.А. вину в убийстве не признала, от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании вину в умышленном причинении смерти Гапоненко А.И., не признала и показала, что С Бунякиной И. знакома около 5-6 лет, поддерживала с ней приятельские отношения. Гапоненко в состоянии алкогольного опьянения мог быть вспыльчивым, мог ревновать, что-то вспоминать. Иногда в состоянии алкогольного опьянения он мог применять физическую силу. К нему постоянно приезжали его друзья, которые могли задерживаться по 2-3 суток, что ее не устраивало. Всегда это сопровождалось распитием спиртных напитков, периодически заканчивалось стрельбой. Ей это не нравилось, она говорила об этом Гапоненко, и из-за этого у них были ссоры и скандалы. В 2012 году они с Гапоненко развелись на почве ревности. Инициатором была она, потому что ее такая семейная жизнь не устраивала. 23.06.2012г. они с Бунякиной по приглашению Гапоненко А. поехали к нему в гараж. Когда они подъехали, он стоял около гаража. Прошли в гараж, на столе была закуска, выпивка. Завязалась обычная беседа. А потом беседа перешла в разговор о том, что приезжал Вася Парфило, что-то рассказывал о ней плохое. Гапоненко стал переходить на крик. Стал ее оскорблять нецензурной бранью, стал кричать «блядь, сука». Она расплакалась, ей стало обидно. Она вышла из гаража, он побежал за ней следом и ударил кулаком в челюсть. Потом нанес еще один удар, и она упала на колени. Он нанес еще один удар ногой в живот. Она схватила какую-то палку или рамку, что лежала на земле и пыталась от него отмахиваться. Она не помнит, нанесла ли ему в этот момент повреждения или нет. Не может, сказать, сколько времени это все происходило. Она была очень напугана. Гапоненко был в ярости. Она быстро открыла дверь автомобиля, схватила пистолет, закричала, помогите, и выстрелила в воздух. Гапоненко успокоился. Они зашли вместе в гараж. Он зашел первым, она чуть позже. У кого именно в руках был пистолет она не помнит. Она продолжала плакать, хотела уехать, они вызвали такси. До момента, когда такси приехало Гапоненко уговорил ее остаться, извинялся, говорил, что это не повторится. Когда такси приехало Бунякина вышла, расплатилась с таксистом и он уехал. Они снова зашли в гараж. Бунякина сидела, около дальней стены справа, она (Колесникова) - чуть дальше от нее на стуле ближе к холодильнику. Где точно находился Гапоненко не помнит. Потом опять началась какая-то словесная перепалка, Гапоненко опять стал кричать, оскорблять, стал приходить в ярость, выражался нецензурной бранью. При этом никто ничего не резал и не бил. Он схватил пистолет и сказал, что их сук всех надо убивать. Направил пистолет на Бунякину и выстрели ей в плечо. Дальше все было как в тумане. Она видела, что Бунякина сползла со стула, у нее была в крови вся майка.

Гапоненко направил пистолет на нее, выстрелил. Так как она нагнулась схватить что-нибудь со стола выстрел прошел в стену. Она что-то быстро схватила со стола, в этот момент не смотрела, что берет. Была очень напугана, ударила Гапоненко. Не сразу поняла, что взяла нож и нанесла ему ножевое ранение в живот.

Когда она потянулась за этим ножом, услышала выстрел в ее сторону. Гапоненко после удара ножом постоял какое-то время и упал. Упал ногами к входу, головой к стене. Куда она кинула нож в этот момент, не помнит, также не помнит, где в этот момент находился пистолет. Бунякина Ира сидела на стуле, или сползла с него. Потом Бунякина пришла в себе, спросила, что случилось, она ей сказала, что ударила Гапоненко в живот, потом побежала к машине за аптечкой. Перевязала Гапоненко живот, приложила Бунякиной на рану тампоны. Все время держала руку у него на животе. Свою сумку с телефоном нашла не сразу. Стала звонить в «03», «02», но звонок не шел. Службой 112 никогда не пользовалась и поэтому не догадалась туда позвонить. сказала Бунякиной позвать кого-нибудь на помощь, та выбежала из гаража. Она (Колесникова) звонила в такси, пыталась набирать его друзьям, говорила, что нужна срочно машина. Попыталась поднять Гапоненко, довести его до автомобиля. Он держался за живот и стонал. Ей казалось, что «скорая» едет очень долго. Позже подошел сторож, сказал, что около 30 минут ее вызвал, ходил ее встречать. Спустя какое-то время подъехали сотрудники полиции, стали расспрашивать, что произошло. Она была в таком состоянии, что практически ничего не поясняла по этому поводу. Только спрашивала, почему так долго едет «скорая». Спустя какое-то время подъехала «скорая». Гапоненко и Бунякину увезли. Сотрудники полиции остались с ней. Она была очень удивлена и возмущена их не профессионализмом, потому, что они брали нож за рукоятку. При ней неоднократно, прежде, чем опечатать вставляли в ножны и вынимали. Потом брали пистолет, примеряли к руке, поверяли, заряжен он или нет, вытаскивали обойму. Сотрудники полиции взяли с нее какие-то первоначальные объяснения и увезли в Промышленный отдел, около 7 утра. В отделе уже была Бунякина, у нее стали брать объяснения. Они там были примерно до 11 часов, потом их отвезли в Следственный комитет. Так как она находилась еще в шоковом состоянии и не совсем понимала, что происходит, выпила какое-то успокоительное. Их следователь Деревянко держала до 01 ночи. Вечером примерно в 16 часов их повезли сдавать анализы. Они сдали анализы, потом их повезли в бюро судмедэкспертизы. Это было в этот же день 24.06.2013г. Взяли ногтевые срезы, зафиксировали побои. Около 01 часа ночи следователь Деревянко стала ее допрашивать, она ей сказал, что устала и попросила отложить допрос на следующий день, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На следующий день ее не вызвали на допрос. Она не согласна с обвинением по ст. 105 УК РФ, признает свою вину по ст. 108 УК РФ у нее не было умысла убивать Гапоненко. Она пыталась спасти свою жизнь и жизнь Бунякиной, ей было страшно. На тот момент она расценивала это как реальную угрозу. У нее не было умысла его убивать.

Допросив подсудимую Колесникову И.А., потерпевшую Гапоненко Д.А., свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает вину Колесниковой И.А. в совершении умышленного убийства доказаной.

Ее вина подтверждается показаниями потерпевшей Гапоненко Д.А. о том, что она является дочерью погибшего Гапоненко А.И. Они с отцом проживали вдвоем. С Колесниковой И. А. знакома с 2007 года. Ее отец и Колесникова И.А. осенью 2011 года зарегистрировали брак, и Колесникова И.А. стала проживать совместно с ними. Однако их брак просуществовал лишь несколько месяцев и в марте 2012 года они развелись. Между ней и Колесниковой И.А. никогда открытых конфликтов не происходило, но она понимала, что Колесникова И.А. не любит отца, который любил Колесникову И.А. и прощал ей всё. Колесникова И.А. часто приходила домой в состоянии алкогольного опьянения, постоянно устраивала беспричинные скандалы, в ходе которых била посуду, ломала вещи, кричала, кидалась драться. Она постоянно изменяла отцу, и когда он об этом узнавал, то она отрицая очевидное, скандалила, пыталась устроить драку, бросала в него различные предметы.

Колесникова И.А. умела обращаться с огнестрельным оружием, она знала о том, что у отца есть оружие, в том числе и травматический пистолет, который он возил в автомобиле. Отец учил Колесникову И.А. стрелять во дворе по бутылкам.

Отец Колесникову И.А. никогда не бил. Когда в скандалах Колесникова И.А. бросалась сама на него, он не мог позволить себе ударить ее, а просто успокаивал, забирал ключи от автомобиля, чтобы она не ездила в состоянии алкогольного опьянения, пытался уберечь её от совершения недостойных поступков. дата отец вечером собирался встретиться со своим другом Парфило Василием. Он ушел из дома примерно в 18 часов 00 минут. Она и Колесникова И.А. были дома. Колесникова И.А. ушла гулять примерно в 20 – 20 часов 30 минут. У отца в гараже висело много фотографий с его изображением и с изображением его друзей на мотоциклах, во всю стену гаража висел баннер на котором был изображен он сам и группа байкеров, его друзей на мотоциклах, на фоне какой-то башни. Отец очень дорожил и гордился этим баннером, так как это был подарок друзей. Гапоненко А.И. был предельно аккуратным, очень бережно относился к своим вещам, никогда не повреждал предметы, даже в ходе ссор с Колесниковой И.А. никогда не позволял себе разбить что- либо и запрещал делать это Колесниковой И.А., которая постоянно позволяла себе разбивать посуду, вазы, однажды даже выбросила в окно пылесос и телефонный аппарат.Был случай, когда Колесникова И.А. после ссоры с Гапоненко А.И. отправилась к своей подруге ночевать, а на утро пришла с кровоподтёком под глазом. Позже она призналась, что сама попросила подругу ударить её, чтобы впоследствии оказывать давление на Гапоненко А.И., виня его в причинении ей повреждения. Когда они во время ремонта их квартиры жили в частном доме на <адрес>, Колесникова во время ссоры с отцом ударила его по голове вазой, разбила ему голову и лицо.Для неё характерно было использовать оружие, в том числе нож в ходе ссор с Гапоненко А.И.

В результате преступления, совершенного Колесниковой И.А. ей были причинены нравственные и моральные страдания, она очень тяжело пережила случившееся, так как потеряла близкого и любимого человека, осталась сиротой, кроме того, она является студенткой и не имеет самостоятельного заработка, так как находилась на полном иждивении отца.

Из показаний свидетеля Бунякиной И.А. на предварительном следствии следует, что 24.06.2013г. они с Колесниковой И.А. приехали в гараж, где находился Гапоненко А.И. В ходе застолья между Гапоненко А.И. и Колесниковой И.А. стала происходить ссора, Гапоненко стал предъявлять Колесниковой претензии на почве ревности, она отвечала ему, в ходе ссоры они вместе вышли из гаража, продолжили скандалить там, кричали друг на друга, Бунякина сидела в гараже предпочитая не вмешиваться в происходящее. Через некоторое время она услышала звук похожий на выстрел и крик Колесниковой о помощи, после чего, они оба вошли в гараж, при этом Колесникова сказала, что её избил Гапоненко, она плакала, у неё в руках был пистолет. У Гапоненко было повреждено лицо, повреждения в виде царапин и выступали капельки крови. Колесникова ей пояснила, что в ходе ссоры он стал избивать её, она подняла с земли какую-то палку – рамку от картины, и оборонялась ей от Гапоненко, он не успокаивался, в связи с чем, она проникла в его автомобиль достала пистолет, из которого произвела выстрел вверх для привлечения внимания и звала на помощь. Когда они вошли в гараж, ссоры между ними уже не было, они немного успокоились, пистолет находился в руках у Колесниковой И.А., она его положила на стол, за которым сидели, после чего все присели за стол, Бунякина присела ближе к дальней стене от входа, Колесникова на ближний стул, с правой стороны от входа. Гапоненко А.И. присел напротив них на диван. Через некоторое время Гапоненко стал снова заводиться и предъявлять претензии Колесниковой И., потом он взял со стола пистолет, стал ходить по гаражу с пистолетом, стал оскорблять женщин, говорить, что все женщины гулящие, выражался нецензурной бранью, после чего стал говорить что убьёт их. Бунякина И. молчала, поскольку не знала, что может произойти, старалась не смотреть в сторону Гапоненко А.И. Он не успокаивался, а затем она услышала выстрелы, и почувствовала боль в районе правого плеча, отчего потеряла концентрацию, сползла со стула и не помнит, что происходило дальше. Насколько она помнит, выстрелов было три, но каким именно выстрелом попали в неё, не помнит, поскольку не смотрела в его сторону. Бунякина И.А. ощущала боль в плече, правое плечо было в крови, и в этот момент она не отдавала отчет, что происходит, не могла понять, находилась в шоковом состоянии. При этом она услышала, что Колесникова кричала: «Ты, Ирку застрелил». Когда Бунякина И.А. поднялась, спросила: «Что случилось?». Со слов Колесниковой И.А. она поняла, что Колесникова И.А. причинила ножевое ранение Гапоненко А.И., от которого он упал на пол и лежал на полу гаража. Колесникова оказывала ему помощь, он пытался встать. Колесникова И.А. ему не позволяла, пыталась удержать его на месте, опасаясь за его состояние. Бунякина И.А. пробовала с мобильного произвести звонок в службу спасения, пробовала позвонить друзьям, но на телефоне не было денег, она никому не смогла дозвониться. Колесникова И.А. сказала, чтобы Бунякина И.А. пошла к сторожу и попросила его вызвать скорую помощь. Бунякина И.А. пошла к сторожу, Гапоненко и Колесникова оставались в гараже. По времени она ничего пояснить не смогла, поскольку не следила за временем. Сторожа она разбудила, он вышел, и она ему сказала, чтобы он срочно вызвал скорую помощь, поскольку она была ранена в плечо и в гараже находится раненый человек. Подойдя к гаражу увидела наряд полиции. Колесникова И.А. сидела рядом с Гапоненко А.И., держа повязку на его животе. Полицейские стали выяснять, что произошло, Гапоненко А.И. им сказал, что всё нормально, ничего не произошло, он сам разберётся, просил не составлять протокол. Наряд полиции находился с ними в гараже все ждали приезда скорой помощи. По приезду скорой помощи, ей была оказана помощь, и наложена повязка, после чего Гапоненко погрузили в автомобиль скорой помощи. Бунякина И.А. с трудом помнит, что происходило ввиду шокового состояния после ранения, была сильно утомлена, и с трудом реагировала на происходящее вокруг.

В судебном заседании Бунякина И.А.частично изменила свои показания, сообщив, что с Колесниковой у нее сложились дружеские отношения. И. рассказывала ей, что Гапоненко ее ревновал, поднимал на нее руку, неоднократно избивал. У него были приступы агрессии, он сам себя накручивал, и в это время он с трудом себя контролировал, поэтому наносил ей удары. В подтверждение своих слов она показывала ей синяки и ссадины на теле. Когда они сидели за столом в гараже, Гапоненко был уже выпивший, он шатался и язык у него заплетался. Через некоторое время Гапоненко начал предъявлять Ире претензии. Он сказал: «Мой друг, который был здесь недавно, сказал, что Ира гуляет, что изменяет мне». Он все больше и больше распалялся. Потом они вышли из гаража и продолжили ссориться там. Они кричали и через некоторое время она услышала какой-то хлопок. В это время зашла Ира и А.. У А. было поцарапано лицо, в руке у Иры был пистолет. Пока Гапоненко искал чем ему вытереться, так как на лице у него выступили капельки крови, Ира ей рассказала, что он начал ее бить на улице, она схватила какую-то палку и начала защищаться. Гапоненко продолжал ее бить, тогда она вырвалась, подбежала к машине и вытащила из нее пистолет. Она выстрелила вверх и это остановило А..

Все немного успокоились. Через некоторое время Гапоненко начал опять себя накручивать. Он опять сказал, что его друзья правы, и что Ира гуляет. Потом он взял пистолет со стола и начал ходить по гаражу, размахивать пистолетом перед нами. При этом он выражался нецензурной бранью, называл всех женщин шлюхами, говорил, что вы все гулящие. Затем он начал угрожать нам, сказал, что я вас постреляю, фраза была «Всех вас сук надо убивать». Она все это время старалась не смотреть на Гапоненко, видела его только время от времени краем глаза, чтобы не провоцировать, и видела, как Гапоненко время от времени направляет пистолет на них. Затем раздался выстрел и она почувствовала удар в правое плечо. В это время она сидела на табуретке и после удара упала на пол. Практически одновременно прозвучала еще 2 или 3 выстрела и крик Колесниковой, «Ты Ирку убил». Она была в шоке и ей было очень больно. Через какое-то время она поднялась. Что происходило в это время не помнит у нее болело плечо, из него шла кровь. Когда она встала, Гапоненко лежал на полу. Ира была рядом с ним и сказала ей вызвать скорую. У нее было все как в бреду. Иру слышала как в тумане. Она спросила, что случилось. Ира сказала, что защищалась от А. ножом, и теперь он ранен.

До настоящего времени помнит, как был направлен на нее пистолет, что Гапоненко нам угрожал и матерился, она боялась в это время и угрозу воспринимала реально. Сомнений, что стрелял Гапоненко у нее нет, так как за секунду до выстрела она видела пистолет в руках Гапоненко. После происшествия я не помнит, где находился пистолет, нож, и иные подробности.

Ее принуждали к сдаче анализов. Заставляли сдать мочу. К этому времени она уже еле стояла на ногах от усталости и шока, и отказывалась от сдачи анализов. На нее оказывали моральное давление автоматчики, говорили что это обязательно, что она никуда не уйдет пока их не сдам. Она зашла в туалет, но в это время в туалет не хотела - поэтому зачерпнула из унитаза в стаканчик воды и отдала ее женщине в белом халате. Она решила так сделать, чтобы от нее отвязались. При ознакомлении ее с экспертизой она обратила внимание на то, что в ее анализах нашли какие-то запрещенные к употреблению препараты и алкоголь. Но она выпила только 2 коктейля, больше ничего не пила.

Никаких разбиваний рамок, стаканов, посуды и иных действий по поводу каких-либо повреждений в гараже она не видела. При ней никто ничего не бил, не разбивал, не рвал.

Показаниями свидетеля Пустоветов А.Ф. о том, что он работает врачом скорой помощи. дата в 4 часа 44 минуты поступил звонок о вызове бригады скорой медицинской помощи <адрес>, гаражный кооператив «Авиатор», поводом для вызова послужило ножевое ранение у мужчины.

Бригада скорой помощи в составе его, Воропаева, Глодова, и Зубкова выехала по указанному адресу. На место прибыли около 05 часов 00 минут дата года. В гараже уже находились сотрудники полиции, двое молодых девушек, одна, из которых ранена, и раненный мужчина. Обе девушки находились в состоянии алкогольного опьянения, у них была шаткая походка, невнятная речь, и они выражались в адрес врачей нецензурной бранью. Врачи не могли подкатить каталку к воротам гаража, так как вход перекрывала припаркованная машина, Колесникова, пытаясь отогнать автомобиль чуть не сбила врачей. Мужчина находился в сознании, ему наложили асептическую повязку, наружного кровотечения практически не было. На месте они находились непродолжительное время, около 10 минут, после чего направились в 4 городскую больницу, и передали раненных в приемное отделение. В ходе транспортировки, раненый мужчина пояснил, что ранение ему нанесла девушка, которая не была ранена, и в течение длительного времени обе девушки не давали ему позвонить и вызвать помощь. Он сам видел на столе в гараже разбитый телефон. Согласно копии журнала в 5 часов 50 минут уже выехали из больницы, а в 6 часов уже были на станции скорой медицинской помощи.

Показаниями свидетеля Глодова Г.А. о том, что дата в 4 часа 44 минуты на пульт поступил звонок о вызове бригады скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Авиатор», поводом для вызова было указано ножевое ранение у мужчины.

Бригада скорой помощи в составе его, Воропаева, Пустоветова, и Зубкова выехала по указанному адресу. На место прибыли около 05 часов 00 минут дата в гараже находились сотрудники полиции, двое молодых девушек, одна, из которых ранена, и раненный мужчина. Мужчина находился в сознании, ему наложили асептическую повязку, наружного кровотечения практически не было. На месте они находились не продолжительное время, около 10 минут, после чего направились в 4 городскую больницу, и передали раненных в приемное отделение. Согласно копии журнала в 5 часов 50 минут выехали из больницы, а в 6 часов уже были на станции скорой медицинской помощи.

Показаниями свидетеля Ткаченко И.А. о том, что он работает инспектором ОБ ППСП УМВД России по <адрес>. С 08 часов 00 минут дата до 08 часов 00 минут дата он находился на суточном дежурстве, совместно с инспектором ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> Азаровым А.В.

дата примерно 5 часов 00 минут от дежурного дежурной части Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в гараже ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес> «б», производились выстрелы и дежурным был направлен наряд в указанный гаражный кооператив.

Примерно через 2-3 минуты они подъехали к 3 городской больнице, где увидели ранее неизвестную девушку, которая стояла там и махала руками. Они подъехали к этой девушке. Она представилась Ирой Колесниковой, и сказала им о том, что в гараже лежит её муж с ножевым ранением. Они посадили её к себе в автомобиль и поехали вместе с ней к гаражу, при этом дорогу она показывала сама. Колесникова И.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в гараж вместе с Азаровым, они увидели, что там было все разбросано, валялась разбитая посуда, женский пиджак, на полу лежала открытая аптечка, повсюду валялись салфетки и бинты с кровью. Возле гаража была припаркована черная машина с видимыми повреждениями. Мужчина, находившийся в гараже, лежал на полу, головой к стене, между столом и камином. Раненый мужчина был в сознании, его стали спрашивать, как все произошло, но он на эти вопросы не отвечал. Потом Колесникова И.А. сама стала рассказывать, как все произошло. Она рассказала, что у них с мужем произошла ссора, в ходе которой он её обозвал нецензурной бранью, назвал «шлюхой», на что она взяла нож и от злости порезала им плакат на стене, где он изображён с друзьями на мотоцикле. После чего муж взял пистолет и стал из него стрелять, попав в её подругу Бунякину И.А., тогда Колесникова И.А., взяла нож и нанесла им удар в живот Гапоненко А.И. Больше она не пояснила ничего. Спустя время к указанному гаражу, минут через 10 приехала на такси подруга этой девушки, Бунякина И.А., она ничего не поясняла, где она была и откуда приехала. При этом у неё была в крови вся майка, в которой она была одета, также на ней была надета длинная белая юбка, на которой также были следы крови. Гапоненко А.И. оставался лежать на полу и ничего не говорил, просто стонал и пытался даже перевернуться или поднялся. Около входа в гараж, на улице лежало две гильзы.. Скорая помощь приехали спустя 30 минут, врачи вынесли раненного мужчину из гаража в машину и поставили ему капельницу. Бунякина И.А. отказалась от медицинской помощи, врач просто сделал ей перевязку, и предложил проехать в больницу. Бунякина И.А. взяла бутылку из-под «Кока-колы» налила туда себе водки и решила проехать вместе с врачами в больницу. Азаров А.В., Колесникова И.А. и он остались в гараже и ждали следственно-оперативную группу. Пока ехала группа, они стали выяснять, где нож, Колесникова И.А. сказала, что не помнит, куда его положила. Нож нашел сотрудник полиции Азаров на столе, а чехол от ножа был под головой у Гапоненко А.И., и лежал на полу, пистолет также лежал на столе, обойма с патронами лежала на диване. В гараж пришел сторож кооператива, который показывал скорой помощи, куда нужно ехать, охранник ничего не рассказывал об обстоятельствах произошедшего.

Показаниями свидетеля Зубкова А.А. о том, что дата в 4 часа 44 минуты поступил звонок о вызове бригады скорой медицинской помощи <адрес>, гаражный кооператив «Авиатор», поводом для вызова было указано ножевое ранение у мужчины.

Бригада скорой помощи в которую входили: он, Воропаев, Пустоветов и Глодова, выехала по указанному адресу. На место прибыли около 05 часов 00 минут дата года. В гараже находились сотрудники полиции, две молодых девушки, одна, из которых была ранена, и раненный мужчина. Мужчина находился в сознании, ему наложили асептическую повязку, наружного кровотечения практически не было. На месте они находились непродолжительное время, около 10 минут, после чего направились в 4 городскую больницу, и передали раненных в приемное отделение. Согласно копии журнала в 5 часов 50 минут уже выехали из больницы, а в 6 часов уже были на станции скорой медицинской помощи.

Показаниями свидетеля Воропаева С.В. о том, что дата в 4 часа 44 минуты поступил звонок о вызове бригады скорой медицинской помощи <адрес>, гаражный кооператив «Авиатор», поводом для вызова послужило ножевое ранение у мужчины.

Бригада скорой помощи в составе его самого, Пустоветова, Глодова, и Зубкова выехали по указанному адресу. На место прибыли около 05 часов 00 минут дата в гараже находились сотрудники полиции, две молодые девушки, одна, из которых ранена, и раненный мужчина. Мужчина находился в сознании, ему наложили асептическую повязку, наружного кровотечения практически не было. На месте они находились не продолжительное время, около 10 минут, после чего направились в 4 городскую больницу, и передали раненных в приемное отделение. Согласно копии журнала в 5 часов 50 минут уже выехали из больницы, а в 6 часов уже были на станции скорой медицинской помощи.

Показаниями свидетеля Азарова А.В. о том,что с 08 часов 00 минут дата по 08 часов 00 минут дата он находился на суточном дежурстве, совместно с инспектором ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес> Ткаченко И.

дата в районе 5 часов 00 минут, от дежурного дежурной части Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в гараже ГСК «Авиатор», расположенного по адресу: <адрес> «б», производились выстрелы и причинены колото-резанные ранения, также дежурным был направлен наряд в указанный гаражный кооператив.

Примерно через 2-3 минуты они приехали к ГКБ № <адрес>, где увидели ранее неизвестную девушку, которая стояла там и махала руками. Они подъехали к этой девушке, и она представилась Ирой Колесниковой. Она сказала им о том, что в гараже лежит её муж с ножевым ранением. Они посадили её к себе в автомобиль и поехали вместе с ней к этому гаражу, при этом дорогу она сама им показывала. Колесникова И.А. была в состоянии сильного алкогольного опьянения. Зайдя в гараж вместе с Ткаченко они увидели, что там было все разбросано, валялась разбитая посуда, женский пиджак, на полу лежала открытая аптечка, по всюду валялись салфетки и бинты с кровью. При этом мужчина, лежал головой к стене между столом и камином, он был одет в один белый туфель, белые брюки, и майку. Когда они приехали, этот мужчина был в сознании, около него лежало удостоверение помощника депутата Гапоненко А.И., и он просил о том, чтобы никуда не сообщали об этом инциденте, а просто вызвали ему скорую помощь. Его стали спрашивать, как все произошло, но он на эти вопросы не отвечал. Потом Колесникова И.А. представилась его женой и сама стала рассказывать, как все произошло. Она сказала, что у них с мужем произошла ссора, в ходе которой он её обозвал нецензурной бранью, назвал «Шлюхой», на что она взяла нож и порезала им плакат на стене, где он изображён с друзьями на мотоциклах. После чего мужчина взял пистолет, девушка показала на лежавший в гараже травматический пистолет, и стал из него стрелять, в это время девушки вдвоем стали бросать в Гапоненко А.И. стаканы, поэтому на полу валялись разбитые стаканы, при этом мужчина из пистолета попал в её подругу Бунякину И.А., тогда Колесникова И.А., взяла нож и нанесла им удар в живот Гапоненко А.И. После этого они с подругой выскочили из гаража, а мужчина остался в гараже. Больше она не поясняла ничего. Спустя время к указанному гаражу, минут через 10 приехала подруга этой девушки, Бунякина И.А., которая приехала на такси, она ни чего не поясняла, где она была и откуда приехала. При этом у неё была в крови вся майка, в которой она была одета, также на ней была надета длинная белая юбка, на которой также были следы крови. Бунякина И.А. зашла в гараж села на диван, и стала кричать, возмущаясь почему так долго едет скорая помощь. В этот момент Колесникова И.А. держала руками рану Гапоненко, потом начала плакать, и говорить что-то ему, спрашивала болит ли у него живот или нет, на что он ответил, что болит и он хотел перевернуться на бок но она ему этого не давала. Потом Колесникова И.А. успокоилась и села со своей подругой за стол и продолжили пить водку. Гапоненко А.И. при этом оставался лежать на полу и ничего не говорил, просто стонал и пытался даже перевернуться или поднялся. В гараже лежало две гильзы, на полу около входа в гараж. Скорая помощь приехали спустя 30 минут, вынесли раненного мужчину из гаража в машину и поставили ему капельницу. Бунякина И.А. отказалась от медицинской помощи, врач просто сделал ей перевязку, и предложил проехать в больницу. Бунякина И.А. взяла бутылку из-под «Кока-колы» налила туда себе водки и решила проехать вместе с врачами в больницу. Азаров А.В., Колесникова И.А. и Ткаченко остались в гараже и ждали следственно-оперативную группу. Пока ехала группа они стали выяснять, где нож, Колесникова И.А. сказала, что не помнит, куда его положила, нож лежал на столе, а чехол от ножа был под головой у Гапоненко А.И., лежавшего на полу, пистолет также лежал на столе, обойма с патронами лежала на самом диване. В гараж пришел сторож кооператива, который показывал скорой помощи, куда нужно ехать, охранник ничего не рассказывал об обстоятельствах произошедшего.

Показаниями свидетеля Рузанова С.В. о том, что работает в должности оперативного дежурного УМВД <адрес>, в его обязанности входит прием и регистрация сообщений и преступлений и направление нарядов и оперативно-следственных групп. В ночь с 23.06. по 24.06. 2012 он находился на дежурстве и принимал сообщения. Согласно КРСП в 4 часа 45 минут дата поступило сообщение от мужчины, который не представился, но сообщил, что он сторож в гаражном кооперативе «Авиатор», о том, что в данном гаражном кооперативе подрезали мужчину и подстрелили девушку, фамилий он не называл.

дата в 7 часов 21 минуту поступило сообщение из 4 городской больницы Ставрополя о том, что к ним доставлен Гапоненко А.И. А.И., возрастом 53 года, проживающий по адресу: <адрес>, с диагнозом проникающее ранение брюшной полости.

Показаниями эксперта Аванесяна Х.А. проводившего судебно- медицинскую экспертизу трупа Гапоненко А.И., который подтвердил выводы, сделанные им в заключение судебно-медицинской экспертизы и пояснил, что во время причинения колото-резаной раны внутренней поверхности левой голени, Гапоненко А.И. был обращен передней поверхностью тела к нападавшей, однако при этом не исключены и другие взаиморасположения. Учитывая, что нижние конечности являются активными, подвижными участками тела, можно полагать, что колото-резаная рана внутренней поверхности левой голени, могла образоваться в результате самообороны, при попытке нанесения удара ногой по вооруженной руке. Резаные раны лица образовались у Гапоненко А.И. в результате протягивающего или скользящего действия лезвия острого, режущего орудия, типа ножа или ему подобного, не исключено и осколками стекла. Первыми были причинены две поверхностные линейные раны и множественные ссадины лица, затем рана мягких тканей левой голени, а затем колото-резаная рана живота, которая явилась смертельной. Эта рана образовалась в результате однократного удара колюще-режущего предмета тип ножа, имеющего плоский клинок, ширина которого не более 2.3 см. а длин клинка не менее 13 см. Потерпевший располагался передней поверхностью туловища к нападавшему.

Показаниями свидетеля Ященко Е.Н. работающей врачом наркологического диспансера, о том, что 24.06.2012г. она проводила медицинское освидетельствование Колесниковой И.А. и Бунякиной И.А. на наличие опьянения. У Колесниковой И.А. на момент освидетельствования не выявлено алкогольного опьянения. С её слов, она употребляла алкоголь накануне вечером, но в небольшом количестве.

Согласно протоколу № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 24.06.2012г. в моче у Бунякиной И.А. обнаружены, кроме алкоголя, запрещённые к обороту психотропные вещества, содержащие амфетамин.

Показаниями свидетеля Репкиной И.Н., работающей медсестрой наркологического диспансера, о том, что 24.06.2012г. она находилась на дежурстве с врачом Ященко и проводила забор биоматериалов у двух девушек. Бунякина И.А. сдавала анализ мочи в ее присутствии и не могла зачерпнуть воду для анализа из унитаза, так как, во-первых, находилась под ее наблюдением, а во-вторых, она всегда проверяет полученный биоматериал на температуру. Полученный от Бунякиной И.А. биоматериал был теплым, и сразу был опечатан ею и отправлен на анализ.

Показаниями свидетеля Гендугова А.Т. о том, что он работает таксистом в ООО «Сатурн». В ночь с 23 на дата примерно после 2 часов ночи поступил звонок от диспетчера такси Сатурн, который сообщил, что имеется вызов такси в гаражи расположенные за Городской больницей № <адрес>. Подъехав к указанному гаражу он произвел звонок на телефон клиента и сообщил, что подъехал, ему ответил женский голос, и девушка попросила подождать. Он стоял напротив входа в гараж, рядом с гаражом стоял автомобиль «Нисан Тиана». В гараже он видел на диване рядом со столом, в левой стороне гаража, сидел мужчина, данного мужчину он ранее встречал несколько раз, поскольку он пользовался услугами такси, и он забирал его из квартиры по адресу: <адрес> «а», он его отвозил в район краевой больницы, в банк на <адрес> в бизнес-центр, в магазин «Фан-Фан», и в район перекрёстка улиц Пушкина – Морозова, возможно и в другие места, поскольку он довольно часто пользовался услугами такси. За столом у противоположной от входа в гараж стены сидела девушка, второй девушки видно не было, но слышно было, что в гараже разговаривали две женщины и один мужчина, он стоял около 10 минут, после чего произвел снова звонок на мобильный телефон клиенту и спросил, едет она или нет. После первого звонка он слышал, как мужчина уговаривал женщину, говорил ей: «Отпусти такси и оставайся». После второго звонка вышла девушка, которую не было видно в гараже, она отдала сто рублей, извинилась, что заставила ждать, сказав, что они никуда не едут. Подошедшая девушка была в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку от неё исходил запах алкоголя и речь её была невнятной. После этого таксист уехал. На момент приезда в гараже было всё спокойно ссоры и драки не происходило, телесных повреждений он ни на ком не видел.

Показаниями свидетеля Дмитренко Л.И. о том, что он подрабатывает охранником в гаражном обществе «Авиатор», а рядом с ним гаражное общество «Стрела». дата он заступил на дежурство и сменился 24.06.2012, около 4 часов 15-20 минут постучали в окно, на улице стояла девушка, она спросила, есть ли городской телефон и сказала, что нужно вызвать милицию и скорую помощь. Дмитренко впустил девушку внутрь позвонил в службу 112 и сказал, что бы приехала скорая помощь и наряд полиции. Девушка пояснила, что у них раненный, девушка была ранена в плечо. В гараже были две девушки, одна та, которая приходила в сторожку, вторая находилась там и мужчина, который лежал в дальнем правом углу от входа рядом со столом и стонал. Девушка, которая оставалась в гараже, пояснила, что она бывшая жена мужчины и приехала к нему с подругой мириться, но что произошло, она не рассказывала. Была ли повреждена картина на стене напротив ворот в гараж, он не помнит. В гараже был относительный порядок, на столе был алкоголь - водка и закуска, лежал нож без чехла с красивой рукояткой. Пистолет он не видел.

Примерно через десять минут после его прихода приехала милиция. После приезда сотрудников полиции он пошёл к себе в сторожку, через некоторое время вернулся, и в это время подъехала машина скрой помощи – реанимация. Они забрали мужчину, погрузили в машину скорой помощи и увезли, происходило это довольно быстро, в течение 10 минут раненного забрали, поскольку врач, подойдя к нему, сказал, проникающее ранение брюшной полости.

Девушки с сотрудниками полиции оставались на месте что-то делали. Потом приехали ещё сотрудники полиции, производили осмотр. В ходе осмотра были обнаружены гильзы.

Свидетель Першина Я.Г. показала, что Колесникова И.А. устраивала необоснованные скандалы Гапоненко А.И., кричала, кидалась на него драться, оскорбляла Гапоненко А.И., в том числе на семейных праздниках. Гапоненко А.И. ей все прощал, не обижал её, физическое насилие не применял. Кроме того, он содержал Колесникову И.А., поддерживал её финансово.

Свидетель Цыбуля Д.Г., показал, что является знакомым Гапоненко А.И. и Колесниковой И.А. которые проживали в доме по адресу <адрес>, пер. Рябиновый, <адрес>, после того как они оттуда съехали он вселился в этот дом, и был удивлен, поскольку Гапоненко А.И. был исключительно аккуратным человеком, а когда он с ним вошел в дом, там было разбито окно, ножом потыканы стены, и он рассказал, что это Колесникова И. во время последнего скандала разбила окно и потыкала ножом картину на стене, и следы от ножа остались на стене. В одной из комнат был ковролин, испачканный кровью, как пояснил Гапоненко А.И., это в ходе одной из ссор Колесникова И.А. в него бросила вазу и попала в голову, отчего у него образовалось кровотечение, он пытался потом почистить ковер, но кровь так и не отмылась.

Свидетель Моргунов Ф.А., пояснил, что Гапоненко А.И. являлся его отчимом, он характеризует его положительно, позитивным отзывчивым человеком, который даже в состоянии алкогольного опьянения всегда контролировал себя и не позволял обидеть кого-либо, на женщин руку не поднимал. Колесникову И.А. Моргунов Ф.А. знает как бывшую жену Гапоненко А.И., характеризует её как вспыльчивого, очень конфликтного, истеричного и меркантильного человека. Моргунову Ф.А. известно, что Колесникова И.А. часто устраивала ссоры Гапоненко А.И., в ходе которых бросалась на него драться. Гапоненко А.И. очень любил Колесникову И.А. и прощал ей всё, она часто приходила домой в состоянии алкогольного опьянения, постоянно устраивала необоснованные скандалы, била посуду, кричала. Она изменяла Гапоненко А.И., и когда он об этом узнавал она, также устраивала ему скандалы, у них были драки, в ходе которых она бросала в Гапоненко А.И. предметы, у него были телесные повреждения после их ссор, но он ей все прощал, сам же никогда не причинял вреда Колесниковой И.А., а всегда старался её успокоить. У Гапоненко А.И. было оружие, в том числе травматический пистолет «Хорхе». Колесникова И.А. знала о наличии этого оружия, и он сам видел, как она неоднократно стреляла из принадлежащего Гапоненко А.И. оружия, знала как именно им пользоваться, механизм его действия и поражающую силу. В новогодние праздники с 20дата год, она стреляла в доме по адресу <адрес>. Был случай, когда она самовольно взяла травматический пистолет у Гапоненко А.И. и носила его с собой, а потом возвратила его Гапоненко А.И., который сам рассказывал, что Колесникова И.А. хорошо разбирается в оружии, и умеет им пользоваться.

Свидетель Хурцилава М.Ш. показал, что является другом Гапоненко А.И. и знаком с Колесниковой И.А. Она часто устраивала скандалы «на ровном месте» Гапоненко А.И., плакала, орала, кидалась на него драться, оскорбляла Гапоненко А.И., бросала его в разгар вечеринки с друзьями забрав деньги и уезжала гулять. Гапоненко А.И. ей все прощал, не обижал её, физическое насилие не применял.

У Гапоненко А.И. был травматический пистолет «Хорхе». Колесникова И.А. разбиралась в нём и хорошо им пользовалась.

Свидетель Парфило В.Я. показал, что с Гапоненко А.И. знаком с 2005 года, отношения между ними сложились дружеские. В состоянии алкогольного опьянения Гапоненко А.И. никогда не был агрессивным. Колесникова И.А. вела себя в ходе ссор агрессивно, истерично, хваталась за нож, рвала фотографии, била посуду, бросалась на А. драться, часто в ходе ссор царапала ему лицо, данные царапины он лично видел у него на лице. Гапоненко А.И. никогда не отвечал Колесниковой И.А. силой и не бил её, даже когда она на него сама бросалась.

дата вечером они сидели в гараже с Гапоненко А.И. и пили виски. дата в 01 час 00 минут он уехал из гаража. Гапоненко А.И. все время пользовался одним мобильным телефоном с абонентским номером 89624013130. Когда он был в гараже и уезжал оттуда, на столе оставался нож А., который он принес из своей машины, чтобы порезать продукты, другого ножа в гараже не было. Ему было известно о том, что у Гапоненко А.И. был травматический пистолет, который он возил с собой в машине, при этом пистолет все время был в кобуре. А. выходя из машины, никогда не брал его с собой. Когда он уходил из гаража Гапоненко А.И. дата пистолета в самом помещении гаража он не видел. На момент отъезда из гаража Гапоненко А.И. там все было в порядке, поскольку А. по жизни аккуратист, он бережно относился к своим вещам, во всем любил порядок, если порядок нарушался то он сразу же устранял беспорядок, поэтому на момент его отъезда в гараже было все тщательно убрано, предметы повреждений не имели, остекленные фотографии висели на стенах гаража без повреждений, плакат с изображениями Гапоненко А.И. с друзьями на мотоциклах был цел, повреждений не имел. Следов от выстрелов на стенах гаража не было, посуда вся была цела, на столе повреждений и царапин не было. Телефон Гапоненко А.И. поврежден не был и он по нему совершал звонки. На автомобиле, который был припаркован возле гаража, также не имелось повреждений. Колесникова И.А. умела пользоваться оружием и стреляла из травматического пистолета и малокалиберной винтовки.

При нем Гапоненко А.И. и Колесникова И.А. не дрались, однако ссоры он наблюдал, Колесникова И.А. всегда была их инициатором, на почве ревности она высказывала претензии А., старалась сделать его виноватым, обвиняя в чем-либо, ревнуя к старым знакомым, друзьям. Несколько раз он видел Гапоненко А.И. с телесными повреждениями на голове, лице, в частности во время отдыха в Анапе Колесникова И.А. разбила бутылку о голову Гапоненко А.И., от чего у него на голове осталось повреждение.

Свидетель Маслова И.В. показала, что была подругой Колесниковой И.А. что Колесникова кидалась на Гапоненко драться и даже один раз пьяной пробила ему голову вазой. Также Колесникова И.А. говорила ей, что устраивает специально скандалы Гапоненко А.И., чтобы уехать от него и поехать гулять одной. Во время всех беспочвенных скандалов, которые Колесникова устраивала Гапоненко А.И., она в основном была в состоянии опьянения, она постоянно кричала на него, бросалась драться, швыряла посудой в него, стреляла из пистолета, резала ножом фотографии, которые находились дома. При этом Гапоненко А.И. будучи спокойным уравновешенным человеком, всегда пытался уйти от конфликта, никогда не бил её и даже не замахивался.

Свидетель Теслицкая О.Ю. показала, что знакома с Гапоненко А.И. и Колесниковой И.А., поскольку проживала по соседству и рассказала, что наблюдала ссоры между ними, при этом инициатором ссор выступала Колесникова, она кричала на Гапоненко А.И., угрожала ему, нецензурно выражалась в его адрес, он при этом вел себя довольно спокойно и пытался её успокоить.

Свидетель Чернявская О.В. показала, что является знакомой Гапоненко А.И. и знакома с Колесниковой И.А. Часто Колесникова И.А. устраивала скандалы Гапоненко А.И., плакала, орала, кидалась на него драться, оскорбляла Гапоненко А.И., бросала его в разгар вечеринки с друзьями забрав деньги и уезжала гулять. Чернявская О.В. неоднократно слышала оскорбления со стороны Колесниковой в адрес Гапоненко А.И., высказывания нецензурной бранью. В ходе ссор бросала в Гапоненко А.И. стаканы, тарелки, хваталась за нож и бросала в него. Гапоненко А.И. ей все прощал, не обижал её, физическое насилие не применял.

Свидетель Верещагина Е.А. показала, что является знакомой Гапоненко А.И., работала с ним, и знакома с Колесниковой И.А. Часто Колесникова И.А. устраивала скандалы Гапоненко А.И., орала, кидалась на него драться, оскорбляла Гапоненко А.И., в том числе и на рабочем месте. В ходе ссор бросала в Гапоненко А.И. стаканы, тарелки, хваталась за нож и бросала в него. Гапоненко А.И. после ссор с Колесниковой И.А. появлялся с телесными повреждениями. Гапоненко А.И. ей все прощал, не обижал её, физическое насилие не применял.

Свидетель Малышева Е.Г. показала, что Колесникова И.А. устраивала скандалы Гапоненко А.И., кидалась на него драться, оскорбляла. В ходе ссор бросала в Гапоненко А.И. стаканы, тарелки, хваталась за нож и бросала в него. Гапоненко А.И. после ссор с Колесниковой И.А. появлялся с телесными повреждениями. Колесникова И.А. довольно часто употребляла спиртные напитки. Гапоненко А.И. ей все прощал, не обижал её, физическое насилие не применял.

Колесникова И.А. умела пользоваться оружием, знала о наличии оружия у Гапоненко А.И., разбиралась в нем.

Свидетель Ницканский В.М. показал, что является другом Гапоненко А.И. и знаком с Колесниковой И.А. и рассказал, что она часто устраивала скандалы Гапоненко А.И., плакала, кидалась на него драться, оскорбляла, бросала его в разгар вечеринки с друзьями, забрав деньги и уезжала гулять. Гапоненко А.И. ей все прощал, не обижал её, физическое насилие не применял.

Свидетель Костин И.В., показал, что является другом Гапоненко А.И. и знаком с Колесниковой И.А. и рассказал, что она часто устраивала скандалы Гапоненко А.И., кидалась на него драться, оскорбляла Гапоненко А.И., бросала его в разгар вечеринки с друзьями забрав деньги и уезжала гулять. После ссоры с Колесниковой И.А. у Гапоненко А.И. оставались телесные повреждения. Гапоненко А.И. ей все прощал, не обижал её, физическое насилие не применял.

Свидетель Теслицкий И.В. показал, что знаком с Гапоненко А.И. и Колесниковой И.А., поскольку проживал по соседству и рассказал, что наблюдал ссору между ними, при этом инициатором ссоры выступала Колесникова, она кричала на Гапоненко А.И., угрожала ему, нецензурно выражалась в его адрес, он при этом вел себя довольно корректно и пытался её успокоить.

Вина Колесниковой И.А. также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2012, в ходе которого изъяты вещественные доказательства, зафиксированы повреждения на музыкальной колонке, изъятой с места преступления, которая располагалась над диваном, зафиксировано повреждение фотографий и фоторамок, висевших ранее на стене а также порезанного плаката, зафиксирована обстановка после совершения преступления и расположение предметов, изъяты пистолет, нож, бинт с пятнами бурого цвета, обойма от пистолета, гильзы в количестве 3-х штук, патрон.

Заключением эксперта № от 04.09.2012, согласно выводам, которого смерть Гапоненко А.И. наступила в результате одиночной слепой колото-резанной раны левой половины живота, проникающей в брюшную полость, сопровождающейся повреждением большого сальника, брыжейки тонкой кишки, стенок толстого и тонкого кишечника и нижней полой вены, осложнившейся массивным внутрибрюшным кровотечением, приведшим к острому малокровию внутренних органов и тканей, геморрагическому шоку, явившимся основной и непосредственной причиной смерти. Указанная рана причинила тяжкий вред здоровью Гапоненко А.И., опасный для жизни человека, который по характеру непосредственно создал угрозу для жизни и повлёк смерть Гапоненко А.И.

На трупе Гапоненко А.И. также обнаружены рана мягких тканей левой голени, две поверхностные линейные раны и множественные ссадины лица.

Колото-резанная рана левой половины живота образовалась в результате однократного действия удара колюще-режущего предмета типа ножа, имеющего плоский клинок, ширина которого не более 2,3 см, а длинна клинка не менее 13 см.

Рана мягких тканей левой голени причинена в результате однократного действия удара колюще-режущего предмета типа ножа или ему подобного.

Две поверхностные линейные раны лица могли образоваться в результате протягивающего или скользящего действия лезвия, острия клинка, острого режущего оружия, типа ножа или ему подобного, не исключено и осколками стекла.

Рана мягких тканей левой голени обладает квалифицирующими признаками повреждения, причинившего легкий вред здоровью, в причинной связи со смертью не стоит.

Две поверхностные линейные раны и множественные ссадины лица не причинили вреда здоровью.

Все повреждения причинены прижизненно в следующей очередности, сначала две поверхностные линейные раны и множественные ссадины лица, затем рана мягких тканей левой голени, а затем колото-резанная рана левой половины живота, которая явилась смертельной.

В момент нанесения повреждений Гапоненко А.И. располагался передней поверхностью туловища к нападавшему.

У Гапоненко А.И. обнаружен в крови этиловый спирт в концентрации 0,64 промилле, что соответствует легкой степени опьянения у живых лиц.

Заключением экспертов № 1824-э от 01.11.2012, согласно выводам которого на трех салфетках, на фрагменте бинта и ткани изъятых в ходе осмотра места происшествия в гараже Гапоненко А.И. обнаружена его кровь. На одной салфетке обнаружена кровь, которая не принадлежит ни ему ни Колесниковой И.А., но принадлежит женщине.

Заключением экспертов № 1823-э от 01.11.2012, согласно выводам которого на одном из обломков деревянных рамок, изъятых с места происшествия обнаружена кровь, произошедшая от Колесниковой И.А., на другом обломке обнаружен пот, произошедший от Гапоненко А.И., на остальных фрагментах кровь не обнаружена а обнаруженные частицы пота не подлежат идентификации из-за малого следового количества.

Заключением экспертов № от 03.10.2012, согласно выводам которого на пистолете обойме и патронах, изъятых с места происшествия обнаружены следы пота, однако установить генетические признаки е представилось возможным из-за недостаточного количества.

Заключением эксперта № от 27.08.2012, согласно которому Колесникова И.А. получила кровоподтёки лица, верхних и нижних конечностей, ссадины правого предплечья, которые образовались от действия ударов, давления, скольжения твердых тупых предметов, не причинили вреда здоровью.

Заключением экспертов № от 04.09.2012, согласно которому Колесникова И.А. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает. Во время совершения инкриминируемых ей деяний Колесникова И.А. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время, она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера она не нуждается.

Заключением экспертов № от 26.02.2013, согласно которому Колесникова И.А. хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает. Во время совершения инкриминируемых ей деяний Колесникова И.А. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время, она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера она не нуждается.

В период правонарушения Колесникова И.А. не находилась в эмоциональном состоянии, оказавшем существенное влияния на её сознание и поведение, в том числе не находилась в состоянии аффекта.

Колесникова И.А. не страдает наркологическим заболеванием, не имеет зависимость к алкоголю, наркотическим и токсическим веществам.

Заключением экспертов № 1834-э от 07.11.2012, согласно которому на поверхности одежды Гапоненко А.И. и Колесниковой И.А., а также фрагментов срезов ногтевых пластин продуктов выстрела не обнаружено.

На платье Колесниковой И.А. обнаружена кровь человека с примесью биологического материала, выявленный генетический профиль не исключает смешение крови Гапоненко А.И. и биологического материала Колесниковой И.А.

Заключением экспертов № 1822-э от 01.11.2012, согласно которому на представленном, на исследование ноже обнаружена кровь, произошедшая от Гапоненко А.И. На рукояти ножа обнаружен пот человека, установить генетические признаки которого не представилось возможным из-за низкого содержания генетического материала. Указанным ножом причинены колото-резаные раны Гапоненко А.И.

Заключением экспертов № от 26.10.2012, согласно которому представленный на исследование пистолет «ХОРХЕ» калибра 9 мм. РА является гражданским оружием самообороны, огнестрельным оружием ограниченного поражения пригодным для стрельбы. Представленные на исследование пять патронов являются патронами травматического действия для гражданского оружия самообороны, огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм РА, к категории боеприпасов не относятся. Гильзы представленные на экспертизу стреляны из представленного на экспертизу пистолета «ХОРХЕ». Ответить на вопрос выстреляны ли резиновые пули из представленного на экспертизу пистолета «ХОРХЕ» не представляется возможным в связи с отсутствием на пулях следов позволяющих идентифицировать оружие, используемое для производства выстрелов.

Заключением эксперта № от 04.10.2012, согласно которому Бунякина И.А. И.А. получила рану области правого предплечья, кровоподтёк правой кисти. Рана образовалась в результате выстрела из огнестрельного оружия ограниченного поражения, кровоподтек кисти образовался от действия твердого тупого предмета. Рана предплечья причинила легкий вред здоровью Бунякиной И.А. по квалифицирующему признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель.

Заключением эксперта № от 05.12.2012, согласно которому представленный на исследование препарат кожи живота трупа Гапоненко А.И. имеет рану, которая по своим морфологическим признакам является колото-резанной раной, которая причинена в результате действия колото-режущего оружия типа ножа, которым мог быть представленный на экспертизу нож, изъятый с места происшествия 24.06.2012.

Исходя из выводов эксперта, рана живота причинена Гапоненко А.И. изъятым ножом на месте происшествия 24.06.2012, рана ноги Гапоненко А.И. причинена тем же ножом, другого ножа на месте происшествия не обнаружено, таким образом обе раны причинены одним и тем же ножом.

Заключением экспертов № от 14.02.2013, согласно которому обнаруженные на месте происшествия четыре гильзы, на улице у входа в гараж, три гильзы, резиновая пуля и фрагмент резиновой пули - в помещении гаража, что свидетельствует о том, что один выстрел был произведен вне пределов помещения гаража, три выстрела произведены в гараже, один из которых - в акустическую колонку, где имелось характерное повреждение от резиновой пули. Установить направление других трех выстрелов не представляется возможным. Показания Колесниковой И.А. и Бунякиной И.А. в части взаиморасположения, последовательности причинения повреждений не подтверждаются материалами уголовного дела, так как выстрелы могли быть произведены всеми участниками события 24.06.2012. Вопрос о целенаправленности произведенных выстрелов выходит за пределы компетенции комиссии экспертов.

Вещественными доказательствами:

–                   пистолет «ХОРХЕ» 9 мм Р.А. и обойма с 5 патронами, изъятый с места происшествия 24.06.2012

–                   нож в чехле, которым совершено убийство Гапоненко А.И., изъятый с места происшествия 24.06.2012

–                   музыкальная колонка с повреждением характерным для выстрела, расположенная в противоположном углу от местонахождения Колесниковой И.А. и Бунякиной И.А.

–                   одна бумажная салфетка со следами вещества красно-бурого цвета,

–                   две бумажные салфетки со следами вещества красно-бурого цвета,

–                   6 марлевых тампонов со следами вещества красно-бурого цвета,

–                   бинт, со следами вещества красно-бурого цвета,

–                   губка зеленого цвета со следами вещества красно-бурого цвета,

–                   смыв со спинки водительского сиденья автомобиля марки «Nissan Teana», имеющего государственный регистрационный знак У 041 СС 26 регион,

–                   смыв вещества красно-бурого цвета, изъятый у входа в указанный гараж,

–                   два смыва на марлевые тампоны со следами вещества красно-бурого цвета,

–                   вещи с трупа Гапоненко А.И.: футболка, трусы, носки, брюки с ремнём, имеют повреждения причиненные ножом и следы крови, произошедшие от Гапоненко А.И.

–                   платье и телефон «Нокия» Колесниковой И.А., на платье обнаружена кровь Гапоненко А.И., согласно номерам набранным с телефона Колесниковой И.А., она не звонила в службу спасения и скорую помощь

–                   футболка и юбка Бунякиной И.А.,

–                   история болезни Гапоненко А.И. № С,

–                   мобильный телефон «Самсунг» Гапоненко А.И., на котором обнаружены повреждения в виде проколов корпуса, причинённых ножом

–                   детализации телефонных звонков номеров абонентов 9624013130 – Гапоненко А.И., 89624529977 – Колесниковой И.А. 89887668867 – Бунякиной И.А. (т. 4 л.д. 192-199, 205-215, 217, 221-222)

–                   аттестат Колесниковой И.А., изъятый с места происшествия 24.06.2012

–                   пиджак Колесниковой И.А., изъятый с места происшествия 24.06.2012

–                   туфли Гапоненко А.И., со следами крови (т. 2 л.д. 39-40)

–                   два фрагмента резиновой пули, пуля, изъятые с места происшествия дата

–                   4 гильзы обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, что свидетельствует о совершении 4 выстрелов в ходе преступления

–                   лицензия на оружие, выданная Гапоненко А.И. и свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля «Нисан Теана»

–                   два фрагмента от деревянной фоторамки и части фотографий, на одном и фрагментов деревянной фоторамки обнаружена кровь Колесниковой И.А., а на другом пот, произошедший от Гапоненко А.И., что свидетельствует о применении указанных предметов в ходе драки между ними.

Протоколом выемки платья и телефона Колесниковой И.А., на которых содержатся следы преступления.

Протоколом выемки одежды с трупа Гапоненко А.И.; трусов, носков, брюк с ремнём и футболки, на которых содержатся следы преступления.

Протоколом выемки медицинской карты Гапоненко А.И. 20053С.

Протоколом осмотра предметов от дата предметов одежды Гапоненко А.И., Колесниковой И.А. и телефона Колесниковой И.А., которые несут на себе следы преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата телефона Гапоненко А.И., на котором имеются следы преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата аттестата Колесниковой И.А., изъятого с места преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата пиджака Колесниковой И.А., изъятого с места преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата туфель Гапоненко А.И., изъятых с места преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата двух фрагментов резиновой пули, изъятых с места преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата гильзы, изъятой с места преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата резиновой пули, изъятой с места преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата трех гильз, изъятых с места преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата три фрагмента деревянных фоторамок, изъятых с места преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата лицензии на оружие, выданной Гапоненко А.И. и свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля «Нисан Теана», изъятых с места преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата отрезка фотографии, изъятого с места преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата два фрагмента деревянных фоторамок и отрезок фотографии, изъятых с места преступления.

Протоколом осмотра предметов от дата осмотр детализаций телефонных разговоров Гапоненко А.И. и Колесниковой И.А.

Протоколом осмотра предметов от дата осмотр детализаций телефонных разговоров Бунякиной И.А.

Протоколом осмотра предметов от дата осмотр музыкальной колонки, изъятой с места происшествия.

Протоколом осмотра предметов от дата осмотр истории болезни Гапоненко А.И., пистолета ХОРХЕ с обоймой и патронами, ножа в чехле, которым Колесниковой И.А. было совершено убийство Гапоненко А.И., юбки и футболки Бунякиной И.А.

Протоколом проверки показаний Бунякиной И.А. на месте происшествия от 18.09.2012г. согласно которому она подтвердила свои показания данные в качестве свидетеля, однако на дополнительные вопросы следователя ответить не смогла.

Кроме того, вина Колесниковой И.А. подтверждается другими доказательствами, исследованными судом, а именно:

–                   Объяснением Колесниковой И.А., данным ей в присутствии адвоката Данишевского П.П., согласно которому она пояснила, что нанесла Гапоненко А.И. удар ножом, от которого тот впоследствии умер.

–                   протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата в моче у Бунякиной И.А. обнаружены кроме алкоголя запрещённые к обороту психотропные вещества – амфетамин, что могло оказать влияние на её восприятие реальности и на запоминание происходивших событий.

–                   протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата Колесниковой И.А., которая на момент освидетельствования была трезва, но с её слов накануне употребляла алкоголь, вино в количестве 200-250 грамм.

Допрошенные по ходатайству защиты свидетели Гудимова М.В., Паршина М.В., Щербунова О.А. показали, что Колесникова И.А. добрый, отзывчивый человек, хорошо училась в школе, спокойная, уравновешенная.

Свидетели защиты Мирошина М.В. и Алексеева И.Б. также охарактеризовали Колесникову И.А. положительно, дополнив, что между ней и ее мужем Гапоненко А.И. возникали ссоры, так как Гапоненко был ревнивым, а после употребления спиртных напитков становился агрессивным. Однажды он избил ее на отдыхе в <адрес>.

Суд полагает, что показания вышеназванных свидетелей не конкретны и полностью опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения.

Суд считает правдивыми показания свидетелей Хурцилава М.Ш., Чернявской О.В., Зубкова А.А., Пустоветова А.Ф., Моргунова Ф.А., Гендугова А.Т., Верещагиной Е.А., Малышевой Е.Г., Ницканского В.М., Костина И.В., Глодова Г.А., Теслицкого И.В., Рузанова С.В., Азарова А.В., Ященко Е.Н., Парфило В.Я., Ткаченко И.А., Теслицкой О.Ю., Воропаева С.В. Першиной Я.Г., Масловой И.В., Цыбуля Д.Г., Репкиной И.Н., так как их показания стабильны, последовательны, подтверждаются заключениями экспертов и иными материалами дела.

Выводы эксперта Аванесяна Х.А. и его показания в судебном заседании суд считает обоснованными, поскольку они подтверждаются совокупностью всех представленных стороной обвинения доказательств, в том числе заключениями других экспертов. Сведений о непрофессионализме или предвзятости Аванесяна Х.А. у суда не имеется.

К показаниям подсудимой Колесниковой И.А. суд относится критически, считая их противоречивыми, не логичными и не подтвержденными другими доказательствами по делу. Судом проверялись ее доводы и доводы ее защитников о нарушении органом предварительного расследования права обвиняемой на защиту. Грубых нарушений, свидетельствующих о незаконности каких-либо следственных действий, и повлекших такое ущемление прав обвиняемой, которое повлияло на исход дела, не установлено. Как усматривается из материалов дела, защиту Колесниковой И.А. на предварительном следствии осуществляли постоянно не менее двух профессиональных адвокатов, которые не проявили должной инициативы и согласованности своих действий, не выполнили постановление судьи от 27.05.2013г. об ознакомлении с делом в соответствии с установленным сроком и графиком. Недостатки защиты были восполнены самими защитниками сразу же после поступления дела в суд, где они были ознакомлены со всеми материалами дела без ограничения во времени.

Обвиняемой Колесниковой И.А. неоднократно предоставлялась возможность дать показания с участием защитников на предварительном следствии. Она этим правом не воспользовалась. Была ознакомлена с делом полностью с участием защитников Данишевского П.П. и Аришина В.И.

Доводы подсудимой Колесниковой И.А. о нарушениях при осмотрах места происшествия суд считает не состоятельными, так как согласно протоколам осмотра места происшествия (Т.1 л.д. 8-48, Т.1 л.д. 58-64) и показаниям свидетелей, присутствовавших при этих следственных действиях, после осмотра все изъятые предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны. При проведении последующих следственных действий никаких нарушений упаковок либо отсутствия подписей не установлено.

Суд полагает, что показания свидетеля Дмитренко Л.И. на предварительном следствии правдивы. Отдельные противоречия в его показаниях в судебном заседании устранены в ходе разбирательства дела и, как считает суд, вызваны истечением длительного периода времени и личностными особенностями свидетеля при восприятии информации и ее запоминании. Отсутствие части бирок с подписями понятых, в том числе Дмитренко Л.И., участвовавшего в следственном действии в качестве понятого, не влечет недопустимость самого следственного действия, так как в распоряжение экспертов следственные материалы поступили в надлежащем состоянии.

Показания свидетеля Бунякиной И.А., являющейся, с ее слов, подругой Колесниковой И.А., в части, противоречащей материалам дела, суд считает недостоверными, направленными на то, чтобы Колесникова И.А. избежала уголовной ответственности. Этот вывод сделан судом исходя из анализа показаний Колесниковой И.А. и Бунякиной И.А., которые утверждают, что они не помнят точно установленных обстоятельств по делу и не могут пояснить деталей совершенного преступления. Суд соглашается с выводами государственного обвинителя в той части, что утверждение органов предварительного следствия о том, что Гапоненко А.И. произвел несколько неприцельных выстрелов в воздух, одним из которых попал в Бунякину А.И. не нашло своего подтверждения в судебном заседании, так как выстрелы могли быть произведены любым из лиц, находящихся в гараже дата года.

Действия Колесниковой И.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ по признаку убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Проверяя доводы подсудимой Колесниковой И.А. и ее защитников о том, что ею совершено убийство при превышении пределов необходимой обороны, суд считает, что выдвинутая ими версия несостоятельна, надумана и не подтверждена доказательствами, полученными по делу.

Статья 108 УК РФ предусматривает ответственность за совершение убийства при превышении пределов необходимой обороны, однако, превышение пределов необходимой обороны признается правомерным лишь тогда, когда защищающийся осознавал возможность отразить нападение более мягкими для посягающего средствами, но избрал заведомо для него излишние средства защиты. Судом установлено, что необходимости в причинении ножевых ранений потерпевшему Гапоненко А.И. у Колесниковой И.А. не было. Более того, не было и нападения со стороны Гапоненко А.И., от которого она якобы защищалась. Утверждение подсудимой и ее подруги Бунякиной И.А. о том, что Гапоненко А.И. применил в отношении них травматический пистолет и ранил Бунякину И.А. в плечо, не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Согласно заключению комиссионной ситуационной экспертизы, которая оценивается судом, как объективное и достоверное доказательство, объяснения Колесниковой И.А. и показания Бунякиной И.А. в части взаиморасположения и последовательности причинения повреждений не подтверждаются материалами уголовного дела, так как выстрелы могли быть произведены любым из участников события дата года. Установлена направленность лишь одного из четырех выстрелов – выстрела в акустическую колонку, которая располагалась на стене гаража, в противоположном углу от того места, где находились Колесникова И.А. и Бунякина И.А. Из заключения экспертов № 18-э от дата года, следует что на поверхности одежды Гапоненко А.И., а также фрагментов срезов ногтевых пластин продуктов выстрела не обнаружено. Кроме того, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от дата года, которое вынесено по результатам проверки проведенной по материалам выделенным в отдельное производство, в действиях Гапоненко А.И. отсутствует состав преступления, предусмотренный т. 119 УК РФ. Таким образом доказательств того, что Гапоненко А.И. производил выстрелы из травматического пистолета, одним из которых была ранена Бунякина И.А. органами предварительного следствия не представлено.

В судебном заседании установлено, что именно Колесникова И.А. являлась нападавшей стороной с самого начала ссоры между ней и потерпевшим Гапоненко А.И. Именно Колесникова И.А. нанесла ему первый удар по голове остекленными фоторамками, а затем вооружившись ножом, вновь напала на него, однако ее удар был отбит ногой, в результате чего на голени потерпевшего образовалась рана с направлением раневого канала справа налево и слегка спереди назад, что согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, свидетельствует о том, что указанная рана образовалась в результате самообороны. Продолжая реализовывать свой умысел на убийство, Колесникова И.А. причинила Гапоненко А.И. смертельную рану живота. Изложенные обстоятельства с учетом последовательности действий, совершенных Колесниковой И.А., исключают их внезапность и моментальность и свидетельствуют о целенаправленности ее умысла на убийство, а не на пресечение действий Гапоненко А.И.

Суд учитывает то, что свидетель Бунякина И.А. и подсудимая Колесникова И.А. находились в замкнутом помещении гаража в непосредственной близости от Гапоненко, что позволяло реализовать преступные намерения, то есть совершить их убийство, при наличии умысла у Гапоненко А.И. Локализация телесных повреждений, выявленных у подсудимой Колесниковой свидетельствует о том, что Гапоненко А.И. старался пресечь действия Колесниковой И.А., удерживая ее за руки и не желая причинить ей более серьезных телесных повреждений. Этот вывод суда подтверждается заключением эксперта № от дата

Гапоненко А.И. получил ранение голени, которое согласно выводам судебно-медицинской экспертизы свидетельствует о том, что он оборонялся от ножа, которым была вооружена подсудимая Колесникова И.А. Кроме того, никем не оспаривается то обстоятельства, что Гапоненко А.И. никогда прежде не видел Бунякину И.А. и никаких отношений, в том числе и неприязненных между ними не было, таким образом причины, по которой он мог бы причинить ей умышленное ранение плеча, судом не установлено.

Перечисленные доказательства с учетом заключения судебно-медицинской экспертизы и показаний эксперта Аветисяна о том, что ножевое ранение левой голени ноги получено Гапоненко А.И. при попытке выбить нож из рук подсудимой Колесниковой И.А. свидетельствует о том, что Гапоненко А.И. являлся не нападавшим, а обороняющимся лицом.

Также о направленности умысла подсудимой на совершение убийства Гапоненко А.И. свидетельствует то обстоятельство, что Колесниковой И.А. был нанесен удар ножом в жизненно важный орган – живот потерпевшего с большой силой, о чем свидетельствует одиночная слепая колото-резанная рана левой половины живота, проникающей в брюшную полость, сопровождающейся повреждением большого сальника, брыжейки тонкой кишки, стенок толстого и тонкого кишечника и нижней полой вены, осложнившейся массивным внутрибрюшным кровотечением, приведшим к острому малокровию внутренних органов и тканей, геморрагическому шоку, явившимся основной и непосредственной причиной смерти. Указанная рана причинила тяжкий вред здоровью Гапоненко А.И., опасный для жизни человека, который по характеру непосредственно создал угрозу для жизни и повлёк смерть Гапоненко А.И.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда № от дата «О судебной практике по делам об убийстве» (ст.105 УК РФ), при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать в частности, способ и орудие преступлении, количество, характер и локализацию телесных повреждений (ранение жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего и их взаимоотношения. Судом установлено, что после причинения ранения жизненно важного органа потерпевшего, Колесникова И.А. имеющая высшее медицинское образование, понимая, что проникающее ножевое ранение брюшной полости создало реальную угрозу для жизни Гапоненко И.А., имея средства связи в виде трех мобильных телефонов, имея водительские права и возможность доставить Гапоненко А.И. в больницу № 3, которая расположена буквально за стеной гаража, на припаркованном возле гаража автомобиле, продолжительное время не принимала к этому никаких мер. Более того, Колесникова И.А. лишила потерпевшего Гапоненко А.И. возможности самому вызвать помощь, повредив его мобильный телефон, нанеся ножом не менее 8 ударов по корпусу телефонного аппарата, что привело его непригодность. В судебном заседании установлено, что лишь в 4 часа 45 минут от сторожа кооператива «Авиатор» Дмитриенко Л.И. поступил звонок в дежурную часть управления МВД по <адрес>, которые в свою очередь вызвали скорую медицинскую помощь. Данное обстоятельство расценивается судом, как доказательство, свидетельствующее о направленности умысла подсудимой Колесниковой И.А. на умышленное убийство Гапоненко А.И.

Вывод суда подтвержден показаниями свидетеля Пустоветова, врача скорой помощи, о том, что при доставлении в больницу потерпевшего Гапоненко А.И., он находился в сознании и рассказал ему, что после причинения ранения живота, девушки не давали ему возможности позвонить и вызвать помощь.

Вывод суда о том, что Колесникова И.А. умышленно не вызывала медицинскую помощь подтверждается и протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в гараже был обнаружен телефон «Самсунг» принадлежащий потерпевшему. В ходе осмотра телефона установлено, что его экран имеет значительные повреждения, в результате чего телефон не функционирует.

Приведенные доказательства опровергают показания подсудимой и свидетеля Бунякиной И.А. о том, что они предпринимали меры к вызову скорой помощи и подтверждают факт умышленных действий, направленных на неоказание своевременной помощи потерпевшему, что свидетельствует о наличии умысла на убийство.

Свидетель Азаров утверждает, что Колесникова А.И. и Бунякина И.А. в его присутствии и в присутствии умирающего потерпевшего Гапоненко А.И. сидели и выпивали спиртное.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что версия о необходимой обороне была выработана Колесниковой И.А. и Бунякиной И.А. непосредственно после совершения преступления, и для этого у них было достаточно времени, поскольку с момента причинения смертельного ранения Гапоненко А.И. до вызова скорой прошло не менее часа, а полиция и скорая были вызваны не ими, а сторожем гаражного кооператива.

С учетом установленных обстоятельств у суда нет оснований для переквалификации действий подсудимой Колесниковой И.А. ни на ч. 4 ст. 111 УК РФ, ни на ст. 108 УК РФ. У суда также нет оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

Обсуждая вопрос о гражданском иске, заявленном истцом Гапоненко Д.А., суд руководствуется ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, согласно которым размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральных вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что в результате преступления гражданскому истцу Гапоненко Д.А. были причинены нравственные и моральные страдания, она тяжело переживает случившееся, понесла невосполнимую утрату, так как потеряла отца, у которого находилась на полном иждивении, осталась сиротой, суд полагает целесообразным удовлетворить иск частично на сумму 2000000 рублей.

При определении вида и размера наказания Колесниковой И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой, характеризующейся положительно по месту жительства и учебы.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Колесниковой И.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, не установлено. Суд не может согласиться с доводами защитника адвоката Баранова А.И. о наличии смягчающих обстоятельств по вышеизложенным основаниям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Колесниковой И.А., не имеется.

Суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного Колесниковой И.А., на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств содеянного, личности виновной, требований Закона о том, что наказание имеет своей целью восстановление социальной справедливости, мнения потерпевшей Гапоненко Д.А., суд приходит к выводу о невозможности применения к Колесниковой И.А. условного осуждения и считает, что ее исправление может быть достигнуто только в условиях длительной изоляции от общества при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание положительные характеризующие данные о личности подсудимой, а также то, что она совершила преступление впервые, имеет заболевания, суд полагает целесообразным не назначать ей дополнительное наказание ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ей наказание 12лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражу.

Срок наказания <данные изъяты> исчислять с дата года.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> 2000000 рублей компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В удовлетворении остальной части гражданского иска <данные изъяты> отказать.

Вещественные доказательства: нож в чехле, музыкальную колонку, бумажную салфетку со следами вещества красно-бурого цвета, две бумажные салфетки со следами вещества красно-бурого цвета, 6 марлевых тампонов со следами вещества красно-бурого цвета, бинт со следами вещества красно-бурого цвета, губку зеленого цвета со следами вещества красно-бурого цвета, смыв со спинки водительского сиденья автомобиля, смыв вещества красно-бурого цвета, изъятый у входа в гараж, два смыва на марлевые тампоны со следами вещества красно-бурого цвета, вещи с трупа <данные изъяты> футболка, трусы, носки, брюки с ремнём, два фрагмента резиновой пули, пулю, изъятую с места происшествия, 4 гильзы, два фрагмента от деревянной фоторамки и части фотографий, мобильный телефон «Самсунг» <данные изъяты> туфли <данные изъяты> уничтожить;

детализации телефонных звонков номеров абонентов 9624013130 <данные изъяты> 89624529977 – <данные изъяты> 89887668867 – <данные изъяты> хранить при деле;

платье, телефон «Нокия», аттестат, пиджак, принадлежащие <данные изъяты> выдать ее защитнику <данные изъяты>

футболку и юбку, принадлежащие <данные изъяты> возвратить <данные изъяты>

лицензию на оружие, выданную <данные изъяты> травматический пистолет «ХОРХЕ» 9 мм Р.А. и обойму с 5 патронами направить в МОБ ОВД по <адрес> для уничтожения;

свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля «Нисан Теана» выдать потерпевшей <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной <данные изъяты> содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная <данные изъяты> вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Судья <данные изъяты>