Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2013 ~ М-1540/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-3246/2013

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 18 ноября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Заика П.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Заика П.С., в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в размере 58767, 06 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1963,01 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между ОАО «Альфа-Банк» с одной стороны и Заика П.С., с другой, было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты за № У в офертно - акцептной форме, во исполнение которого банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 63391 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании ответчик обязался возвращать сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 4 810 рублей, однако взятые на себя обязательства им не исполняются надлежащим образом. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность ответчика составляет 58767, 06 рублей, из которых: основной долг 58767, 06 рублей, которую истец в полном объеме просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - Баширова Г.М. (по доверенности) не явилась, была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Заика П.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен телефонограммой. Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по известному суду месту жительства: Х (корреспонденция возвращена за истечением срока хранения), что суд признает надлежащим уведомлением, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил. Исковое заявление с приложенными документами и извещение о дате предварительного судебного заседания, которое состоялось 00.00.0000 года, ответчик получил по указанному адресу, в дальнейшем, вся направляемая судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, обязательства возникают из договора.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, между ОАО «Альфа-Банк» с одной стороны и Заика П.С. с другой стороны, было заключение соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты за № У в офертно - акцептной форме, что подтверждается копией заявления - анкеты на имя Заика П.С. Указанная анкета была собственноручно подписана Заика П.С. и сомнений в её подлинности и достоверности у суда не имеется.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение Соглашения о кредитовании от 00.00.0000 года банком было осуществлено перечисление денежных средств ответчику в размере 63391 рублей, однако взятые на себя обязательства о возврате суммы кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 4 810 рублей, ответчиком не исполняются надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По состоянию на 00.00.0000 года задолженность ответчика составляет 58767, 06 рублей, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, со стороны Заика П.С. суду не представлено.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в пользу ОАО «Альфа-Банк» с ответчика Заика П.С. подлежит взысканию указанная задолженность в размере 58767, 06 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате истцом госпошлины в размере 1963, 01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Заика П.С. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредиту в размере 58767 (пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 06 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 01 копейка.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: