Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-341/2013 (2-2516/2012;) ~ М-2908/2012 от 03.12.2012

Дело № 2-341/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 января 2013 года г.Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре Кобяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к Хайрутдинову Алексу Эльбрусовичу о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к Хайрутдинову Алексу Эльбрусовичу о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, выплаченных в качестве аванса по компенсации расходов по проезду в отпуск и обратно в сумме 8 280 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, указывая, что ответчик в период с 01 сентября 2005 года по 04 мая 2010 года работал водителем автомобиля БАТО в войсковой части №, расположенной в Камчатском крае – местности, отнесенной к районам Крайнего Севера, и подведомственной Министерству обороны РФ.

Приказом командира войсковой части № от 05 июня 2009 года № 104 установлено выплатить Хайрутдинову А.Э. денежный аванс в целях приобретения билетов для проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 110 000 рублей. В качестве предварительной компенсации расходов по проезду в отпуск ответчику по его заявлению был предоставлен аванс в размере 110 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1038 от 05 июня 2009 года. По возвращении из отпуска ответчик предоставил авансовый отчет № 001130 на сумму 51 720 рублей, однако не представил доказательств использования по назначению оставшихся денежных средств в сумме 58 280 рублей. 05 ноября 2009 года ответчик добровольно погасил часть задолженности в размере 50 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 581. На день обращения истца в суд с иском у ответчика имеется задолженность в размере 8 280 рублей.

Приказом начальника Аппарата Министра обороны РФ – заместителя Министра обороны РФ от 15 декабря 2010 года № 0228 «О зачислении на финансовое обеспечение воинских частей и организаций Министерства обороны РФ» войсковая часть № с 01 января 2011 года была зачислена на финансовое обеспечение в Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства.

Актом приема-передачи от 12 марта 2011 года войсковая часть № передала Управлению дебиторскую задолженность Хайрутдинова А.Э.

В судебном заседании представитель истца Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» Прошина Е.И. не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении от 14 января 2013 года от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик Хайрутдинов А.Э. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

         Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Содержание статей 39, 173, 221 ГПК РФ представителю истца понятно, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, написанное представителем истца собственноручно.

Учитывая, что отказ от иска представителем истца сделан добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчик погасил имеющуюся у него задолженность перед истцом в добровольном порядке, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 09 января 2013 года № 002940 на сумму 8 280 рублей, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ представителя истца от исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ представителя истца Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» Прошиной Е.И. от исковых требований к Хайрутдинову Алексу Эльбрусовичу о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к Хайрутдинову Алексу Эльбрусовичу о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, выплаченных в качестве аванса по компенсации расходов по проезду в отпуск и обратно в сумме 8 280 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, прекратить.

    Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      М.А. Сутулова